Forum |  HardWare.fr | News | Articles | PC | S'identifier | S'inscrire | Shop Recherche
2298 connectés 

  FORUM HardWare.fr
  Linux et OS Alternatifs
  Logiciels

  Uploads atomiques [pour Joce !]

 


 Mot :   Pseudo :  
 
Bas de page
Auteur Sujet :

Uploads atomiques [pour Joce !]

n°362532
axey
http://www.00f.net
Posté le 21-11-2003 à 00:26:27  profilanswer
 

Voila, je viens (enfin ?) de finir d'implementer les uploads atomiques dans pure-ftpd.
 
Par exemple lorsque vous uploadez un gros script PHP, ca permet d'eviter que le serveur web essaye de l'executer alors que l'upload n'est pas termine.
 
En prime ca simplifie le code et ca rend plus fiable les quotas virtuels.
 
Par contre vu que le code de l'upload a été tout chamboulé, ce serait bien que vous testiez un peu la dernière beta histoire d'être sûr que rien n'a été cassé par erreur.
 
Vous pouvez la récupérer ici :
 
ftp://ftp.fr.pureftpd.org/pure-ftpd/snapshots/
 
Si tout est ok la 1.0.17 sortira ce week-end.

mood
Publicité
Posté le 21-11-2003 à 00:26:27  profilanswer
 

n°362534
udok
La racaille des barbus ©clémen
Posté le 21-11-2003 à 00:27:59  profilanswer
 

c'est vachement rassurant ce que tu dis là :o


---------------
Non au projet de loi DADVSI ! (droits d'auteurs)
n°362539
Babouchka
You're no fun anymore
Posté le 21-11-2003 à 00:39:41  profilanswer
 

non non, ne cherchons pas d'excuses à joce pour les pbs du forum : voilà ce qui arrive quand on installe un forum propriétaire sur un serveur libre :whistle:
 
A+

n°362544
udok
La racaille des barbus ©clémen
Posté le 21-11-2003 à 00:51:10  profilanswer
 
n°362617
Profil sup​primé
Posté le 21-11-2003 à 08:57:07  answer
 
n°362741
farib
Posté le 21-11-2003 à 12:08:50  profilanswer
 

hey, axey, je comprend pas comment on peut créer des masques de permissions sur les fichiers partagés pour les users virtuels ou si on peut même le faire ou pas du tout

n°363073
axey
http://www.00f.net
Posté le 21-11-2003 à 18:24:14  profilanswer
 

"des marques de permissions sur les fichiers partagés pour les users virtuels" ?
 
Concretement, que souhaites-tu faire ?

n°363787
farib
Posté le 23-11-2003 à 00:46:54  profilanswer
 

ben j'ai mon répertoire /partage en home de l'anonyme ou d'un compte virtuel
 
le compte peut downloader le fichier rules.txt, qui se trouve dans /partage, mais seulement browser dans les sous répertoires ( et pas downloader)
 

n°363862
axey
http://www.00f.net
Posté le 23-11-2003 à 11:15:42  profilanswer
 

C'est simple : tu laisses les permissions en lecture sur le repertoire (chmod 755) mais pas sur les fichiers (ex: chmod 640, et tu mets ceux qui ont le droit de downloader dans le groupe correspondant).

n°363865
axey
http://www.00f.net
Posté le 23-11-2003 à 11:22:41  profilanswer
 

A propos Pure-FTPd 1.0.17 final est sorti :)
 

Code :
  1. * Version 1.0.17:
  2. - The SSL certificate file can now be changed through a new configuration
  3. switch, --with-certfile. It doesn't depend on sysconfdir any more and it
  4. defaults to the original location : /etc/ssl/private/pure-ftpd.pem .
  5. - Shadowed NIS accounts and MacOS X Panther system accounts are now processed
  6. by the pure-pwconvert tool.
  7. - The server doesn't reject users any more on Linux when capabilities are
  8. used.
  9. - The documentation has been improved (man pages, README, FAQ, typos).
  10. - Optimizations have been made.
  11. - SO_REUSEPORT is now used on FreeBSD to always bind the ftp-data port.
  12. - SSL-related error messages are now more explicit.
  13. - The SITE TIME command has been implemented.
  14. - The sample PAM configuration file has been rewritten.
  15. - A logfile parser has been added to the contribs.
  16. - MacOS X Panther specific instructions have been added.
  17. - Upload is now atomic. A file is uploaded with a temporary name and it gets
  18. its final name only once the upload has been completed. If a file already
  19. exists with the same name, the content can be preserved until the new content
  20. has been fully transfered (using the new --notruncate run-time switch). Web
  21. servers will no more serve partially transfered files during uploads. The new
  22. handling of uploads also limits the races in virtual quota handling.

mood
Publicité
Posté le 23-11-2003 à 11:22:41  profilanswer
 

n°363866
mikala
Souviens toi du 5 Novembre...
Posté le 23-11-2003 à 11:24:23  profilanswer
 

Bon allez op download :D


---------------
Intermittent du GNU
n°363910
farib
Posté le 23-11-2003 à 12:55:21  profilanswer
 

axey a écrit :

C'est simple : tu laisses les permissions en lecture sur le repertoire (chmod 755) mais pas sur les fichiers (ex: chmod 640, et tu mets ceux qui ont le droit de downloader dans le groupe correspondant).


erf... c'est un peu étrange... pour des virtual user d'etre obligé d'agir sur des permissions réelles de fichier.

n°363925
GUG
Posté le 23-11-2003 à 13:17:55  profilanswer
 

Puis je avec pureftpd avoir un repertoire upload ou les personnes ne puissent que naviguer et upload dedans mais pas telecharger ...
De plus comment puis je definir un netmask pour un repertoire ?
merci d avance

n°363927
mikala
Souviens toi du 5 Novembre...
Posté le 23-11-2003 à 13:21:57  profilanswer
 

si c'est un acces en anonyme tu as l'option -s qui impose la validation ultérieure pour que les fichiers soit ok
apres tu peux aussi jouer avec les mask a la création de fichier & interdire les chmods .


Message édité par mikala le 23-11-2003 à 13:22:12

---------------
Intermittent du GNU
n°363929
GUG
Posté le 23-11-2003 à 13:38:48  profilanswer
 

ok c'est bon j'ai vu ;) merci  
ps : faut que je change mes yeux :D

n°364043
axey
http://www.00f.net
Posté le 23-11-2003 à 16:02:57  profilanswer
 

Pas besoin d'interdire les chmod ou de jouer avec umask si -s (--antiwarez) est utilisé.

n°364057
GUG
Posté le 23-11-2003 à 16:19:18  profilanswer
 

je ne sais pas c'est bizzarre,
j'utilise les Virtual User et avec -s ou avec un umask un compte peut suprimer les fichiers uploader par un autre compte ...
mais c'est peut etre du a la structure meme des Virtuals Users qui ne sont (a ce que j'ai compris) qu'un seul et meme utilisateurs pour le systeme linux ...
 
en tout cas bravo et bonne continuation.


Message édité par GUG le 23-11-2003 à 16:20:07
n°364172
axey
http://www.00f.net
Posté le 23-11-2003 à 18:15:25  profilanswer
 

-s ne s'applique qu'aux connections anonymes.

n°364181
GUG
Posté le 23-11-2003 à 18:37:57  profilanswer
 

est ce que -U s'applique au virtual user ?

n°364182
axey
http://www.00f.net
Posté le 23-11-2003 à 18:40:55  profilanswer
 

Oui.

n°364183
GUG
Posté le 23-11-2003 à 18:43:40  profilanswer
 

Merci :)  
 c'est genial que le devellopeur soit present sur ce forum :)) :D

mood
Publicité
Posté le   profilanswer
 


Aller à :
Ajouter une réponse
  FORUM HardWare.fr
  Linux et OS Alternatifs
  Logiciels

  Uploads atomiques [pour Joce !]

 

Sujets relatifs
[dingue] J'ai trouvé pire que joce pour péter un nux...g33k inside.arf! Il est marrant Joce :lol:
J'en ai marre de tomber sur OSA. Pas vous? Joce, STP ! 
Plus de sujets relatifs à : Uploads atomiques [pour Joce !]


Copyright © 1997-2025 Groupe LDLC (Signaler un contenu illicite / Données personnelles)