J'aiirve pas à le trouver à télécharger   .
Un petit coup de main ?

c'est quoi ta distrib ?

debian. apt-get niet

apt-get install vorbis-tools

mouais la version de apt-get install vorbis-tools est tres vieille.
J essaye de compiler tous leur trucs (vorbis.org) et de tout isntaller et je n ai aps de ogg123

vorbis-tools 1.0.1 c'est vieux ça ?

Bah ca depend du point de vue.
Tout est relatif =)

http://www.vorbis.com/download_unix_1.0.1.psp
 
euh c'est la dernière

je parle poru les paquets debian woody stable

Ben jsutement j ai pris les fichiers sur ce site et je comil et tout et j ai pas de ogg123 dans /usr/bin/ ni dans /usr/local/bin/

bah passe en sarge au moins

c'est pour un serveur

et alors ?

si tu veux des paquets récents c'est pas une woody qu'il fallait installer
 
et ogg123, que ça soit la dernière version ou pas, je vois pas très bien ce que ça peut te foutre...

Ben je veux des paquet stable mais certains logiciels necessite des versions recente de certains trucs.
En particulier webCDwriter ki me demande un ogg123 recent

ok, t'as donc rien compris à ce que veut dire stable. stable ça veut dire que le contenu en terme de paquets est stable, figé, fixe. ça craint rien de passer en sarge (« stable » d'ici quelques semaines). je sais pas ou vous avez vu que sarge était buguée ... et pour sid, c'est pareil.

en tout cas, au lieu de foutre le bordel en compilant tu pourrais installer les paquets testing ou unstable...

Comment je fais ??
avec un apt-get install vorbis-tools=testing ca ne marche pas
Et si je change mon sources-list ca va pas foutre un peu le merdier ?

Ben jsutement pour un serveur PIII Katmai pas besoin de la sifd avec les tous derneirs paquets dont tu n est pas sur de la stabilité et de la fiabilité.

ben elle est belle la stabilité de la woody, le dernier correctif a même patché nano ...
 
passe en sarge

rajoutes les sources testing
man apt_preferences

ca vaut koi nivo secu sarge ? c est pas moin bon ke woody ?

ça vauit que dans quelques jours ça devient « stable ».

ben non une version stable ki a une faille decouverte, elle est patché.  
Une version sarge, ne doit pas l etre puisque officielement la team secu de debian s occupe ke des paquet stable.
 
Enfin moi j ai appris la chsoe kom cela

ben c'est nimp. les correctifs pour la stable sont exceptionnels alors qu'en sarge/sid, c'est régulier. stable ça veut dire que les paquets sont vieux et on fait leur preuve. sarge ça veut dire moins vieux, donc a pas eu le temps de faire ses preuves. et pouf, un jour, ça tombe en stable. t'es entrain de t'embêter pour des préjugés. et puis dis toi que sarge est la stable de demain

ben c est pas des prejugé c kom ca ke je l ai appris ctoo mais bon je vais retenir le conseil