Reprise du message précédent :

la gratuite de distribution des sources oui

même pas sur

ouaip. la liberté ne fait pas intervenir la notion d'argent. du moment que c'est libre.

 
Tu te marches sur la queue ...(tu dois avoir des petites jambes )

mais encore ... tu ferais bien de lire une licence libre comme la GPL, après on reparle

IL ya un paragraphe a ce sujet dans la doc d'emacs, mais je me rapelle plus les details. Je me souviens seulement qu'il y a une regle sur le prix de la distribution des sources pour eviter quun type dise "mes sources sont ouvertes, je vou sles offre pour £100000"

 
Ta réponse sur la page précédente dit exactement l'inverse ...

ah bon ou ça ?

je vois toujours pas là ?

je fais les fiches libres, je coche quoi ?

mineure/moyenne, comme tu le sens.

peu importe, les choix du sondage sont mauvais. parce que faire des rapports de bugs, tester, traduire, coder, créer, promouvoir sont des choses très différentes.

 
Pour résumé si on ne peut pas distribuer gratuitement , ce n'est plus libre mais le "libre" n'a rien à voir avec la gratuité ...
 
Je laisse tomber ...A+

mais t'as tout à fait le droit de faire payer quand tu redistribues, il faut juste fournir les sources des modifications

non, tu n'as pas compris, c'est si on t'interdit de redistribuer gratuitement ou non que cela devient non-libre. Mais même si tu as eu les sources gratuitement, tu as le driot de les revendre (c'est peut-être un peu ridicule mais bon) ; par contre tu n'as pas le droit d'interdire à ton acheteur de redistribuer gratuitement ou non ce que tu lui a vendu

J'ai essaye de faire des grandes lignes , je me doute bien qu'il y a plus fin comme criteres de contrib

ben les mecs de mon association sont des petits utilisateurs de LL, connaissent rien en prog, et pourtant, ils y croient dur comme fer,  ils font une promotion du tonnerre, c'est une grande contribution

ne sachant pas (encore) programmer, je me contente de bugs reports

et franchement c'est déjà génial

Tu lui as fait ramarquer !? Parcque la dernière trad que j'ai fait à été commiter deux mis après. Perdu dans sa mail box ma-t-il dit.

J'ai écrit un tutorial en français pour apprendre à se servir de la librairie de développement de jeux vidéos Allegro (alleg.sf.net)
Pas si mal, je reçois quelques mails de temps en temps

non monsieur

bah bibliothèque, si tu préfères

c'est pas que je préfère, c'est que ça se dit comme ça

 
je trouve quasiment jamais de bugs, les rares fois ou ça m'arrive il est déja signalé (réflexe : vérifier le bugzilla)

up pour un topic interessant

et si en plus on participe a une TF de l'IETF on coche ou ?

enfin bon dire que le participation est moyenne car un soft / protocole est peu connu bof  
 
Enfin je me plie a la classification poposee.
 
Edit :
 
- specification et developpement de plusieurs platformes libres ou allant le devenir (agents, autonomie, P2P, USE, trust, ...)
- participation a d'autres projets (p.ex. 3 mois a plein temps sur une VM java modulaire)
 

Rapport de bug (en fait jamais ils sont tous trouvés avant ) et promotion ou aide aux débutants pour ma part.
Si j'avais le temps et des talents de codeurs je ferais volontiers plus mais c'est pas possible pour l'instant !

C'est bien pour ca que j'ai suggere que les gens detaillent un peu plus, ca a le merite de colarifier

 
Bah oui... en ce qui me concerne, une des plateformes represente une 20 aine de milliers de lignes de code a elle seule (fais avec mes petits doigts) (a quoi il faut ajouter les applis construites au dessus dans le cadre de gros projets)
 
Enfin bref, tout ce que l'on fait est OSS depuis 3 ans

En ce qui me concerne:
 
- traduction de Guarddog ;
 
- en proprio traduction de Turboprint, mais je ne sais pas encore si je vais la maintenir longtemps ;
 
- thème pour moteur Qtpixmap GLiquid : http://forum.hardware.fr/forum2.ph [...] 0&subcat=0
 
- compilation et mise à disposition de KDE 3.2 pour Mdk 9.2 sur http://www.heger.ch/linux/sagittar [...] .2_mdk9.2/
En conséquences, quelques buildRequires adressés aux packageurs de mdk ;
 
- bug reports lorsque je suis quasi-certain qu'il est reproductible et que je puisse détailler la séquence d'opérations ; Un topic bug report HowTo, qu'on avait évoqué avec Mikala, pourrait être une bonne idée ?
 
Cette modique contribution grâce aussi à l'aide prodiguée par les compétents forumeurs d'OSA.  

bravo
 
je plussoie le bug report howto c'est un truc bien utile

moi simplement pour avoir mouin de logiciel cracker   et j'adore le libre  

Auteur principal du mod_musicindex pour apache :
http://freshmeat.net/projects/musicindex/
Plus un poil de traductions et la maintenance d'un paquet Debian
 
A part ca, je "preche" la bonne parole adns mon entourage. Rien de monstrueux, quoi.

Pas évident de précher la bonne parole chez les utilisateurs bornés de windows.
J'ai remarqué que pour 90% d'entre eux, c'est moche, pas fonctionnel, c'est lourd, ça rame, on peut pas jouer dessus. Viennent ensuite les arguments types : y'a pas beaucoup d'applications, elles sont toutes pourries parce que gratuites. Et enfin c'est la galère pour installer et configurer quoi que ce soit. Je passe sur les personnes qui sont persuadés que Linux se resume à une console en mode texte  

C'est pas le cas ?

 
tu as confondu avec tes BSD

Aaah, my mistake  

 
no comment