Sachant que je voudrais me former en douceur aux outils UNIX histoire d'etre moins à la rue qd je v me réinstaller linux dans pas longtemps...
 
Donc pour des outils genre awk, grep, etc...
 
--> j'ai déjà testé cygwin, je trouve ca assez bloated comme truc, ca m'installe tjs une foule de package dont g rien à foutre, et ne m'y connaissant pas assez, je sais pas, à cause des dep, lesquels installer...
 
--> SFU g jamais essayé...à priori ca devrait mieux s'intégrer dans win...
 
A votre avis ??? (je sens que ca va finir en victoire majoritaire de cygwin, l'immense majorité n'aura surement jamais testé SFU mais chiera sur MS, comme d'hab...enfin on peut tjs voir)
 
PS : pas de trolls de merde merci...en plus je connais le modo il est vachement fort je lui demanderai de venir vous casser la gueule, hein Jowy ?
 
PS2 : ne votez que si vous avez essayé les 2 !!!!!
 
PS3 : pas de "mais vire windows et installe *BSD/Linux(debian/suse/redhat/fedora/mandrake/LFS/slack/gentoo/live distros/flopy distros/etc...), si j'utilise win j'ai mes raisons, j'ai déjà utilisé et apprécié linux, et m'apprête à la remettre sur mon sys (g même acheté à cet effet un convertisseur à 250 balles pour que mon dur soit reconnu par linux )...alors pas d'évengélisation mal placée...
 
PS4 : g mis la ligne obiwan par tradition bien que je trouve ca con parce que je traine sur le forum depuis longtemps et je sais que ca génère un flood pas possible si elle y est pas, donc comme ca les boulets ont leur option fétiche.

si tu pouvais apprendre à écrire cygwin d'abord ...
 
 
si j'utilisais windows lequel je choisirais ? le libre .|

coquille dans le titre only
 
--> pkoi gt sur que tlm répondrait obiwan ??? pffff....super ouverture d'esprit...
 
merci aux deux qui ont voté qqc d'intelligent à l'heure où j'écris ces lignes

cygwin, parceque c'est ce que l'on utilise au taf'  
 
Et que si il faut faire un bug report, on a moins de chance de se faire envoyer bouler

pareil que kadreg, on l'utilise au taf et je n'en ai pas testé d'autre car il me convient bien

Moi ca menerve Cygwin impossible de compiler correctement un mysql ou un apache

c pas mieux avec minGW pour compiler ?

si mingw est bien fidèle à son nom et est très bien

d'experience perso, ca se recompile mieux sous cygwin que sous mingwin
(<pub perso ehontee>avidemux2 marche tres bien sous cygwin par exemple</pub> )

au bureau on a une licence SFU..... et j'utilise cygwin
 
il manque beaucoup trop d'outils a SFU, cygwin est libre, pas mal d'applis compilent (même mplayer ) et ca me permet d'utiliser grep / awk / sed /perl dans un environnement de developpement Visual dot net

au boulot on utilise cygwin, ça me va très bien, cela dit j'ai jamais testé SFU

Y 'avait pas l'option "Je n'ai teste que cygwin mais j'en suis super content" donc j'ai pris l'option 3.
Mais serieux, cygwin, il est bien.
Le seul truc sur lequel crosoft pourait proposer un truc mieux, c'est au niveau parametrage et configuration ou la il faut bien reconaitre que cygwin est pas ultra ergonomique. Mais une fois que c'est parametre comme on veut (et on trouve toute la doc necessaire sur le net) c'est le bonheur

et X sous cygwin, ca roxe

Ben Cygwin ce que je disais j'ai des soucis avec, c'est dommage car ca me bloque.
J'arrive pas à installer un environnement apache sql php dessus, seul php se compile correctement, mais apache et mysql na
j'ai bien aussi gnome et kde mais les deux se vautrent aussi

J'ai voulu tester les SFU mais j'ai pas été foutu de pouvoir les utiliser
Je pensais avoir bien configuré (pour ceux qui trouvent que cygwin est bordélique à ce niveau, bah c'est franchement de la rigolade à côté des SFU), mais impossible de lancer le bordel, la fenêtre de ksh restait vide...
 
alors j'ai tout viré et réinstallé cygwin
 
jubi > teste par toi-même les SFU, ça coûte pas cher...
mais je te comprends pas quand tu dis que cygwin installe une foule de packages, par défaut c'est vraiment le strict minimum
et la sélection est assez simple vu que plutôt limitée, c'est pas les 20000 packages d'une debian
 
perso c'est config par défaut, X, wmaker, openssh (voui, c'est uniquemeent pour du ssh -X )

oui enfin faut pas exagerer non plus, hein, cygwin n'a pas la pretention d'etre un OS
 
tu installe apache-win, mysql-win et php-win, et tu administre ca depuis un environnement cygwin, ca sera plus raisonnable