j'aimerais savoir quel explorateur de fichier vous utilisez sous X et pourquoi ?
 
en fait j'en connais pas vraiment d'autre que konqueror , et je sais pas trop pourquoi mais il me plait pas ... donc j'en cherche un autre

ben moi konqueror.
 
avantage :
- gestion de plein de protocoles dont ftp, smb, fish
- parcours du réseau local, en affichant les protocoles dispos pour chaque machine
- afichage des aperçus
- relativement réactif
- servicesmenus
- intégré à KDE (c'est pas un avantage très objectif)
- paramètrable, ce qui permet de l'adapter à l'utilisateur
 
inconvénient : pas stable à 100 %, mais c'est pas trop génant pour un explorateur (pas de risque de perte de données)

rox,xffm,evidence,nautilus...

xfe aussi
 
Sio nveut installer Konqueror sous Xfce (par exemple) il nous installe une bonne partie de la couche kde ?  
 
debian inside

rox for me

gentoo

je viens d'essayer rox, vous lui trouver quoi .
 
bon ok, il est léger, m'enfin un peu trop je trouve

c quoi evidence ? je connais pas et y a pas ds ma debian

ya pas dans ton apt
 
googeulise un peu

ca depend :  
 
pour de la manip de fichier (copies, rennomages, effacement, etc...) c'est gentoo
pour du parcours avec previsualisation c'est nautilus
 
mais principalement, c'est quand même ls, cp, rm, mv, ....

konqueror, même si y a kk trucs chelous
 
http://forum.hardware.fr/forum2.ph [...] h=&subcat=
/pub  

 
ca vient de konqueror ou pas finalement ?

non, pas spécialement...ca fait pareil avec nautilus, mais aussi avec l explorateur windows(émulé via netraverse)
 
le même windows, en vrai poste, ne pose pas de problème par contre, d ou mes soupcons sur X en fait...

Drapo.
Et y'a au moins deux topic de ma part:
 
Les logiciels utiles sous Linux et un sondage sur les navigateurs justement.
 
Cherche et tu trouveras

 
oué faut pas confondre rox et rox-filer aussi , l'un est un WM et l'autre un explorer  
 
v essayé xffm ....

 
je suis un gros flémard , c mieu kan on me met les lien sous la sourie

trouvé : http://evidence.sourceforge.net/
c'est le filemanager de e17 je vais compilé pour tester

Tout d'abord:
 
http://forum.hardware.fr/forum2.ph [...] h=&subcat=
 
Gestionnaires de fichiers
 
Nautilus (GTK) - http://www.gnome.org/projects/nautilus/
Rox http://rox.sourceforge.net/phpwiki/
Gentoo http://www.obsession.se/gentoo/
Konqueror (KDE) - http://www.konqueror.org/
FileRunner http://www.cd.chalmers.se/~hch/filerunner.html
Evidence (E) - http://evidence.sourceforge.net/
X WinCommander - http://xwc.sourceforge.net/
Endeavour (interrompu!) - http://wolfpack.twu.net/Endeavour/
Endeavour Mark II - http://wolfpack.twu.net/Endeavour2/

http://forum.hardware.fr/forum2.ph [...] h=&subcat=

boarf fo un millard de lib en devel je laisse tomber
 
de toute facon moi je fais tout avec la console

vous pouvez rajouter velocity a votre liste
 
velocity.sf.net de memoire

 
aterm, parce que la souris, ça rââââââme...

ca me fait peur mais je suis d'accord avec toi    
(enfin Eterm c'est mieux ceci dit   )

konqueror !

nautilus

explorer
 
http://www.duke.edu/~dhewitt/tutor [...] xplor.html

norton commander c'est mieux

Konqueror      

nautilus

on a dis explorateur de fichier pas usine a gaz

 
Jowile, je pourrais pas avoir les droits pour modérer udok et mikala ?  

pourquoi moi, j'ai fait que donner mon avis en toute objectivité !  
 
par contre mikala lui il est tant qu'il aille se coucher !  

il n'y a que la vérité qui blesse dixit une personne qui a surement raison  

 
je suis pas blessé, mais en tant que futur modo, je ne peux cautionner que tu envoies dans le mauvais chemin le premier n00b venu

au contraire , dès le départ je l'invite a suivre le bon chemin .
cela ne sert a rien de prendre un tank quand on peut se contenter d'un vélo pour aller a la maison au bout de la rue .
d'autant plus qu'il existe une foule d'explorateur fichiers qui ne sont pas lourds/plantofiles comme nautilus.
Apres effectivement ces derniers ne font pas le café comme nautilus ( quand nautilus cherche un truc tu as le temps de te faire réchauffer un café ) .
Mais tout est histoire de gout il est vrai.
je m'étonne toutefois que tu ne lui es pas conseillé 'gentoo'  

il est pas bo gentoo
et alors si gnome c'est un tank, je me demande bien ce que c'est kde
et nautilus, quand il n'est pas en version de dev () n'est pas plantofile

c'est bien pour cela que fluxbox-cvs +Eterm rulezz