Forum |  HardWare.fr | News | Articles | PC | S'identifier | S'inscrire | Shop Recherche
1660 connectés 

  FORUM HardWare.fr
  Linux et OS Alternatifs
  Logiciels

  Debian folle : raidtools2 obsolete sur une machine, mais ok a coté...

 


 Mot :   Pseudo :  
 
Bas de page
Auteur Sujet :

Debian folle : raidtools2 obsolete sur une machine, mais ok a coté...

n°655118
maxix
Posté le 26-03-2005 à 10:26:56  profilanswer
 

Vala, j'ai un gros problème, j'ai besoin de facon urgente des programmes de raidtools2 pour réparer mon raid... Seulement j'ai entre temps changé de disque, donc sur une nouvelle distrib... Donc avec encore peu de packages.
 
Curieusement, je l'avais pas encore installé... Donc je fais un p'tit :

18:27 root@serveuse ~# apt-get install raidtools2
Lecture des listes de paquets... Fait
Construction de l'arbre des dépendances... Fait
Aucune version du paquet raidtools2 n'est disponible, mais il existe dans la base
de données. Cela signifie en général que le paquet est manquant, qu'il est devenu obsolète
ou qu'il n'est disponible que sur une autre source
E: Aucun paquet ne correspond au paquet raidtools2
zsh: exit 100   apt-get install raidtools2
18:30 root@serveuse ~#                                  


 
Ensuite un p'tit  

18:30 root@serveuse ~# apt-cache show raidtools2
18:30 root@serveuse ~#                                  


 
Hum.
Bien entendu, sur mon autre machine,  
 

10:38 root@maxix-nux /home/maxix# apt-cache show raidtools2
Package: raidtools2
Status: install ok installed
Priority: optional
Section: admin
Installed-Size: 736
ETCETERA


 
Et qui plus est, ces deux machines ont le meme /etc/apt/sources.list ... (et bien sur apt-get update a jour)

10:33 root@maxix-nux /home/maxix# cat /etc/apt/sources.list
deb http://ftp.fr.debian.org/debian/ sid main non-free contrib
deb-src http://ftp.fr.debian.org/debian/ sid main non-free contrib
 
deb http://non-us.debian.org/debian-non-US sid/non-US main contrib non-free
deb-src http://non-us.debian.org/debian-non-US sid/non-US main contrib non-free
 
deb http://security.debian.org/ stable/updates main contrib non-free
 
# multimedia
deb ftp://ftp.nerim.net/debian-marillat/ unstable main
deb http://kplayer.sourceforge.net/ ./


 
 
 
 
 :heink:  :heink:  :heink:  :heink:  :heink:  :heink:


Message édité par maxix le 26-03-2005 à 12:09:38

---------------
Zozoll-online!
mood
Publicité
Posté le 26-03-2005 à 10:26:56  profilanswer
 

n°655160
maxix
Posté le 26-03-2005 à 12:09:56  profilanswer
 

J'vais essayer de l'installer avec dpkg..


---------------
Zozoll-online!
n°655174
maxix
Posté le 26-03-2005 à 12:26:40  profilanswer
 

La version installée sur la machine ou ca marche est Version: 1.00.3-17.
 
La version "disponible" sur http://http.us.debian.org/debian/p [...] aidtools2/ est la 0.90.20010914-15  
 :heink:  
 
J'vais p'tetre installer la vieille version, seulement dès que j'essaie de la downloader, firefox me sors une erreur de syntaxe xml  :ouch:  
 
Pourquoi la nouvelle version a disparu des miroirs debian?
 :heink:  
Pourquoi tout part en couille?


---------------
Zozoll-online!
n°655243
maxix
Posté le 26-03-2005 à 17:11:10  profilanswer
 

Et la version 0.9 de raidtools2 est trop vieille, son mkraid n'est pas compatible avec les noyeaux 2.6


---------------
Zozoll-online!
n°655244
maxix
Posté le 26-03-2005 à 17:11:21  profilanswer
 

J'vais faire quoi moi...?


---------------
Zozoll-online!
n°655276
yoyo+
Posté le 26-03-2005 à 19:20:45  profilanswer
 

tu peut utiliser dpkg-repack sur la machine ou il est deja installé pour recréer le .deb et ainsi l'installer sur la machine qui bug.

n°655314
maxix
Posté le 26-03-2005 à 22:07:10  profilanswer
 

yoyo+ a écrit :

tu peut utiliser dpkg-repack sur la machine ou il est deja installé pour recréer le .deb et ainsi l'installer sur la machine qui bug.


 
Mmmh ben non, puisque pour tester j'ai retiré le paquet sur ma machine-qui-marche, et depuis pareil, pas moyen de le réinstaller...
 
Bug de la distro? Va falloir faire un rapport...


---------------
Zozoll-online!
n°655320
maxix
Posté le 26-03-2005 à 22:32:52  profilanswer
 

http://packages.debian.org/unstable/admin/raidtools2
 
Nan mais c'est quoi ce bordel, ils ont laché le paquet 1.00? Ils en parlent encore sur le site, mais il n'est plus présent nulle part sur les miroirs!


---------------
Zozoll-online!
n°655356
maxix
Posté le 27-03-2005 à 11:28:58  profilanswer
 

http://packages.qa.debian.org/r/raidtools2.html
 
Bon donc :
 
We believe that the bug you reported is now fixed; the following
package(s) have been removed from unstable:
 
raidtools2 |  1.00.3-17 | source, alpha, arm, hppa, i386, ia64, m68k, mips, mipsel, powerpc, s390, sparc
raidtools2-udeb |  1.00.3-17 | alpha, arm, hppa, i386, ia64, m68k, mips, mipsel, powerpc, s390, sparc
 
Note that the package(s) have simply been removed from the tag
database and may (or may not) still be in the pool; this is not a bug.
The package(s) will be physically removed automatically when no suite
references them (and in the case of source, when no binary references
it).  Please also remember that the changes have been done on the
master archive (ftp-master.debian.org) and will not propagate to any
mirrors (ftp.debian.org included) until the next cron.daily run at the
earliest.
 
Packages are never removed from testing by hand.  Testing tracks
unstable and will automatically remove packages which were removed
from unstable when removing them from testing causes no dependency
problems.
 
Bugs which have been reported against this package are not automatically
removed from the Bug Tracking System.  Please check all open bugs and
close them or re-assign them to another package if the removed package
was superseded by another one.
 


---------------
Zozoll-online!
n°655726
maxix
Posté le 28-03-2005 à 12:08:37  profilanswer
 

Du coup j'installe Gentoo  :fou: J'vais quand meme pas me mettre a compiler les raidtools! J'commence p'tet a comprendre ce que les gens veulent dire avec leur "debian c'est en fin de vie"...


---------------
Zozoll-online!
mood
Publicité
Posté le 28-03-2005 à 12:08:37  profilanswer
 

n°655729
the_fireba​ll
I have fucking failed
Posté le 28-03-2005 à 12:17:00  profilanswer
 

Avant de raler, va lire le bug #298968 à l'adresse suivante : http://bugs.debian.org/cgi-bin/bug [...] bug=298968
 
Debian Bug report logs - #298968
RM: raidtools2 -- RoM; critically buggy, dead upstream, alternative exists
 
En français et résumé ça donne : grave buggé, plus de developpement et des alternatives existent (mais non, je ne les connais pas, désolé)


---------------
Two thousand years of misery, of torture in my name, hypocrisy made paramount, paranoia the law, my name is called religion, sadistic, sacred whore.
n°655730
YupYup
Non.
Posté le 28-03-2005 à 12:18:21  profilanswer
 

C'est bien d'avoir compris ça, mais as-tu compris ce que les gens voulaient dire avec leur "unstable" ?


---------------
"The marketing guys said the HP-35 would be a failure because it was too small, and then we couldn't make them fast enough to meet the demand. The marketing folks don't know everything." - Bill Hewlett
n°655731
the_fireba​ll
I have fucking failed
Posté le 28-03-2005 à 12:22:05  profilanswer
 

c'est à moi que tu parles ? si oui, rassures toi, oui


---------------
Two thousand years of misery, of torture in my name, hypocrisy made paramount, paranoia the law, my name is called religion, sadistic, sacred whore.
n°655732
deather2
Posté le 28-03-2005 à 12:22:14  profilanswer
 

Citation :

Raidtools2 is also critically buggy, you should use mdadm instead.

n°655733
the_fireba​ll
I have fucking failed
Posté le 28-03-2005 à 12:23:53  profilanswer
 

deather2 a écrit :

Citation :

Raidtools2 is also critically buggy, you should use mdadm instead.



 
bien vu (j'ai mis mes lunettes et je suis allé relire le bug report et cette fois je l'a i vu. moralité : les lunette, c'est bien et utile)


---------------
Two thousand years of misery, of torture in my name, hypocrisy made paramount, paranoia the law, my name is called religion, sadistic, sacred whore.
n°655743
YupYup
Non.
Posté le 28-03-2005 à 12:35:12  profilanswer
 

the_fireball a écrit :

c'est à moi que tu parles ?

Non à maxix


---------------
"The marketing guys said the HP-35 would be a failure because it was too small, and then we couldn't make them fast enough to meet the demand. The marketing folks don't know everything." - Bill Hewlett
n°655772
maxix
Posté le 28-03-2005 à 13:12:18  profilanswer
 

YupYup a écrit :

C'est bien d'avoir compris ça, mais as-tu compris ce que les gens voulaient dire avec leur "unstable" ?


 
Quel rapport? On peut faire un autre topic pour discuter de ma motivation profonde et de mes croyances si tu veut...


---------------
Zozoll-online!
n°655773
maxix
Posté le 28-03-2005 à 13:15:28  profilanswer
 

the_fireball a écrit :

Avant de raler, va lire le bug #298968 à l'adresse suivante : http://bugs.debian.org/cgi-bin/bug [...] bug=298968
 
Debian Bug report logs - #298968
RM: raidtools2 -- RoM; critically buggy, dead upstream, alternative exists
 
En français et résumé ça donne : grave buggé, plus de developpement et des alternatives existent (mais non, je ne les connais pas, désolé)


Received: (at 298968) by bugs.debian.org; 18 Mar 2005 21:36:44 +0000
From tbm@cyrius.com Fri Mar 18 13:36:43 2005
Return-path: <tbm@cyrius.com>
Received: from sorrow.cyrius.com [65.19.161.204]  
 by spohr.debian.org with esmtp (Exim 3.35 1 (Debian))
 id 1DCP98-0002tg-00; Fri, 18 Mar 2005 13:36:42 -0800
Received: by sorrow.cyrius.com (Postfix, from userid 10)
 id 1099464D40; Fri, 18 Mar 2005 21:36:41 +0000 (UTC)
Received: by deprecation.cyrius.com (Postfix, from userid 1000)
 id 2E9504F2D4; Fri, 18 Mar 2005 21:36:28 +0000 (GMT)
Date: Fri, 18 Mar 2005 21:36:28 +0000
From: Martin Michlmayr <tbm@cyrius.com>
To: Jeroen van Wolffelaar <jeroen@wolffelaar.nl>,
 296717@bugs.debian.org
Cc: Horms <horms@verge.net.au>, 298968@bugs.debian.org,
 Matthijs Mohlmann <matthijs@cacholong.nl>
Subject: Re: Bug#296717: ftp.debian.org: Please remove raidtools2
Message-ID: <20050318213627.GA5804@deprecation.cyrius.com>
References: <20050310202107.A844568FD@router.cacholong.nl> <20050318050753.GA18385@wolffelaar.nl> <20050318092148.GT23793@verge.net.au> <20050318203532.GA23014@wolffelaar.nl>
Mime-Version: 1.0
Content-Type: text/plain; charset=us-ascii
Content-Disposition: inline
In-Reply-To: <20050318203532.GA23014@wolffelaar.nl>
User-Agent: Mutt/1.5.6+20040907i
Delivered-To: 298968@bugs.debian.org
X-Spam-Checker-Version: SpamAssassin 2.60-bugs.debian.org_2005_01_02  
 (1.212-2003-09-23-exp) on spohr.debian.org
X-Spam-Status: No, hits=-6.0 required=4.0 tests=BAYES_00,HAS_BUG_NUMBER  
 autolearn=no version=2.60-bugs.debian.org_2005_01_02
X-Spam-Level:  
X-CrossAssassin-Score: 2
 
* Jeroen van Wolffelaar <jeroen@wolffelaar.nl> [2005-03-18 21:35]:
> Yes, please. raidtools2 is already dropped from testing, which makes
 
I wonder if there's some kind of upgrade path for people using
raidtools2.  I phear to imagine what'll happen to my system when
raidtools2 gets removed from my machine for some reason.
 
--  
Martin Michlmayr
http://www.cyrius.com/


---------------
Zozoll-online!
n°655776
YupYup
Non.
Posté le 28-03-2005 à 13:19:16  profilanswer
 

maxix a écrit :

Quel rapport? On peut faire un autre topic pour discuter de ma motivation profonde et de mes croyances si tu veut...

Le rapport c'est qu'il ne faut pas s'attendre à un fonctionnement stable d'une distrib marquée comme instable, tout bêtement.


---------------
"The marketing guys said the HP-35 would be a failure because it was too small, and then we couldn't make them fast enough to meet the demand. The marketing folks don't know everything." - Bill Hewlett
n°655854
panir
Posté le 28-03-2005 à 15:26:51  profilanswer
 

the_fireball a écrit :

Avant de raler, va lire le bug #298968 à l'adresse suivante : http://bugs.debian.org/cgi-bin/bug [...] bug=298968
 
Debian Bug report logs - #298968
RM: raidtools2 -- RoM; critically buggy, dead upstream, alternative exists
 
En français et résumé ça donne : grave buggé, plus de developpement et des alternatives existent (mais non, je ne les connais pas, désolé)


L'alternative à raidtools est mdadm.

n°655921
maxix
Posté le 28-03-2005 à 18:51:12  profilanswer
 

YupYup a écrit :

Le rapport c'est qu'il ne faut pas s'attendre à un fonctionnement stable d'une distrib marquée comme instable, tout bêtement.


Justement, j'aurai préféré garder le paquet instable 1.00.3 plutot que le 0.90...


---------------
Zozoll-online!
mood
Publicité
Posté le   profilanswer
 


Aller à :
Ajouter une réponse
  FORUM HardWare.fr
  Linux et OS Alternatifs
  Logiciels

  Debian folle : raidtools2 obsolete sur une machine, mais ok a coté...

 

Sujets relatifs
[debian] une question laptop-net[debian sarge] Installation Webcam
[Debian / DeMudi] probleme avec xinitrc.....[Debian] carte son, acroread, gv, thunderbird...
[Debian] Opération installation sur Asus P4P800 DeluxeLa RC3 de la nouvelle Debian (Sarge) est sortie!
[Linux] Trouver la machine sur laquelle un utilisateur s'est connectédebian->modprobe 4 jours que jsuis dessus
VLC - Streaming video - Installation sous Debianprobleme carte son sous debian sarge
Plus de sujets relatifs à : Debian folle : raidtools2 obsolete sur une machine, mais ok a coté...


Copyright © 1997-2022 Hardware.fr SARL (Signaler un contenu illicite / Données personnelles) / Groupe LDLC / Shop HFR