Salut, je suis programmeur C++ amateur. J'ai développé avec le GUI Qt.
Mais je trouve que ce n'est pas vraiment très pratique car le designer est indépendant de l'IDE.
 
Je cherche donc un RAD qui inclue tout ce qu'il faut : éditeur de texte, compilateur, débuggueur, composants graphiques, créateur de forms et qq outils bien pratiques comme la complétion de code.
 
Je me dis que cet outil doit bien exister puisque des gens programment sous linux, mais quel outil utilisent-ils ?
 
Je me suis penché sur le cas de C++BuilderX qui promettait énormément, mais on dirait que depuis que M$ a pris une part de Borland, ils ont complètement viré de cap et ont décidé de ne plus faire de RAD avec les composants WxWidget.
 
Pourriez-vous me conseiller ?
Merci d'avance.

kylix

Kylix n'est-il pas l'équivalent de Delphi sous linux ?
Donc son langage est le Pascal, je cherche en C++.
De plus, il est abandonné par Borland, tout comme la CLX.
Borland est en train de complètement laisser tombé linux.

emacs

Il possède un créateur de form intégré ?
on peut prendre et déposer des composants sur la form et avoir un inspecteur d'objet ?
 
Car la dernière fois que je l'ai utilisé (il y a qq années) c'était juste un très bon perfectionné IDE multilangage.

Kylix permet de faire Pascal et C++

Et un qui marche aussi sur Windows ce serait abuser ?
 
Sinon, Kylix marche comme Delphi ?
Les composants sont basés sur Qt pour ceux de la CLX. Donc, si on utilise Kylix pour compiler du C++, on utilise les composants de la CLX ou de QT ?

peut-etre le forum Programmation saura mieux te répondre ?

 
quand j'ai vu le titre je savais que je tu serais là avec ce post

en même temps il n'y a qu'emacs pour coder

c'est mort

perso je cherchait comme toi un rad.
Pour l'instant j'utilise kate et gcc. Pendant un moment j'étais sur kdevelop. J'ai essayer de faire marcher, sans succès, le plugin C pour eclipse.

 

 
toutafé

y a vim aussi quand même quoi

J'ai demandé à la base un RAD et non un IDE car des IDE il en existe un certain nombre déjà et des très bien. Mais le problème est que quand on veut utiliser une GUI, il faut tout le temps se référer à la doc pour trouver toutes les méthodes de chaque composant, alors qu'avec un RAD on fait CTRL + ESPACE et on a toutes les commandes possibles pour le composant en cours.
Sans parler quand on ne sait pas exactement comment on peut créer une fiche ou comment gérer les différents évènements liés à chaque objet.
Avec un RAD, il y a l'inspecteur d'objet qui nous ramène directement dans la méthode de l'évènement demandé.

QTDesigner + KDevelop comme IDE

boa constructor ?

kdevelop + qt designer

vi

avec kdevelop j'ai régulièrement un problème d'automake je ne sais plus lequel...