J'ai pour l'instant une Kyro2 mais le support est tellement mauvais avec X que je vais changer
Sacahnt que je ne fais pas du tout de jeux (donc la 3D je m'en fou) mais que je veux une tv  out, vous me conseillez une matrox ou une GF2 ?
 
Merci

les sorties TV puent du cul sur Nvidia.
par réputation je vote Matrox.

GF sans hésitation

sbien ce que je pensais !

Bon pour l'instant les avis sont partagés...

matrox ou ati
 
c'est vrai que les sorties tv nvidia sont pas au top.

Tu peux me croire prend matrox une g450 en dualhead c'est vraiment nikel.
 
(perso j'ai une Gf2 mais c'est loin d'etre une reference!!)

ouh la la. Surtout pas ATI!!!
 
j'avais une radeon 9000 pro, je l'ai revendue pour une GF4. J'avais pas d'accelération graphique, pas de 3d... grosse merde ati pour les drivers. Alors que pour l'install des gf, juste un rpm -ivh à faire...
 

la 3d il s'en fout il a dit. Non mé!! tu lis un peux    
 

 
y a pas que mandrake et red-hat comme distrib qui existe.

ha mais j'ai pas dis le contraire : )
 
c'est sur que le TV-out d'ati est super, c'est même eux qui ont le meilleur.
(plus pour longtemps car nvidia va racheter la boite qui creer les  sorties TV d'ATI) enfin il parrait

de toute facon, nvidia ou ati, le debat n'a pas lieu d'etre ici, puisqu'il va prendre une matrox, et il a bien raison

ouais c clair qu'il faut prendre matrox : )

Ouais je vais prendre une matrox c décidé!
Une petite G450 Dualhead

Tres bon choix j'approuve    

Il est clair que les matrox sont un peu chères, mais c'est vraiment le top.
Personnellement, j'ai une Radeon 7500, ça marche également très bien, et il semble qu'ATI soit en train de prendre le chemin de Matrox en participant au développement de leurs drivers avec les gens de xfree et du DRI.
 
NVidia =>

et matrox en 3D? ca donne quoi?

Matrox cher ??!!
 
bin a moins qu'il prenne une parhelia, je vois pas pkoi il pkoi il la payerait cher.
 
 

ha bin elle s'en sorte bien bien
 
(mais avec une g450 faut pas esperer faire tourner des jeux tel que UT2003)

c'était la question...
et pour la Parhelia car sous win c'est pas le top!

bin la parhelia si t'as envie de faire des jeux récents ou des applis poussées en 3d alors laisses tomber. Le seul avantage de cette carte c'est le triple head, mais niveaux performance elle ce fait correctement manger par les geforce 4 Ti et nettement ..."ATOMISER" par l'ati 9700 en plus de ça elle coûte cher (bon evidement les ATI 9700 coute encore plus cher)
 

je cherche une bonne carte 3d sous Linux avec des drivers libres et performants

+1
 
je lis un peu partout que les drivers matrox sont libres, mais est ce qu'ils sont accéléré 3D (comme les Nvidia pas libres) ?
 
autrement, je trouve que le Parhelia est pas si mauvais que ça (j'ai une geforce 1 alors forcément...) en 3D, moins bon que les autres mais ça reste tenable.

kernel_panic a écrit a écrit :   Matrox cher ??!!   bin a moins qu'il prenne une parhelia, je vois pas pkoi il pkoi il la payerait cher.

J'ai payé 85 ? mon ATI 7500QW. Les premiers prix chez Matrox sont à plus de 150 ?, et n'ont pas les mêmes performances en 3D.

bin si tu peux y mettre le prix alors prends une ATI 9700 pro ou un Gf4 TI  
 
 

Pour la Parhelia ca le fait pas!
http://www.matrox.com/mga/support/ [...] x_p020.cfm

Non pour moi c'est bon je vais garder l'idée d'une G450 d'occas
Car en plus le dualscreen ca me tente bien!!

Quelle diff entre une G450 et G550 sous nux ? même support ?

et ben moa, ma G400 max ne m'a jamais posé de prob, acceleration 3D des l'install de n'importe kelle distrib... et tuxracer est bo, c'est tout ce que je lui demande!
mais comme je vais changer le moteur de ma machine, pour pas cher, je vais devoir prendre une GF4mx , jsuis tout triste, c'est ma premiere carte pas matrox que j'achete (sur 4)
Mais bon, je veux pouvoir jouer a UT2003 sous nux moa, donc...

boas avec une G550 ca passerait pas quand même ?

ce qu'il faut pas entendre..
Les sortis TV dépende aussi du fabriquant de la carte.. SOus nvidia, les cartes sont presque toutes differents..
 
Sinon, je dirais Nvidia, je connais presque que ça mais Matrox est pas mal aussi.. Mais niveau 3d, c'est pas encore ça.. Une ATI pourrait alors convenir.
 
Nvidia : jeux
ATI : jeux et tv
Matrox : tv, (DualDisplay)