Reprise du message précédent :

M$ sponsonrise l UE, tu crois vraiment qu elle va emmerder M$ ??
 
je doute

 
bah au cas où tu ne serais pas au courant les pouvoirs sont partagés dans une démocratie
et M$ ne sponsorise pas toute l'ue    
à priori elle sponsoriserait le conseil, mais j'ai toujours pas compris comment, ça me parait quand même gros

ah oui tu parles de la democratie qui va faire passer le texte de loi sur les brevets sans aucun amendement

dans le cas présent, c'est le lobbying qui permet de provilégier les interets d'une minorité influente tout en oubliant la majorité

 
bah oui, le conseil est une grosse merde, mais il n'en reste pas moins qu'il n'a aucun pouvoir sur l'inculpation de M$

 
j'arrive pas à croire qu'un lobby puissent être si fort alors même qu'en face, il y a aussi un lobby, qui regroupe pas mal de monde et pas seulement des entreprises de 2nd zone ...
y-a énormément de pme qui sont contre, toutes les entreprises du jeux, voir du multimedia en général sont contre
cap gemini, 1ere ssii en europe, est contre ... bref, j'arrive pas à concevoir qu'il puisse faire passer une loi que bcp de monde ne veulent pas
d'ailleurs je répète ma question : est-ce que, si le politique qui a répondu à la lettre est sincère, on a quelque chose à craindre avec cette loi ? Pour l'image ça me fait peur, je me demande jusqu'à où s'étend la loi, mais pour le reste ça me parait normal (du moins vu mes maigres connaissances dans le domaine, c'est pas facile de cerner l'impact d'un texte de loi) et je pense pas que le libre puisse en souffrir
est-ce possible que sur les 30000 brevets accordés en europe, certains puissent être invalidé ? Bref, on a fait bcp de remu ménage pour la LEN, et finalement je pense pas qu'on y perde tant que ça ... est-ce la même chose pour les brevets, ou a t-on vraiment bcp à craindre ?

hum le pouvoir de pression d'entreprise comme microsoft est tres puissant
 
et il ne sont pas seuls dans ce lobby
 
pour peu qu'ils réussissent à avoir les bon lobbystes, ca suffit
 
les amis de chirac et juppé par exemple sont assez influent (et je t'assure que je sais de quoi je parle)

 
bah c'est facile ça, tout le monde peut le dire  

bah il y a pas mal de constructeurs de tel portables
je crois ke philips, nokia, siemens et d autres sont pour les brevets

T'es au courant du complot secret des loges judeo-maconniques

 
nan, je bosse avec des lobbyste (enfin plus pour longtemps)
 
ca se passe à coup de gros sous et de copinage

A ben si tu le dis alors d'accord.

 
bah ça aussi j'aurais pu le dire

mais tu l as pas dis

bouf... ( humour )

c'est pas drole à vrai dire pour de l'humour

moi je pense que tous les brevets seront validés a priori. Le tri sera effectué lentement par les recours en justice, et en ce cas je connais peu d'entreprise type pme qui peuven soutenir un procès contre Micro$soft et autres compagnies... sans parler que les juges ne peuvent pas trancher directement (c'est trop pointu) donc bataille d'expert etc ... bref bataille d'argent donc le plus riche gagne. Voila en gros ce que je crains.
 
edit: une quinzaine de personne qui n'y connaisse pas grand chose décide à notre place (à la place de nos élus) ?

c aujourd'hui

Et toi tu vas voter pour qui? Pour ceux qui sont ouvertement d'accord avec les lobbyistes qui font passer de tels textes, histoire d'avoir l'impression que ce qui se passe en Europe est conforme à ton vote?

hum !
 
bcp de politiques n'ont que les idées des lobby
malheureusement
 
je voterais simplement pour ceux qui sont les moins pires
dont les idées de départ sont proches de mes idées a moi
 
maintenant à chacun de voir midi à sa porte
 
mais et toi, que va tu faire ?

De toute façon, le brevet par définition ne se désigne ni aux pme ni aux particuliers, en raison de son prix élevé.
Moralité: seule une grosse entreprise peut en payer un (70 000 FF minimum je le rapelle...)

Ridicule. 70k francs, pour un brevet de quelle duree, magnitude, et pour combien de pays couverts ?
 
Par exemple, pour un brevet valable sur le territoire Irlandais, pour 20 ans : 125€ (825FF).
 
On est loin de tes 70k

Je sais qu'en France un mec que je connaissais avait posé un brevet sur un truc, pour 20 ans itou, il en avait eu pour 70 000 balles... (brevet international par contre)

ca depend peut etre de la complexite du bordel ?

Il t'a bidonne... Vas sur le site de l'office europeen des brevets, et regarde leurs tarifs ici :
http://www.european-patent-office. [...] ntlapp.pdf
EN additionant TOUTES les options pour un brevet international (avec recherche de non-recouvrement et examen preliminaire), on arrive avec peine a 8000€ (50 000FF). Hors tu es loin d'avoir besoin de toutes les options si tu fais les recherches toi-meme par exemple.

Ok peut être. Enfin bon ça reste cher.

surtout chiant je dirais .

Qqun a sait si c'est passe au conseil ce soir et ce qui a ete decide ?

tiré de mon post sur blabla

©

c est une honte

European Council Approves Software Patents
 
C'est quoi tous ces voteurs faux-culs ????

Bon c'est bien la merde...
Yavais du monde du osa@hfr ce soir a la conference avec Richard Stallman?
C'etait plutot interessant! la conf devrait etre bientot dispo en audio et video je pense

http://linuxfr.org/comments/414929,1.html
...

Bon c'est decide je m'expatrie en afrique j'ai trop honte

Zut, j'ai oublié de regardé le JT hier soir... Je pense qu'ils ont dû diffuser un sujet très complet sur la question...

Juste une remarque: a priori, il y a peu de politiques qui clamaient ouvertement qu'ils étaient favorables aux brevets logiciels... Au contraire!
Donc au moment du vote, impossible de savoir ce que les gens que tu mets au pouvoir vont faire, et impossible de les en empêcher...
 
De plus, dans ce cas précis, on voit que les gens que NOUS élisons "ne servent à rien", puisque leur travail est ignoré.
 
D'où mon embarras pour ces prochaines élections. Voter, comme tu le dis, pour les "moins pire" (sachant que je commence à en avoir plein le cul de cette forme de démocratie au rabais aux résultats passablement aléatoires) en espérant que d'une part, ils tiennent leurs engagements, d'autre part, qu'ils servent à quelque chose, ou alors voter blanc pour dire que oui, je suis attaché au droit de vote, mais que non, je ne cautionne pas cette mascarade pseudo-démocratique.
(En passant, un sondage diffusé hier soir à France Europe Express indiquait que 45% des Français envisageait l'abstention ou le vote blanc ou nul pour les prochaines européennes.)

présente-toi.

Encore un peu jeune, mais c'est une idée que je n'exclue pas...
 
Ceci dit, c'est une solution partielle au problème: c'est bien beau d'avoir un mandat de parlementaire européen et des idées, mais si tu n'as pas de pouvoir et que tu n'es là que pour donner un air démocratique à l'Europe...
 
D'ailleurs, encore un élément qui laisse penser que le parlement européen n'a pas de pouvoir: les "ténors" de la "scène" politique française n'ont pas l'air spécialement intéressés par cette place... Le non-cumul des mandats leur sert de justification, mais on sait qu'en général ça ne les gêne pas beaucoup de cumuler...
 
Et ne me donnez pas Bachelot ou Pasqua comme contre-exemples...

http://swpat.ffii.org/journal/nouv [...] cons040507
 
"Le Conseil des ministres de l'UE est en train de prouver que la notion de démocratie est étrangère à l'Union européenne. Ce mercredi, la présidence irlandaise est parvenue à obtenir une majorité qualifiée pour une contre-proposition à la directive sur les brevets logiciel, avec seulement quelques pays - dont la Belgique et l'Allemagne - faisant preuve de résistance. Le nouveau texte propose de jeter tous les amendements du Parlement européen qui imposaient des limites à la brevetabilité. Au lieu de cela, il rétablit dans sa totalité le langage sibyllin de la proposition originale de la Commission, en y ajoutant la brevetabilité directe de programmes d'ordinateur, de structures de données et de description de processus comme cerise sur le gâteau. La proposition est maintenant programmée pour être confirmée sans discussion lors d'une réunion des ministres sur 17-18 mai, à moins qu'un des Etats membres change sa voix. Dans une unamimité remarquable à l'approche des élections, les membres du Parlement européen de tous les groupes de l'échiquier politique condamnent cette irrévérence flagrante pour la démocratie en Europe."