Forum |  HardWare.fr | News | Articles | PC | S'identifier | S'inscrire | Shop Recherche
1539 connectés 

  FORUM HardWare.fr
  Linux et OS Alternatifs
  Installation

  Qui a reussi a installer aMule ?? :o

 


 Mot :   Pseudo :  
 
Bas de page
Auteur Sujet :

Qui a reussi a installer aMule ?? :o

n°362989
newbie_mas​ter
Jack l'éventré
Posté le 21-11-2003 à 16:57:11  profilanswer
 

alors voila j'ai choper les rpm (bah oui j'ai une mdk moi  :whistle: ) de aMule et je veut l'installer (logique c'est pas pour faire bô :))
 
alors voila ce ke çà donne :

Citation :

[root@localhost Download]# rpm -ivh aMule-1.1.2-1.i586-SuSE-RH-MDK.rpm
error: Failed dependencies:
        wxGTK is needed by aMule-1.1.2-1
        libwx_gtk-2.4.so.0 is needed by aMule-1.1.2-1
        libwx_gtk-2.4.so.0(WXGTK_2.4) is needed by aMule-1.1.2-1


 
bon apres j'installe le package wxGTK et je retente l'install de aMule :lol:  
 

Citation :

[root@localhost Download]# rpm -ivh wxGTK-2.4.2-1mdk.i586.rpm
Preparing...                ########################################### [100%]
   1:wxGTK                  ########################################### [100%]
[root@localhost Download]# rpm -ivh aMule-1.1.2-1.i586-SuSE-RH-MDK.rpm
error: Failed dependencies:
        libwx_gtk-2.4.so.0 is needed by aMule-1.1.2-1
        libwx_gtk-2.4.so.0(WXGTK_2.4) is needed by aMule-1.1.2-1


 
bon ensuite je me tape l'install de libgtk puis anouveau aMule :pt1cable:  
 

Citation :

[root@localhost Download]# rpm -ivh libwxgtkgl2.4-2.4.2-1mdk.i586.rpm
Preparing...                ########################################### [100%]
        package libwxgtkgl2.4-2.4.2-1mdk is already installed
[root@localhost Download]# rpm -ivh aMule-1.1.2-1.i586-SuSE-RH-MDK.rpm
error: Failed dependencies:
        libwx_gtk-2.4.so.0 is needed by aMule-1.1.2-1
        libwx_gtk-2.4.so.0(WXGTK_2.4) is needed by aMule-1.1.2-1


 
c'est la que je comprend pas  :o  puisque je lui ait installer le package il devrait me la trouver cette p@"#@n de lib   :cry:  
pkoi il l'as trouve pas et comment je peut verifier qu'elle est là ?  :hello:


Message édité par newbie_master le 21-11-2003 à 16:58:17

---------------
Il vaut parfois mieux allumer un lance-flamme que maudire l'obscurité. (Pratchett) // Eurosataniste convaincu.
mood
Publicité
Posté le 21-11-2003 à 16:57:11  profilanswer
 

n°362992
cmotsch
Posté le 21-11-2003 à 17:01:35  profilanswer
 

Si tu es sous Mandrake, pourquoi tu n'as simplement rajoute les sources PLF (ou se trouvent amule) et contrib dans urpmi, avant de faire "urpmi amule" ? :D

n°363109
newbie_mas​ter
Jack l'éventré
Posté le 21-11-2003 à 19:08:16  profilanswer
 

les sources plf ?????  :o


---------------
Il vaut parfois mieux allumer un lance-flamme que maudire l'obscurité. (Pratchett) // Eurosataniste convaincu.
n°363110
cmotsch
Posté le 21-11-2003 à 19:09:42  profilanswer
 

http://plf.zarb.org , le site avec des paquets que Mandrake ne peut pas inclure dans sa disstrib.
 
Sinon tout est explique (pour la configuration des sources) sur http://plf.zarb.org/~nanardon/
 

n°363113
newbie_mas​ter
Jack l'éventré
Posté le 21-11-2003 à 19:18:28  profilanswer
 

ah ok :lol:  
je chercherait ce soir mais j'ai deja fait un tour sur ce site et il me semble que j'ai pas trouver mais j'y referai un tour plus poussé
mais pour l'instant je taffe :(  
(enfin je taffe :lol: :whistle:)


---------------
Il vaut parfois mieux allumer un lance-flamme que maudire l'obscurité. (Pratchett) // Eurosataniste convaincu.
n°363118
Babouchka
You're no fun anymore
Posté le 21-11-2003 à 19:27:44  profilanswer
 

enleve le rpm wxGTK de mandrake, car il n'est pas compatible avec le rpm de aMule que tu as téléchargé.
 
installe plutot celui-là
http://prdownloads.sourceforge.net [...] 1.i386.rpm
 
A+

n°363126
newbie_mas​ter
Jack l'éventré
Posté le 21-11-2003 à 19:44:14  profilanswer
 

pkoi il est pas compatible?
a part l'architcture je voit pas en quoi il differe de l'autre .
en plus l'achi du package de aMule ke j'ai dl est la meme :pt1cable:


---------------
Il vaut parfois mieux allumer un lance-flamme que maudire l'obscurité. (Pratchett) // Eurosataniste convaincu.
n°363127
Taz
bisounours-codeur
Posté le 21-11-2003 à 19:46:36  profilanswer
 

si ça marche comme amsn, j'ai une solution

n°363132
j_c_p
Linux user
Posté le 21-11-2003 à 19:58:15  profilanswer
 

Et puis de tte façon, le P2P, c'est non-compliant, non ?

n°363135
Le Ouinhin​ Pervers
Posté le 21-11-2003 à 20:00:06  profilanswer
 

j_c_p a écrit :

Et puis de tte façon, le P2P, c'est non-compliant, non ?


Le principe est légal, après tout dépend de l'utilisation ...

mood
Publicité
Posté le 21-11-2003 à 20:00:06  profilanswer
 

n°363137
j_c_p
Linux user
Posté le 21-11-2003 à 20:08:39  profilanswer
 

Houlala, t'es un pervers toi  :D

n°363138
Babouchka
You're no fun anymore
Posté le 21-11-2003 à 20:12:00  profilanswer
 

newbie_master a écrit :

pkoi il est pas compatible?
a part l'architcture je voit pas en quoi il differe de l'autre .
en plus l'achi du package de aMule ke j'ai dl est la meme :pt1cable:
 


 
ya peut être les mêmes fichiers mais un rpm, ça n'est pas qu'un pack de fichiers, ya un script d'installation aussi.
 
amule 1.1.0 dans les packages plf marche avec le package wxGTK de la mandrake (encore heureux, c'est fait pour)
 
amule 1.1.2 qui a été packagée pour suse/rh/mdk ne fonctionne pas avec le wxGTK de la mandrake. (surement juste des histoires de liens et cie mais j'évite de faire joujou avec ça sur une mandrake)
elle marche soit avec le rpm du wxGTK du lien que je t'ai donné, soit avec celui dispo sur la page du projet amule sur sourceforge.net
 
A+

n°363140
clockover
That's the life
Posté le 21-11-2003 à 20:15:34  profilanswer
 

Moi j ai pas reussi :O car je n'utilise pas ce genre de logiciels.

n°363149
newbie_mas​ter
Jack l'éventré
Posté le 21-11-2003 à 20:44:19  profilanswer
 

Citation :

Taz a écrit:
   si ça marche comme amsn, j'ai une solution


 
Mais encore?  :D  

Citation :

j_c_p a écrit
   Et puis de tte façon, le P2P, c'est non-compliant, non ?


 
Pkoi ca compile pas le P2P ? :o
 
Oui je sait où se trouve la porte  :whistle:  
 


---------------
Il vaut parfois mieux allumer un lance-flamme que maudire l'obscurité. (Pratchett) // Eurosataniste convaincu.
n°363192
newbie_mas​ter
Jack l'éventré
Posté le 21-11-2003 à 21:44:32  profilanswer
 

tadddddddaaaaaaaaaaammmmmmmmmmmmmmmmmmmmmmmmmmmmmmmmmmmm
 
merci babouchka  
c'etait en effet mieux avec ce rpm :)
 
 :hello:  
 
par contre je peut reprendre les dl que j'aivait sous winxp ?
 
je pense que oui mais je me renseigne kan meme
 
 :)


---------------
Il vaut parfois mieux allumer un lance-flamme que maudire l'obscurité. (Pratchett) // Eurosataniste convaincu.
n°363193
Babouchka
You're no fun anymore
Posté le 21-11-2003 à 21:46:20  profilanswer
 

newbie_master a écrit :

tadddddddaaaaaaaaaaammmmmmmmmmmmmmmmmmmmmmmmmmmmmmmmmmmm
 
merci babouchka  
c'etait en effet mieux avec ce rpm :)
 
 :hello:  
 
par contre je peut reprendre les dl que j'aivait sous winxp ?
 
je pense que oui mais je me renseigne kan meme
 
 :)  


 
oui sans pb
 
par contre tu vas gouter aux joies du cpu et de la ram vampirisés et au programme qui se termine un peu aléatoirement (au bout de qqs minutes ou qqs heures) [:ddr555]
 
A+


Message édité par Babouchka le 21-11-2003 à 21:46:39
n°363283
s0d4
Je charge des sacs de sable
Posté le 22-11-2003 à 02:39:06  profilanswer
 

Vous pouvez même consulter l'excellent article de Julien Delange au sujet de aMule ( http://linuxfrench.net/article.php?id_article=1332 )
Trop fort ce mec ! :-)

n°363300
dark
Posté le 22-11-2003 à 10:14:21  profilanswer
 

Amule :ouch:
ENLEVE tou de suite!! :o mets plutot mldonkey [:spamafote]

n°363311
Le Ouinhin​ Pervers
Posté le 22-11-2003 à 10:34:56  profilanswer
 

DARK a écrit :

Amule :ouch:
ENLEVE tou de suite!! :o mets plutot mldonkey [:spamafote]


 
Il faut quand même avouer que l'interface graphique de mldonkey n'est pas très bonne (du moins lorsque je l'ai testée il y a quelques mois), et je n'ai pas aimé non plus l'interface "web".

n°363358
kagou
Posté le 22-11-2003 à 12:33:50  profilanswer
 

Si tu tiens vraiment à amule, tu peux récupérer le .deb et le convertir en .rpm avec alien ....
Ben oui pourquoi pas ?! :D
 
"L'interface n'est pas bonne" ...... et bien si tu préfères avoir une ferrari avec un moteur de 2CV c'est comme tu veux.
T'es pas un peu superficiel ?! ;)


---------------
Forum d'entre-aide pour la Debian : http://www.andesi.org/forum
n°363377
fatypunk
Java bien !
Posté le 22-11-2003 à 12:59:38  profilanswer
 

KAGOU a écrit :

si tu préfères avoir une ferrari avec un moteur de 2CV c'est comme tu veux.
T'es pas un peu superficiel ?! ;)


 
Euh.... l'interface d'une ferrari.......... ok elle est peut-être jolie pour certain, mais bon niveau qualité....

n°363404
Le Ouinhin​ Pervers
Posté le 22-11-2003 à 13:42:09  profilanswer
 

KAGOU a écrit :

Si tu tiens vraiment à amule, tu peux récupérer le .deb et le convertir en .rpm avec alien ....
Ben oui pourquoi pas ?! :D
 
"L'interface n'est pas bonne" ...... et bien si tu préfères avoir une ferrari avec un moteur de 2CV c'est comme tu veux.
T'es pas un peu superficiel ?! ;)


 
Pour ce que je fais, amule me satisfait. De plus, l'interface de mldonkey (lorsque je l'ai utilisée) d'une part à fait ralentir le système, et d'autre part elle plantait fréquemment. Je ne sais si cela a changé maintenant. Et en cela je n'estime pas être superficiel.


Message édité par Le Ouinhin Pervers le 22-11-2003 à 13:42:30
n°363598
newbie_mas​ter
Jack l'éventré
Posté le 22-11-2003 à 18:53:35  profilanswer
 

Citation :

Babouchka a écrit:
par contre tu vas gouter aux joies du cpu et de la ram vampirisés et au programme qui se termine un peu aléatoirement (au bout de qqs minutes ou qqs heures)


 
:lol: bah ca me changera pas beaucoup de winxp :p  :whistle:  :whistle:  
 
elle est belle l'interface de l' amule (jeu de mot debile :p)  :bounce: et puis au moins je change pas mes habitudes de patapouf avec ma mule  :D  :wahoo:  
 
parcontre j'arrive pas à recupérer mes dl :(


---------------
Il vaut parfois mieux allumer un lance-flamme que maudire l'obscurité. (Pratchett) // Eurosataniste convaincu.
n°363610
Klaimant
?
Posté le 22-11-2003 à 19:10:19  profilanswer
 

tu copies tes fichiers temporaires dans ~/.aMule/Temp/ et tu redémares ta mule :)


---------------
Fais le ou ne le fais pas, mais il n'y a pas d'essai !!!
n°363633
newbie_mas​ter
Jack l'éventré
Posté le 22-11-2003 à 19:56:16  profilanswer
 

ouais c ce ke j'ai fait mais je voudrait pouvoir les laisser sur la partoche windaube pour kan je re sous winxp
oui ca m'arrive hont a moi bouhhhhhhhhhhhhhhhhh :lol:


---------------
Il vaut parfois mieux allumer un lance-flamme que maudire l'obscurité. (Pratchett) // Eurosataniste convaincu.
n°363634
Klaimant
?
Posté le 22-11-2003 à 19:58:36  profilanswer
 

ben change les optiones alors ... je vois pas ou est le problème, là c'est du clic clic ...


---------------
Fais le ou ne le fais pas, mais il n'y a pas d'essai !!!
n°363635
newbie_mas​ter
Jack l'éventré
Posté le 22-11-2003 à 20:06:03  profilanswer
 

bah oui justement c du clic clic mais apparament il veut po les reconnaitres :s
alors soit il prend pas les meme format ke son predecesseur soit c moi ki est burner :lol:


---------------
Il vaut parfois mieux allumer un lance-flamme que maudire l'obscurité. (Pratchett) // Eurosataniste convaincu.
mood
Publicité
Posté le   profilanswer
 


Aller à :
Ajouter une réponse
  FORUM HardWare.fr
  Linux et OS Alternatifs
  Installation

  Qui a reussi a installer aMule ?? :o

 

Sujets relatifs
[HELP] Installer une Debian 3 sur un Proliant 400[sendmail]probleme pour l'installer
[Réglé] Installer graveur CDRW Firewire QPS QueFire!sagem fast 908 comment l'installer ?
Installer le pluging jeux de yahoo ! sur mandrake 9.2installer kernel source ?
Lilo: pb pour l'installer sur /dev/hdbimpossible d'installer jEdit ???
Installer un modem 56k sous RadHat 9comment installer mon modem usb sous mandrake 9.1
Plus de sujets relatifs à : Qui a reussi a installer aMule ?? :o


Copyright © 1997-2022 Hardware.fr SARL (Signaler un contenu illicite / Données personnelles) / Groupe LDLC / Shop HFR