Je constate que tous ces logiciels ne sont aps toujours d'accord (partition magique trouve une partition bousillé) alors que pour fdisk s'est parfait.
Bref à quel logiciel de ce type faire le plus confiance ?
Publicité
Posté le 24-05-2003 à 23:45:55
Mjules
Modérateur Parle dans le vide
Posté le 24-05-2003 à 23:47:11
j'aime bien diskdrake
sous win, je préfère nettement fdisk (ou son équivalent graphique NT/2K/XP) qui fait du meilleur boulot que PM
---------------
Celui qui pose une question est idiot 5 minutes. Celui qui n'en pose pas le reste toute sa vie. | Membre du grand complot pharmaceutico-médico-scientifico-judéo-maçonnique.
Taz
bisounours-codeur
Posté le 24-05-2003 à 23:53:03
cfdisk est bien
clockover
That's the life
Posté le 25-05-2003 à 00:12:17
Ben sjutment koment savoir si on peut fer confiance en cfdisk ?
J'ai utiliser Partitiom Magic, Acronis, Paragon, fdisk, cfdisk, diskdrake et ils ne sont aps toujours d'accord. Et puis bon un RAID qui merde a cause de partitioon mal faite c pas top
clockover
That's the life
Posté le 25-05-2003 à 12:42:45
Hum je crois pas qu il existe d' equivalent à cfdisk en graphique (bon c'est vrai j ai toujours utilisé cfdisk normal quoi )
Sinon pareil j'ai toujours utlisé PM mais je me rend compte que finalement PM c'est pas si fiable que cela (c'est quasi toujours lui qui contredit)
Message édité par clockover le 25-05-2003 à 12:43:22
Mr YouP
-- le crayon et le clavier --
Posté le 25-05-2003 à 13:05:07
partition magic pose plein de problème, paragon partition manager est bien meillieur sous wintruc.