Bonjour,
Ca fait plusieurs fois que je teste avec la knoppix 3.2 puis la 3.3 que j'ai reinstalle moulte fois sur une machine de test.
 
Apres un boot, un petit knoppix-installer pour le mettre sur le disque dur dedie.
 
Apres un redemarrage sur le systeme present sur le dur, un simple

puis reboot fait que Xfree ne demarre plus, les dependances se cassent, la machine devient utilisable en console only.
 
Etant un habitue des Debian pour l'utilisation serveur, je m'etonne qu'XFree ne demarre plus pour un changement minime de version, le fichier de conf ne gagnant pas en option entre les deux.
Alors soit les lib et autres dependances mises a jour font qu'XFree ne marche plus, soit les mirroirs utilise pour les package debian par la knoppix sont pas bien maintenu.
 
J'ai pas encore tente de prendre une liste de mirroir unstable ou testing pour mettre a jour la knoppix, si qq1 a tente ca?
 
Merci  

apt-get dist-upgrade?

oups oubli apres le update upgrade je faisais bien un dist-upgrade
 

J'ai retente l'experience, cette fois ci j'ai reussi a mettre a jour en desinstallant les package en conflit, puis je les ait reinstalle (principalement openoffice)
 
Mais a ma grand surprise les locales ont changes (bizarre la conf elle pas), kconsole se lance mais ne bouge plus et bouffe le cpu, kdeinit est lance 4 fois avec chacun 20% du cpu ce qui fait que la machine rame a fond.
 
Du coup pour palier au pb temporairement, j'ai mis fluxbox.
 
Comment expliquer un tel phenomene?

dpkg -l | grep ii | xargst -t apt-get install --reinstall
 
c bourrin, mais y'a de bonnes chances que ça passe.
 
la knoopix n'est pas faite pour s'installer sur un dd. pq ne pas installer debian directement?

la debian j'adore mais pour les serveurs, perso la knoppix est un mix testing/unstable contrib qui marche, alors qu'une stable passe en testing ou unstable j'ai plein de merdouille des que je veux installer xfree + des windows manager, et de maniere generale les dernieres versions des softs.
 
Je vais tenter ta methode on verra bien.
 
Pour le moment je suis plus debian pour les serveurs donc non graphique, que d'essayer de maintenir un source liste apt a jour et sans conflit de package, donc pour avoir une debian avec les derniers soft -> knoppix.
Et puis on bichonne plus un serveur qu'un poste client non?  

ah? j'aurais dit justement qu'on touchait beaucoup moins à un serveur qu'à un poste client...
 
enfin sinon, moi j'ai aucun problèe en deb unstable, comme beaucoup de monde

dans le sens on bichonne plus il fallait entendre on fait plus attention aux versions des packages, a pas prendre des backports ou des deb sortant de site persos afin d'etre sur d'avoir un minimum de coherence.
 
M'enfin bon je suis en meme temps super content de la knoppix qui me trouve sur certaines config un peu farfelus les bons modules et leurs bon alias.
Et puis ca fait plaisir d'installer une debian en mode graphique avec qparted et autre, meme si le mode actuel en ncurses me plait aussi pour les serveurs et ou je ne verais pas de mode graphique.
 
oui je sais je sais pas ou j'ai mal