Bonjour,
 
J'utilise make-kpkg pour me faire un .deb de mon kernel à partir des sources du 2.6.12.
Je suis sous reiserfs donc j'inclue le support du reiserfs en dur. Je lance mon install, tout se passe bien.
Puis quand je reboote j'ai assez rapidement un kernel panic.
Je suis sur une carte mère ata/sata mais mon disque hda est un ata normal. Que pourrait-il manquer comme module à mon kernel pour se lancer correctement?

donne un message plus précis (avant le kernel panic, et le message complet)

Tu as repris quoi comme config pour ton 2.6.12 ? Pour plus de securité, reprend celle de ton ancien kernel (dans /boot)
Sinon, il n'y a pas besoin de mettre le reiserfs en dur.

--initrd

Ah j'oubliais, on ne met rien en dur dans un kernel debian, c'est l'initrd qui se chargera de loadé les modules

salut >
 
euh n'importe quoi  
je suis entierment sous reiserfs et c'est bien en dur qu'il est

Oui et moi je suis en reiserfs aussi (ca tombe rien) et y'a rien en dur du tout.
 
D'ailleurs si t'install une debian, tu as bien un noyo, ca demarre ? Tu crois que c'est pas le meme, que y'en a un different pour chaque FS
 
Connecte deux neuronnes tu vas saisir. Le kernel est le meme, tout est compilé en module, sauf qu'un initrd est généré.
Cette initrd se lance avant le kernel et va deja loadé quelque modules essentiels tel que ton controlleur de HDD et ton FS...

OUI MAIS CE N'EST PAS OBLIGATOIRMENT EN MODULE CE QUE TU LAISSAIT ENTENDRE  
 
et POUR RESTER dans le registre de l'aimable bien que mes neurones ne veuillent s'entendren, j'ai refait mon noyau pour un truc et il se trouve j'ai mis le resierfs en dur  
du COUP ta phrase enboncée telle un precepte inviolable ;
"on ne met rien en dur dans un kernel debian"  
rentre sous licence "n'importe quoi "
 
et au passage pourquoi tu mes un truc en dur plutot qu'en module > pour ma part les trucs optionnels en module et les trucs type reiserfs en dur voila on va essayer de pas s'insulter hein ?
 

Non mais c'est contraire au fonctionnement de deb, c'est tout, et en plus ca n'apporte que des problèmes, sans avoir le moindre interêt...
Ca m'exaspere un peu...

peux tu m'expliquer pourquoi (enfin des raison plsu precises j'entend ) je susi pres a apprendre  
regarde moi par exmpel sur un p2 400 j'ai trouvé que de recompiler le noyau rendait la machien moisn lente > j'ai mis les truc genre carte son carte tele en module < et le reste en dur en gros  
si tu peut m'apprendr pou m'orienter je veux bien

Je pense que c'est l'effet placebo, ta machine n'etais pas plus rapide, benchmarks tu verra
 
 
Sur ce je repondrait plus je pense, j'ai pris un stilnox il'y a qq minutes deja et j'ai pas envie de m'endormir sur le clavier

SI SI SI je peux te le jurer moins lent (pas franchement une recolution non plus ma

pas franchement une revolution non plus mais une reactivité clairement superieure > et bon nuit ou bonjour c'est selon  
et pusi la si ca peut te rassuré j'ai chopé un proc a 1700 Mhz alors rien a fout du compile mais avec le 400 ...

rassurer (désolé je suporte pas cette faute )

Finalement j'ai réussi en make-kpkg --initrd kernel_image avec les sources du 2.6.12.

Ne me remercie pas

M300A : si tu avais eu la primauté, je t'aurai volontiers remercié mais les gars de #linuxfr t'ont devancé. Je faisais juste un feedback. Mais merci quand même