bonsoir,
 
j'essai mon mozilla pour la premier fois et je viens de DL un fichier  amsn-091.tar.gz.
 
j'ais ouvert une fentre de console de controle mais je ne connais pas la procédure pour installer un archive une fois décompréssée.
 
pouvez-vous me dire comment faire ( koi ecrire ) SVP
 
Merci
      Pomny

quelle distribution ?
 
pourquoi veux tu installer un tar.gz au lieu de prendre les paquets qu'elle possède surement

tu lis le README

 
bonsoir mjules, le amsn est dans les paquetages des cdrom de linux ,
 
ok je vais fouiller alors!
S'est la MDK 10.0 dont je me sers ( depuis une heure )
 
cordialement à toi
     pomny

 
bonsoir Burgergold,
 
s'est quel patois ça le README ;(
 
cordialement à toi
   pomny  

 
renseigne-toi sur urpmi, il te permet d'installer des programme à l'aide d'une simple commande, dans ton cas ca sera
 
urpmi amsn

 
dans ton tar.gz que t'a décompressé, ya surment un fichier README dans lequel ya les instructions pour le compiler et l'installer

alors dans ce cas, pour installer des logiciels :
http://linux-wizard.net/howto_rpm.html#urpmi
 
pour les sources de logiciels (il faut ajouter au moins plf, + contrib si tu n'as pas un powerpack), explication dans le 1° lien :
http://urpmi.org/easyurpmi/index.php
 
et au cas où (mais en dernier recours) :
http://linux-wizard.net/howto_rpm.html

un tar contrairement à un RPM n'integre pas d'install
 
il faut regarder si dans les fichiers il y a un README ou un INSTALL qui explique ce qu'il faut faire
en général on fait
une fois palçé sur le répertoire  
 
./configure
make
make install
 
 
 

 
si tu parle de la disstribution Powerpack10 !
 
s'est celle que j'ais achetter pour apprendre, je pensais que le manuel d'utilisateur serait plus précis que cela mais ça n'est pas le cas.
 
enfin! vous étes là
 heurement pour moi    merci

la premiere chose a apprendre, c'est qu'il faut eviter a tout prix d'installer un .tar.gz , et la premiere chose a faire c'est configurer urpmi .
 
Pour installer amsn ensuite, pas plus simple:

 
n'importe quoi  

il a entièrement raison
 
laisser un noob compiler n'importe quoi c'est pas bien malin

 
faut bien qu'il apprenne quelques part
 
amsn c pas la mort non plus, dans le pire des cas, ca fonctionne pas

qu'il apprenne quoi ? à foutre du bordel dans son système ?
 
à moins d'avoir une LFS, on installe pas une programme comme ça

DDT > sous gentoo c'est monnaie courante pour certains programmes qui sont pas (ou pas à jour) dans portage

 
c'est amsn là, c'est pas rien d'important et il risque pas de foutre le bordel avec 3-4 commandes pour compiler

equi NoX > ok Gentoo je connais pas, je veux bien te croire
 
burgergold > la différence entre
urpmi amsn
et
./configure && make && make install
c'est qu'il pourra installer n'importe quoi avec urpmi, de la même manière, sans jamais faire de dégâts
compiler amsn ça lui apportera strictement rien (c'est pas ça qui lui fera mieux comprendre linux) et lui donnera uniquement une mauvaise habitude

c'est vrai qu'utiliser urpmi, ca t'aide à mieux comprendre linux

où est-ce que j'ai dit ça ?

justement moi aussi j'avais fais une install de asmn a partir des sources parce que le rpm deconner ...
 
a ce qui parait quand tu fais une install avec une compil, le soft est utilise le plus efficacement la distrib, enfin bon c'est pas vraiment les termes exact mais je pense que vous m'avez compris  
 
alors que l'avantage des rpm pré compilé, c'est que parfois cela creer un racourci dans le menu et je pense egallement plus facile a maintenir son systeme car avec les rpm on peux voire quel package sont installé sur notre systeme, alors qu'avec les soft compilé , je ne sais pas si on peux tellement controllé ...
 
y a juste le make clean, je crois pour a peu pres desinstaller mais c'est pas tres propre ....
 
PS : corrigé moi, si j'ai dis une connerie dans mes propos

le make clean ca désinstalle pas jcrois
 
par contre, certaine apps viennent avec make uninstall (javais posé la question dans un topic une fois)
 
sinon tu recompiles mais dans /tmp, tu récupères tous les nom de fichiers et tu supprimes manuellement (ou par un script que tu t'es au préalablement fait)
 
mais ca l'implique tout de même de garder quelques traces de ce qui a été fait

Qu'il compile des logiciels plus tard et de tps en tps, ouai pourquoi pas .  
Mais la premiere chose a faire c'est quand meme d'appprendre a se servir du systeme de paquets de sa distributions .  
Pour l'installation et surtout pour la désinstallation, c'est qd mm bcp plus simple

bon personne ne lui a dit qu'il devait faire :
 
tar -xvzf amsn-0.91.tar.gz
cd amsn-0.91
more README
./configure +options
make
make install
 
tres franchement je ne vois pas ou est le probleme d'installer des softs a partir des sources.

au hasard (cela ne concerne que les débutants, il est évident que quelqu'un qui maitrise son système évite de lui-même ces pb) :  
ne pas savoir où ils sont aller s'installer
et corollaire, avoir du mal à les désinstaller
avoir des pb de dépendances si tu veux installer un paquet qui dépends de celui que tu viens d'installer
avoir plusieurs versions d'un même soft avec tout les pb que ça comporte
ne pas comprendre pourquoi ça compile pas alors qu'on a bien tapé make
na pas comprendre pourquoi le ./configure ne va pas jusqu'au bout et pourquoi il faut installer 50 dépendances pour compiler 1 logiciel.
etc

c'est en forgeant qu'on devient forgeron !
 
De toutes façons, que ce soit avec les sources ou avec le rmp, il y aura des problèmes de dépendances à un moment ou à un autre.
 
Et puis s'il utilise une distrib depuis 1h, c'est sans doutes pas la dernière Alors son système il peut le foirer (un peu, amsn c'est pas très critique).
 
Qu'il essaye les deux manières si l'une ou l'autre foire...

Heu petite précision, si j'ai bonne mémoire, aMSN se compile pas, il suffit de détarer et de lancer ./amsn ...

 
si c'est ca jsuis encore mort de rire

Je confirme, c'est ça... sur sa page, aMSN fournit en plus un installeur Linux (.bin)
Ca paraît logique, vu que aMSN est écrit en Tcl/Tk ...

http://doc.mandrakelinux.com/Mandr [...] ement.html