Salut,
 
bon je tiens a preciser que sa fait pas super longtemps que je suis rentre dans le monde de Linux et que g lu les topics generaux en haut de page.
 
Bon voila, g recemment installe une Peanut Linux a base de KDE3 mais je trouvais que sa ramait trop( + qlques freezes qd la charge du proc etaittrop importante) alors je me suis rabattu sur une Mandrake 9 sous un environnement Gnome voire WindowMaker.
 
Le probleme est que sa rame autant et donc je me demandais si vous n'auriez po une distrib plus rapide a me conseiller sachant ma config:
-Celeron 400
-160Mo RAM
-DD 4GO dont 2 dedies a Linux
 
En parcourant les topics j'ai vu que certains preconiser une Slackware ou une Gentoo mais la slack m'a l'air plus accessible.  
 
Alors a votre avis?
Merci d'avance

regarde ma config Linux, elle n'est pas très éloigné de la tienne et je n'ai pas de ralentissement
 
commence par virer les services inutiles,  
http://forum.hardware.fr/forum2.ph [...] t=#t177796
ensuite tu n'es pas obligé d'utiliser KDE qui quoi qu'on en dise n'est pas un gestionnaire de bureau très léger (même si il est très pratique).  
 
pour ma part, j'utilise fluxbox (quand même un peu minimaliste), à toi de trouver le juste milieu.
 
A+

Merci je vais donc voir sa!  
 
Tu saurais po comment on fait pour voir les process en cours et quelle charge cpu/memoire chacun bouffe en temps reel (comme dans XP quoi, ce qui est somme toute tres pratique)?
 
Faut po passer par les lignes de commandes?  

soit top en ligne de commande (tu tapes top )
 
soit applications/surveillance/moniteur systeme Gnome
 
/!\ Attention, tu va remarquer que ta RAM est totalement occupée ; c'est normal, c'est la gestion de la RAM par Linux qui veut ça : toute la RAM est occupé comme tampon pour le disque qui sont automatiquement libéré quand un soft le demande.

c quoi au juste fluxbox par rapport à KDE ?

assure toi surtout que le dma est activé avec hdparm

 
???  
 
il est rapide Kde 3.0.3 ... et ayant testé le 3.1 .... JE LE CONSEILLE meme sur du P166 - 128 Mo - 2 go 5400tr/mn (bon ok la on fait pas du openoffice ou du jeu avec ..mais pour administré c top !!!)
 
juste un avis !!!

fluxbox, c'est un gestionnaire de fenêtre : il s'occupe donc de gérer les fenêtres mais ne s'occupe ni du fond d'écran, ni des icônes ni de te fournir des interfaces pour configurer ton système.
 
résultat, il est très léger (800ko) et donc très réactif. La contrepartie, c'est qu'il est un peu austère au premier abord.
 
Pour limiter cet aspect, j'utilise 2 soft minuscules pour gérer fond d'écran (display) et icones (idesk). (au final, c'est quand même moins lourd que KDE)
 
jamiroq > je n'ai pas dit que KDE n'était pas rapide mais tu ne peux nier qu'il est quand même assez lourd et comme je suis un maniaque de la rapidité, je préfère fluxbox. (même si KDE est infiniment + esthetique)
 
Je n'ai pas testé la version 3.1 mais si elle est aussi rapide que les différents avis le laisse penser, fluxbox va perdre de son intéret très vite .
 
A+

(c clair qd volume sur disque et memoire kde bouffe plus que e17 et autre wm leger)