Forum |  HardWare.fr | News | Articles | PC | S'identifier | S'inscrire | Shop Recherche
998 connectés 

  FORUM HardWare.fr
  Linux et OS Alternatifs
  Installation

  [Debian] dur ou module ? *.deb ou src ?

 


 Mot :   Pseudo :  
 
Bas de page
Auteur Sujet :

[Debian] dur ou module ? *.deb ou src ?

n°162005
impulse
Posté le 24-09-2002 à 21:39:50  profilanswer
 

Je vais reinstaller ma Debian car j'ai quelques couilles mais j'aimerais avoir votre avis sur plusieurs points d'abord >
 
1. vaut-il mieux tout mettre en dur ou bien en modules lors de la compil ?
2. quelles sources utilisez vous ? celles qu'on peut recuperer avec  apt ou bien d'autres ? y'a-t-il une difference ?
3. vous etes plutot "dpkg (ou apt) sinon c'est le bordel" ou alors "un make && make install de temps en temps c'est pas grave" ?
 
Si vous pouviez argumenter vos reponses ce serait cool. C'est tellement chiant de configurer une Deb de A a Z que je veux pas le faire toutes les semaines, je voudrais une install "parfaite" grace a vos conseils. ;)


Message édité par impulse le 24-09-2002 à 22:02:22
mood
Publicité
Posté le 24-09-2002 à 21:39:50  profilanswer
 

n°162023
impulse
Posté le 24-09-2002 à 22:02:58  profilanswer
 

Repondez pas tous en meme temps ! ;)

n°162030
911GT3
en roue libre
Posté le 24-09-2002 à 22:07:54  profilanswer
 

1- ça dépend du module :D  
2- quand les sources sont dispo via apt, c'est que le paquet aussi, alors j'utilise le .deb ;) (sauf pour le noyau).
3- à moins d'avoir desoin d'une optimisation (ex: mplayer), je prends les deb. Mais ça empêche en rien de tester des trucs venant d'ailleurs: /usr/local et /opt sont là pour ça.

n°162168
eL_Shaman_​__
Plop.
Posté le 25-09-2002 à 16:27:03  profilanswer
 

vegeta020786 a écrit a écrit :

compile a la mano rulez :D :D :D




 
T'inquiète, toi aussi tu auras droit un jour à des installation faciles et bien faites :D

n°162178
dofor
:F
Posté le 25-09-2002 à 16:50:22  profilanswer
 

moi je suis un peu bourrin ,je mets beaucoup en dur :/
 
sinon ben apt rulez [:dawa]

n°163330
Grizly
Posté le 26-09-2002 à 22:34:32  profilanswer
 

Perso je dirais que la solution qui va bien est un mix de tout ce que vous proposez !)
La meilleure solution que j'ai trouvée consiste à charger les sources du noyau par apt : apt-get install kernel-source...
ça te met un .tar.bz2 dans /usr/src
décompresser et créer un lien symbolique de /usr/src/linux vers /usr/src/kernel.../
après tu changes les options de ton noyau, par ex make menuconfig ...
après il faut utiliser make-kpkg qui permet de compiler ton noyau avec tes options et d'en faire un .deb qui s'installe tout seul et surtout se désinstalle TOUT SEUL :) .deb power (un rpm aussi ça fait je sais !)
L'astuce TRES TRES TRES intéressante est la suivante : si tu prends le temps d'installer le kernel-image qui correspond au kernel-source, tu auras dans /boot un config-... qui correspond au numéro de révision de ton noyau et là la subtilité ultime (?) c'est de copier ce fichier là : /usr/src/linux/.config
de cette manière tu récupères les options du noyau Debian qui sont bien dans la majorité des cas (simple pour un débutant) et de ne modifier que ce que tu veux, tout en sachant que tel quel il marche (tu peux changer l'optimisation pour le processeur et désactiver le support pour ce qui ne t'est pas utile - SCSI si tu n'en as pas, amateur radio, usb enfin ce que tu veux surtout si c'est un 2.4)
 
Dernière remarque si tu veux utiliser un kernel 2.4 il faut souvent ajouter -initrd à make-kpkg pour faire un noyau qui marche ... :)
 
Plus de détail si ça coince, je suis dispo !!!!

n°163495
impulse
Posté le 27-09-2002 à 10:32:31  profilanswer
 

Citation :

Perso je dirais que la solution qui va bien est un mix de tout ce que vous proposez !)
La meilleure solution que j'ai trouvée consiste à charger les sources du noyau par apt : apt-get install kernel-source...
ça te met un .tar.bz2 dans /usr/src
décompresser et créer un lien symbolique de /usr/src/linux vers /usr/src/kernel.../
après tu changes les options de ton noyau, par ex make menuconfig ...
après il faut utiliser make-kpkg qui permet de compiler ton noyau avec tes options et d'en faire un .deb qui s'installe tout seul et surtout se désinstalle TOUT SEUL :)  .deb power (un rpm aussi ça fait je sais !)
L'astuce TRES TRES TRES intéressante est la suivante : si tu prends le temps d'installer le kernel-image qui correspond au kernel-source, tu auras dans /boot un config-... qui correspond au numéro de révision de ton noyau et là la subtilité ultime (?) c'est de copier ce fichier là : /usr/src/linux/.config
de cette manière tu récupères les options du noyau Debian qui sont bien dans la majorité des cas (simple pour un débutant) et de ne modifier que ce que tu veux, tout en sachant que tel quel il marche (tu peux changer l'optimisation pour le processeur et désactiver le support pour ce qui ne t'est pas utile - SCSI si tu n'en as pas, amateur radio, usb enfin ce que tu veux surtout si c'est un 2.4)
 
Dernière remarque si tu veux utiliser un kernel 2.4 il faut souvent ajouter -initrd à make-kpkg pour faire un noyau qui marche ... :)  
 
Plus de détail si ça coince, je suis dispo !!!!

 
 
ça m'interesse cette histoire de *.deb de kernel. Moi je faisais classique jusque la : apt-get install kernel-source + make menuconfig + make dep && make clean && make bzImage && make modules && make modules_install + copie de bzImage et System.map et .config + modif de lilo + reboot. :D
 
Pour remplacer tout ça je dois faire quoi ? :)
Sinon pour les modules : je compte mette la carte son et la carte reseau en module et tout le reste en dur. C'est bien comme ça ?
 
EDIT : sur mon routeur (166mmx + 32Mo de ram) j'ai mis le strict minimum et TOUT en dur. Mon systeme va BEAUCOUP BEAUCOUP plus vite avec ce noyau qu'avec celui installé a la base.


Message édité par impulse le 27-09-2002 à 10:34:57
n°164868
Grizly
Posté le 30-09-2002 à 23:13:32  profilanswer
 

Je n'ai pas inventé la manip, elle est bien détaillée là :
 
par contre, il est très utile de récupérer la conf Debian dans /boot
 
Oui, c'est bien de mettre les drivers réso & son en module ...
mais bon si tu mets tout en dur, et juste ce qu'il faut ça va bien aussi!
 
une fois que tu as fait la manip, il y a un .deb dans /usr/src
tu fais dpkg -i lekernel.deb
il t'installe le noyau en renommant le vieux en .old et en modifiant le Lilo pour toi,
 
relit par contre le lilo, modifie les options (ajoute prompt pour pouvoir choisir le noyau qui va!) et applique les changements : /sbin/lilo -v
 
Vala,  @+

n°164870
Grizly
Posté le 30-09-2002 à 23:13:53  profilanswer
 

Je n'ai pas inventé la manip, elle est bien détaillée là :
http://www.debian-fr.org/article/articleview/14/
par contre, il est très utile de récupérer la conf Debian dans /boot
 
Oui, c'est bien de mettre les drivers réso & son en module ...
mais bon si tu mets tout en dur, et juste ce qu'il faut ça va bien aussi!
 
une fois que tu as fait la manip, il y a un .deb dans /usr/src
tu fais dpkg -i lekernel.deb
il t'installe le noyau en renommant le vieux en .old et en modifiant le Lilo pour toi,
 
relit par contre le lilo, modifie les options (ajoute prompt pour pouvoir choisir le noyau qui va!) et applique les changements : /sbin/lilo -v
 
Vala,  @+


Aller à :
Ajouter une réponse
  FORUM HardWare.fr
  Linux et OS Alternatifs
  Installation

  [Debian] dur ou module ? *.deb ou src ?

 

Sujets relatifs
[routeur Debian] un howto clair pour newbie ?Debian install
Install Debian sans CD/disquette[debian] encore un probleme de polices fonts...
Installation d un driver video sous linux debian woody 3.0Boot de debian sur une sgi indy | Minusplus est demandé ici :D
[Debian][debian] pb XFree 4.2.1 (pre-release) et DRI Rage 128
[Help] Debian et noyau[Debian] lecture d'un disque bsd.
Plus de sujets relatifs à : [Debian] dur ou module ? *.deb ou src ?


Copyright © 1997-2022 Hardware.fr SARL (Signaler un contenu illicite / Données personnelles) / Groupe LDLC / Shop HFR