Forum |  HardWare.fr | News | Articles | PC | S'identifier | S'inscrire | Shop Recherche
689 connectés 

  FORUM HardWare.fr
  Linux et OS Alternatifs
  Hardware

  [Résolu] Mon Pc linux pète un gros cable... de l'aide SVP

 


 Mot :   Pseudo :  
 
Bas de page
Auteur Sujet :

[Résolu] Mon Pc linux pète un gros cable... de l'aide SVP

n°949830
techouse
Posté le 04-09-2007 à 20:34:23  profilanswer
 

J'ai encore quelques soucis avec mon matériel :
 
Petit 1 : au démarrage, lilo démarre, test le bios et commence sa détection de matériel, puis très régulièrement linux n'arrive pas à monter mon root, résultat débian démarre busybox et je reste coincé sur mon ramdisk...
 
Pouvez vous expliquer ce problème ?
 
Petit 2 : mon pc est parti en vrille aujourd'hui :  

Citation :


Sep  4 19:45:46 serveur kernel: notifier_call_chain+0x3f/0x5a
Sep  4 19:45:46 serveur kernel:  [<c0111252>] do_page_fault+0x26c/0x57e
Sep  4 19:45:46 serveur kernel:  [<c0110fe6>] do_page_fault+0x0/0x57e
Sep  4 19:45:46 serveur kernel:  [<c028a78a>] error_code+0x72/0x78
Sep  4 19:45:46 serveur kernel:  =======================
Sep  4 19:45:46 serveur kernel: Mem-info:
Sep  4 19:45:46 serveur kernel: DMA per-cpu:
Sep  4 19:45:46 serveur kernel: CPU    0: Hot: hi:    0, btch:   1 usd:   0   Cold: hi:    0, btch:   1 usd:   0
Sep  4 19:45:46 serveur kernel: CPU    1: Hot: hi:    0, btch:   1 usd:   0   Cold: hi:    0, btch:   1 usd:   0
Sep  4 19:45:46 serveur kernel: Normal per-cpu:
Sep  4 19:45:46 serveur kernel: CPU    0: Hot: hi:  186, btch:  31 usd:  41   Cold: hi:   62, btch:  15 usd:  22
Sep  4 19:45:46 serveur kernel: CPU    1: Hot: hi:  186, btch:  31 usd:   4   Cold: hi:   62, btch:  15 usd:   9
Sep  4 19:45:46 serveur kernel: HighMem per-cpu:
Sep  4 19:45:46 serveur kernel: CPU    0: Hot: hi:  186, btch:  31 usd: 156   Cold: hi:   62, btch:  15 usd:  57
Sep  4 19:45:46 serveur kernel: CPU    1: Hot: hi:  186, btch:  31 usd:  60   Cold: hi:   62, btch:  15 usd:  26
Sep  4 19:45:46 serveur kernel: Active:238421 inactive:238106 dirty:0 writeback:0 unstable:0
Sep  4 19:45:46 serveur kernel:  free:12341 slab:3818 mapped:53 pagetables:1455 bounce:0
Sep  4 19:45:46 serveur kernel: DMA free:8084kB min:68kB low:84kB high:100kB active:3300kB inactive:2152kB present:16256kB pages_scanned:9169 all_unreclaimable? yes
Sep  4 19:45:46 serveur kernel: lowmem_reserve[]: 0 873 2007
Sep  4 19:45:46 serveur kernel: Normal free:40836kB min:3744kB low:4680kB high:5616kB active:370260kB inactive:370832kB present:894080kB pages_scanned:1201423 all_unreclaimable? yes
Sep  4 19:45:46 serveur kernel: lowmem_reserve[]: 0 0 9071
Sep  4 19:45:46 serveur kernel: HighMem free:444kB min:512kB low:1728kB high:2944kB active:580124kB inactive:579440kB present:1161164kB pages_scanned:2209583 all_unreclaimable? yes
Sep  4 19:45:46 serveur kernel: lowmem_reserve[]: 0 0 0
Sep  4 19:45:46 serveur kernel: DMA: 1*4kB 0*8kB 1*16kB 0*32kB 0*64kB 1*128kB 1*256kB 1*512kB 1*1024kB 1*2048kB 1*4096kB = 8084kB
Sep  4 19:45:46 serveur kernel: Normal: 225*4kB 14*8kB 1*16kB 2*32kB 1*64kB 0*128kB 1*256kB 1*512kB 0*1024kB 1*2048kB 9*4096kB = 40836kB
Sep  4 19:45:46 serveur kernel: HighMem: 1*4kB 5*8kB 7*16kB 1*32kB 0*64kB 0*128kB 1*256kB 0*512kB 0*1024kB 0*2048kB 0*4096kB = 444kB
Sep  4 19:45:46 serveur kernel: Swap cache: add 266559, delete 266559, find 1499/1913, race 0+2
Sep  4 19:45:46 serveur kernel: Free swap  = 0kB
Sep  4 19:45:46 serveur kernel: Total swap = 1052216kB
Sep  4 19:45:46 serveur kernel: Free swap:            0kB
Sep  4 19:45:46 serveur kernel: 521952 pages of RAM
Sep  4 19:45:46 serveur kernel: 292576 pages of HIGHMEM
Sep  4 19:45:46 serveur kernel: 5015 reserved pages
Sep  4 19:45:46 serveur kernel: 20586 pages shared
Sep  4 19:45:46 serveur kernel: 0 pages swap cached
Sep  4 19:45:46 serveur kernel: 0 pages dirty
Sep  4 19:45:46 serveur kernel: 0 pages writeback
Sep  4 19:45:46 serveur kernel: 53 pages mapped
Sep  4 19:45:46 serveur kernel: 3818 pages slab
Sep  4 19:45:46 serveur kernel: 1455 pages pagetables
Sep  4 19:45:46 serveur kernel: miniserv.pl invoked oom-killer: gfp_mask=0x201d2, order=0, oomkilladj=0
Sep  4 19:45:46 serveur kernel:  [<c013b5fa>] out_of_memory+0x69/0x18f
Sep  4 19:45:46 serveur kernel:  [<c013cb58>] __alloc_pages+0x1fc/0x286
Sep  4 19:45:46 serveur kernel:  [<c01a4210>] elv_next_request+0x10d/0x11c
Sep  4 19:45:46 serveur kernel:  [<c013e0c1>] __do_page_cache_readahead+0xcc/0x1f7
Sep  4 19:45:46 serveur kernel:  [<c0288bf1>] io_schedule+0x1d/0x27
Sep  4 19:45:46 serveur kernel:  [<c0288e06>] __wait_on_bit_lock+0x4b/0x52
Sep  4 19:45:46 serveur kernel:  [<c01388f0>] __lock_page+0x58/0x5e
Sep  4 19:45:46 serveur kernel:  [<c013aadd>] filemap_nopage+0x177/0x2f3
Sep  4 19:45:46 serveur kernel:  [<c01446ad>] __handle_mm_fault+0x170/0x9c0
Sep  4 19:45:46 serveur kernel:  [<f8893906>] scsi_next_command+0x25/0x2f [scsi_mod]
Sep  4 19:45:46 serveur kernel:  [<c011cfb2>] tasklet_action+0x58/0xb6
Sep  4 19:45:46 serveur kernel:  [<c011cf45>] irq_exit+0x37/0x42
Sep  4 19:45:46 serveur kernel:  [<c0104cd9>] do_IRQ+0x5c/0x73
Sep  4 19:45:46 serveur kernel:  [<c0123083>] __atomic_notifier_call_chain+0x3f/0x5a
Sep  4 19:45:46 serveur kernel:  [<c0111252>] do_page_fault+0x26c/0x57e
Sep  4 19:45:46 serveur kernel:  [<c012b44d>] do_gettimeofday+0x31/0xd4
Sep  4 19:45:46 serveur kernel:  [<c0110fe6>] do_page_fault+0x0/0x57e
Sep  4 19:45:46 serveur kernel:  [<c028a78a>] error_code+0x72/0x78
Sep  4 19:45:46 serveur kernel:  [<c0280000>] bictcp_cong_avoid+0x243/0x389
Sep  4 19:45:46 serveur kernel:  =======================


 
Pouvez vous mayday !!!!!!!!!!!!
 
 
Merci pour votre compassion


Message édité par techouse le 29-09-2007 à 09:21:45
mood
Publicité
Posté le 04-09-2007 à 20:34:23  profilanswer
 

n°949838
Mjules
Modérateur
Parle dans le vide
Posté le 04-09-2007 à 21:01:52  profilanswer
 

là, un truc à bouffé toute la mémoire le noyau à essayé d'en libérer en tuant tout ce qui lui passait sous la main (le Out Of Memory Killer de la fin de ton log) + des erreurs un peu partout

 

RAM ok ? DD ok ?


Message édité par Mjules le 04-09-2007 à 21:02:01

---------------
Celui qui pose une question est idiot 5 minutes. Celui qui n'en pose pas le reste toute sa vie. |  Membre du grand complot pharmaceutico-médico-scientifico-judéo-maçonnique.
n°949856
techouse
Posté le 04-09-2007 à 22:21:11  profilanswer
 

après un reboot et une demi heure voilà le résultat :

Citation :


serveur:~# free -m
             total       used       free     shared    buffers     cached
Mem:          2019       1972         47          0         41        267
-/+ buffers/cache:       1663        356
Swap:         1027        917        109


Je suis un peu inquiet ! ca peut être le disque ?


Message édité par techouse le 04-09-2007 à 22:21:34
n°949858
Mjules
Modérateur
Parle dans le vide
Posté le 04-09-2007 à 22:30:16  profilanswer
 

faudrait voir ce qui te prend de la RAM comme ça


---------------
Celui qui pose une question est idiot 5 minutes. Celui qui n'en pose pas le reste toute sa vie. |  Membre du grand complot pharmaceutico-médico-scientifico-judéo-maçonnique.
n°949861
techouse
Posté le 04-09-2007 à 22:36:14  profilanswer
 

A priori c'est ushare qui me faisait tout planter sans doute en scannant l'ensemble de mes fichiers...
 
Lorsque le pc démarrait je voyais monter très progressivement l'utilisation RAM... Après suppression du logiciel, la méoire reste stable apparemment !
 
sinon aurais tu une idée pour mes problème de boot et l'impossibilité récurente de monter / ?
 

n°949866
Mjules
Modérateur
Parle dans le vide
Posté le 04-09-2007 à 22:44:30  profilanswer
 

généralement, ça c'est lié à un problème matériel mais difficile d'en dire plus sans message d'erreur


---------------
Celui qui pose une question est idiot 5 minutes. Celui qui n'en pose pas le reste toute sa vie. |  Membre du grand complot pharmaceutico-médico-scientifico-judéo-maçonnique.
n°949871
techouse
Posté le 04-09-2007 à 22:59:19  profilanswer
 

par contre que penses tu de ça ?  
 
fddisk -l donne :

Citation :


   Device Boot      Start         End      Blocks   Id  System
/dev/sda1   *           1         131     1052226   82  Linux swap / Solaris
/dev/sda2             132        2680    20474842+  83  Linux
/dev/sda3            2681       38913   291041572+   5  Extended
/dev/sda5            2681        5230    20482843+  83  Linux
/dev/sda6            5231       38913   270558666   83  Linux


 
Je trouve bizarre que ce soit le swap qui soit désigné comme boot ?
 
Merci pour ton aide

n°949875
techouse
Posté le 04-09-2007 à 23:12:09  profilanswer
 

pour compléter mon précédent poste j'ai changer avec fdsik la partition de boot :

Citation :


   Device Boot      Start         End      Blocks   Id  System
/dev/sda1               1         131     1052226   82  Linux swap / Solaris
/dev/sda2   *         132        2680    20474842+  83  Linux
/dev/sda3            2681       38913   291041572+   5  Extended
/dev/sda5            2681        5230    20482843+  83  Linux
/dev/sda6            5231       38913   270558666   83  Linux


 
Mais aucun résultat au redémarrage : plantage deux fois sur trois

n°958912
techouse
Posté le 29-09-2007 à 09:21:03  profilanswer
 

Pour mémoire Petit2 résolu : logiciel Ushare qui plante tout
 
Solution du Petit1 :
- le JMB MICRON et l'ICH8 sont en conflit au démarrage : c'est à celui qui se réveille le premier pour acquérir les /dev/sda-sdb (PATA et SATA ont la même appellation) : pour résoudre le problème, j'utilise des LABELS sur chaque partition et les déclare dans fstab  

Citation :


# /etc/fstab: static file system information.
#
# <file system> <mount point>   <type>  <options>       <dump>  <pass>
proc            /proc           proc    defaults        0       0
#/dev/sda1
LABEL=SWAP       none            swap    sw              0       0
#/dev/sda2
LABEL=racine       /               ext3    defaults,errors=remount-ro 0       1
#/dev/sda5
LABEL=maison       /home                ext3    defaults        0       2
#/dev/sda6
LABEL=fichiers       /fichiers       ext3    defaults        0       2
#/dev/sdb1
LABEL=sauvegarde        /sauvegarde     ext3    rw,nosuid,nodev,noexec,auto,nouser,async,noatime,errors=remount-ro 0 2


 
Les labels c'est moins bien que les UUID mais ça permet de changer plus facilement de disque dur...
 
Fin du Post


Aller à :
Ajouter une réponse
  FORUM HardWare.fr
  Linux et OS Alternatifs
  Hardware

  [Résolu] Mon Pc linux pète un gros cable... de l'aide SVP

 

Sujets relatifs
FluxBox menu et reseau[resolu]Aide avec Mysql (Can't connect to local MySQL server through socket)
J'ai vendu ma config Linux :'([Resolu] chroot
[Linux] Rendre un programme permanent[résolu][mdv 2007.1] partage de scanner
[Résolu] écriture dans fichier xxx.log.1 au lieu du fichier xxx.logBS-KBMRF/OFFICE sous linux
Différences entre distrib Linuxlibming0 - problèmes de dépendances [Résolu]
Plus de sujets relatifs à : [Résolu] Mon Pc linux pète un gros cable... de l'aide SVP


Copyright © 1997-2022 Hardware.fr SARL (Signaler un contenu illicite / Données personnelles) / Groupe LDLC / Shop HFR