Bon déja, si tu utilises un nforce3 SATA, tu utilises forcément libata et l'émulation SCSI. Donc à priori c'est bien configuré.
Ensuite, que le Raptor 36 Go ait des perfs "moyennes" en vitesse de lecture max, c'est normal, tu peux trouver des benchs sur la partie Hardware de ce forum. Le modèle 74 Go lui est plus rapide.
Au niveau temps d'accès, le raptor est quand même plus rapide que les autres disques IDE ou SATA (merci les 10000 tours/minutes), mais les perfs ne sont pas optimales sous Linux à cause du manque de support TCQ/NCQ: http://linux.yyz.us/sata/sata-status.html
Pour info et comparaison sur ma conf:
IDE Hitachi 7K250:
Timing buffer-cache reads: 1792 MB in 2.00 seconds = 893.90 MB/sec
Timing buffered disk reads: 174 MB in 3.00 seconds = 57.99 MB/sec
SATA Raptor 36 Go:
Timing buffer-cache reads: 1816 MB in 2.00 seconds = 906.33 MB/sec
Timing buffered disk reads: 168 MB in 3.03 seconds = 55.40 MB/sec
SCSI Fujitsu 10000 RPM Ultra 320:
Timing buffer-cache reads: 1800 MB in 2.00 seconds = 898.79 MB/sec
Timing buffered disk reads: 202 MB in 3.02 seconds = 66.85 MB/sec
SCSI Fujitsu 15000 RPM Ultra 320:
Timing buffer-cache reads: 1812 MB in 2.00 seconds = 905.23 MB/sec
Timing buffered disk reads: 216 MB in 3.02 seconds = 71.42 MB/sec
Raid-0 software entre 2 Hitachi 7k250 IDE:
Timing buffer-cache reads: 1804 MB in 2.00 seconds = 899.89 MB/sec
Timing buffered disk reads: 350 MB in 3.01 seconds = 116.10 MB/sec
Quelques explications: le controlleur IDE nvidia de mon nforce2 n'est pas bridé par le bus PCI, contrairement à mon controlleur SATA Sii3112 et à ma carte SCSI.
Mais à l'utilisation, je sens bien que le raptor est quand meme plus performant qu'un disque IDE/SATA 7200 tours, tout en restant inférieur au SCSI.
Message édité par [Albator] le 13-11-2004 à 14:34:41
