Bonjour
 
Juste pour le fun, le sondage du dimanche !
 
Quel format utilisez vous en audio, c'est plus pour les gens qui ont une audio thèque a mettre sur pc.
 
Pour ma part, j'étais plus MP3, mais je migre doucement vers le mp4 qui est vraiment d'excellente qualitée, après un court passage en ogg.
 
Vous avez le droit à 2 réponses.
 
PS : n'hesitez pas a dire les format important qui manquerait.

OGG.

FLAC rulez si tu veux te faire une audiothèque. Pas de concession sur la qualité.

MP3 : compatibilité

qui est un conteneur comme tout le monde le sait.
 
Sinon les gars qui se la joue 'audiophile toussa' qui parle de migration, ça veut dire quoi ? vous recoder l'intégralité de votre audiothèque à chaque fois que vous voulez tester un nouveau format ? Parce qu'il n'y pas de 'conversion', il n'y a que de la perte de qualité.

mp3 depuis toujours

OGM est un conteneur.
---
[ED!T]
>Au temps pour moi< >_<

M'en fous tant que c'est lu par mon player

Manque le musepack (mpc) !

 
 
Ben non , je parlais de reencoder a partir du cd bien sur !

moi j'ai acheté un lecteur mp3-ogg et je transforme en ogg.
flac lorsque je veux de la qualité

MP3 en général, je vais passer au FLAC pour le NLP.

MP3

Je sais sapucépalibre,

mais je joue dans un groupe, pour s'échanger des fichiers entre musicos c le mieux.

Wav: trop lourd
Ogg: pour la plupart des gens, kekseksa ?
Pour mes gamins: un baladeur audio s'appelle un mp3 !

Et Linux traite très bien le mp3 dans tous les sens, alors bon, voilà...

Groupe de quoi? La qualité du son est pas importante? Tu devrais utiliser du flac.

 
J'ai une ami qui fait de la musique.
 
A partir du moment ou entre du 192 kbps et du flac , il voit pas trop le gain sonnore, il préfère le mp3.

La question etait valide il y a 3 ans, aujourd'hui je me la pose plus. Au prix du Go, j'encode direct en lossless. Flac pour le moment.

D'ailleurs au prix du Go actuel on peut même se demander si c'est encore la peine de compresser. Ca l'est sûrement encore pour les transferts à travers le réseau, mais pour combien de temps?

Le jour où mon baladeur mp3 aura une capacité de de plusieurs dizaines de Go et où il pourra lire du flac (ou autre format lossless exploitable sur linux), je sauterai peut-être le pas.
En attendant j'apprécie le fait d'avoir sur mon ordi  toute ma collection compressée avec une bonne qualité (je ne fais pas la différence avec l'original) et de pouvoir écouter une dizaine d'albums sur mon baladeur

Chaica: bah flac ajoute quand meme la gestion des tags, par rapport a un wav. Je suppose qu'on doit pouvoir pousser la perversion jusqu'a encapsuler un wav dans un mkv, mais c'est pas non plus comme si l'utilisation d'un format lossless se payait si cher que ca en temps d'encodage...
 
malikg: mon nano sous rockbox lit le flac (et d'autres formats lossless, au passage). Avec 4Go c'est certes pas mon format de choix, mais rockbox tourne sur de nombreux baladeurs a disque dur de bien plus grande capacite...