Bonjour    
 
Je voudrais faire un serveur Web avec Apache,Mysql,Php, et apres quelque recherche il ce trouverait que la distib Debian corresponde la mieux pour cela , mais il semblerait quelle soit plus compliquée qu'une autre ?
 
Alors Debian est une obligation ou puis-je prendre une autre distib ?
 
Je suis issus du monde Windows (Aieee po taper ) et je n'ais jamais bossé sur Linux, mais C po pour ca que je suis neuneu, hein    

si tu avais lu ce topic(celui pour les débutants)
 
tu saurais que toutes les distributions se valent + ou - .
 
l'intérêt de Debian dans ton cas, c'est sa version stable. Ce sont des softs éprouvés (de l'ordre de 1 an) sans failles de sécu connus, et très très très très ..... très stable.
 
maintenant, la Debian est un peu moins conviviale à installer et à configurer qu'une Mandrake ou Red Hat.

Merci pour le lien
Cela confirme ce que je disais plus haut.
Bon ben je vais me taper une Debian en 1ere install, souhaité moi bonne chance  

je gère une bonne 10aine de serveurs web, ils sont tous sous RedHat (7.3 pour la plupart, quelques 8.0, et une version Entreprise !)

 
Tu ne garde que le necessaire dans ta Redhat ?

 
Non dans le monde linux (pas taper tu n'est pas oubliger.  
Tu peux prendre une redhat, une gentoo, un freebsd ou bien un openbsd. T'as as le choix. Tu est libre
 

Merci de ta reponse CSCMEUH    
Bon je vais tenter une install de la Debian avec l'aide de ceci :
http://www.debian.org/releases/sta [...] l#contents
Les lignes de commande me rapelle mon bon vieux Dos ( tain j'me sent vieux d'un coup   )
Et puis si ca va pas je me contenterais d'une Redhat

 
absolument, je vire tout les packages dont je n'ai pas besoin, je désactive les services inutiles sur le moment mais qui peuvent servir à un moment (démon ssh etc...)
 
En gros je fais le maximum pour avoir le minimum apache + mysql + J2SDK + Tomcat

Arfffff, tu me fais hesiter KazeKami  
 

c'est pas la distrib qui compte, c'est l'utilisateur derrière.
Une mandrake super bien configurée, mise à jour contre les failles sera toujours mieux qu'une debian configurée comme une merde.

À ce propos, le guide :
Securing & Optimizing Linux: The Ultimate Solution
 
est librement téléchargeable sur :
http://tldp.org/guides.html

Merci pour le lien zeb_ , tres utiles, ya meme de la secu sur apache.

 
Et lycée de versailles ...
 
M'enfin pour avoir quelque chose de léger, une Debian c'est quand
même pas mal ... et puis à l'installation on fait toujours de la  
lecture et on le fait normalement qu'une seul fois alors ... c'est
un faux problème d'autant que là on parle d'une installation pour
serveur.
 
La Woody te comblera ...

Une slackware peut très bien faire l'affaire aussi. Au moins, l'installation est façile, et la sélection des package aisée. Et puis si tu es sélectif lors de l'installation, tu te retrouveras avec un système minimaliste ce qui aura pour effet de réduire le nombre de failles de sécurités.
Sinon, n'installes pas X, tu économiseras ainsi de la mémoire et tu y gagneras en stabilité.
Maintenant, il est clair que ce n'est pas la distribution qui fait la qualité d'un système, mais le savoir-faire et l'expérience de la personne qui réalise l'installation...

Et comme je suis un newbies sur Linux    

utilise surtout ça : http://www.via.ecp.fr/~alexis/formation-linux/
 
C'est absolument génial pour l'installation de base (et un peu plus). Après tu verras des tutos pour configurer le reste (Apache & co)

Tu peux aller jetter un coup d'oeil sur ce site: www.ixus.net
Perso j'ai monté un serveur avec la distribution SME 5.5 (apache, php, MySQL, Mail, SAMBA, DHCP,  DNS, Firewall pour la connection au Net,...) j'ai rajouté quelques serveur de type HalfLife, TeamSpeak.  
C'est basé sur une RedHat mais ils ont enlevé tout ce qui n'était pas nécéssaire pour un serveur: X, gcc, les services pas utiles, etc...
Cette machine ne possède ni ecran, ni clavier et tourne 24H/24. La config se fait en répondant a quelques questions puis l'administration se fait par une page HTML (ajout de machines, users, gestion des quotas, port-fowarding, Nom de domaine,VPN (jamais essayé ca),...
 
A+ et bon courage.

Merci pour vos liens, je me sens bien ici  

Ah oui pour tout ce qui est administration à distance, tu pourras regarder webmin (paquets webmin-xx sous Debian avec xx=apache, mysql, proftpd, etc). C'est une interface web qui permet d'administrer beaucoup de choses et qui est accessible sur https://IP_de_ta_machine_ou_localhost:10000/

J'utilise la distribution Clark Connect (http://www.clarkconnect.org/) qui, d'après ta description, a vraiment l'air d'être un clône de SME.
Elle fait tout tourner dans ce que tu as dit, excepté MySQL qu'il faut installer indépendamment. Sinon la configuration est très agréable via l'interface web webmin!
C'est une distribution qui tient à peine sur maximum 300MB, et qui est super pratique pour les PC de faible puissance!
(C'est une distrib basée sur la Redhat également.)

Je me pose un question ? n aprends ton pas mieux en "mettant les mains dans le cambuit " ?
c'est a dire sans utilisr webmin ni de distrib "spécialise" ?
 
il est vrai que debian roxor, j au aussi commencer par ca et haut debut c un peu tendu

   
 
 
debian powaaaaaaaaaaaaa

Aujourd?hui c?était mon anniversaire    donc G pas eu le temps de trop réfléchir, mais je crois que je vais commencer par une Debian, tout du moins je vais essayer.
Merci encore à vous pour vos reponses  

Joyeux Anniversaire a toi!!

Bravo, tu a rejoins le bon côté de la force ...    

 
Mon deuzieme pc (dudu 1GHz) est sous RedHat 7.3 et me sert principalement de serveur web (php4/mySql) et ftp (surtout pour que les differents users puissent mettre des doc dans leur public_html)
 
Ca marche impec, pas encore un seul plantage.
Au niveau securité j'ai vraiment rien fait de special donc il doit y'avait des sacrées failles  
Je suis assez debutant sur linux donc deja je suis content d'avoir reussi à faire tout ca, mais je n'y connais rien a la securité

Quand est ce que les gens ici comprendront que c'est pas parce qu'on leur fournit des outils d'administration graphiques qu'ils sont obligés de s'en servir ?    
 
Evidemment ça fait plus stÿle de dire j'ai une Debian que de dire j'ai une Mandrake, mais bon..... question de gouts.
 
 
pour info, j'ai 3 mdk 9.1, une deb stable sur PC et deux deb unstable sur HP9000 et SPARC (parce que j'avais que la deb pour ces plateformes)
 
j'apprecie les 2, j'utilise les 2. Les differences entre les 2 ne sont pas "debian c'est les mains dans le cambouis, c'est pour les l33t w3rri0rZ" et "mdk c'est comme window$ ca pue le clicodrome"
 
nan, debian c'est des versions d'appli dont la stabilité est quasi irreprochable dans tous les cas de figure, et mdk c'est plus end-user, centrée utilisation plutot qu'administration

 
Tout à fait d'accord  

+1
 
debian : orientee rezo/admin a fond
mdk : orientee desktop  
 
c est pour ca ke j ai les 2