dernier ben harper
 
dans le daivaidai, ca fait 2 3 erreurs par ci par la , et avec le graveur, aucune.
 
 
c'est beau la technologie quand même.
 
J'ai l'impression que cdparanoia qui devait bosser plus sur le dvd n'avait même pas de boulot de correction a faire sur le graveur.
 
Je me trompe ?

la qualité de lecture d'un graveur est bien méilleur, s'tout. quand à la soit disant protection des cd audio, j'en rigole encore : c illégal!  

bizarre: j'ai rippé le dernier Linkin Park et Metallica et le graveur (LG 40x12x40x) n'a pas pu copié toutes les pistes alors qu'un (très) vieux lecteur a très bien extrait (bon, il a mis du temps mais le résultat est bon) toutes les pistes

oui, mais là tu cherches quand même! un graveur LG, faut pas déconner quand même! un lecteur de CD créative est méilleur!! (un troll c caché dans ce post, veuillez le rapporter à ses parents si vous le retrouvez. merci! --la Direction)
 
 
sinon, la qualité de lecture varie énormément en fonction des marques. par exemple, j'ai un graveur traxdata 16/10/40 (mécanique philips) qui extrait l'audio en 10X max, alors que mon ancien yamaha 6/4/32 extrayait en 16X max. donc bon, la mécanique c bien, mais la qualité de la tête de lecture, c mieux.

 
Ca c'est normal, dès les premiers Cd protégés, on faisait remarqué que les vieux lecteurs lisaient sans problème....