Je cherches un OS vraiment alternatif pour monter une becane d'apoint.
Cahier des charges :
-compatible avec le matos (config ci après)
-interface graphique
-leger et fluide
-softs internet (browser, IRC, chat)
-support audio (MP3/OGG)
-optionnel : gravure de CD, integrable à un rezo Windows/Linux (NFS ou SMB principalement)
 
pour la machine suivante :
k6-2 400
128Mo SD-RAM
9Go HD sur carte SCSI AHA2940
graveur SCSI 2/2/6 philips
lecteur cd IDE 24X
video ATI rage IIc 8Mo sur AGP
carte son sur port USB ou SB16 isa
Carte reseau 3C905Btx
 
reseau avec DHCP et routeur pour l'acces internet
 
en fait je voudrais en essayer plusieurs mais je ne sais ni par ou commencer ni lesquels privilegier. J'ai bien pensé à OS/2, BeOS, AtheOS ou QNX mais yen a t il d'autres? Que pensez vous des OS cités?

J'ai commencé à approfondir mes recherches... je dois dire que je suis un peu deçu...
BeOS doit etre installé à partir d'un linux ou d'un windows et n'est pas assez autonome. AtheOS ne supportes pas ma carte reseau. QNX ne semble pas vraiment adapté. Quand à ecomstation (successeur d'OS2, il n'y a rien de dispo en telechargement on dirait.
Bon je fais un ptit tour sur les derivés de *BSD mais c mal barré...

ah oui y a un os avec une IA je me rappelle du nom
 
c programmé par un ingenieur et chercheur en lunette c est un belge il s appelle Jayce
 
 
a voila c multideskos
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
   

QNX semble quand même bien pour ce que tu veux faire... Il est possible de porter un bon nombre d'appli de linux. et si tu devellope c'est vraiment chouette.

sur le site de QNX ils conseillent au moins un p3 650... Il me semblais qu'il etait leger comme OS mais ça m'as vraiment refroidi en voyant ça...
mis à part ça je penses que ça correspond bien quand meme.
Sinon vous sauriez pas ou je peut chopper une demo (ou plus) de ecomstation? (dernière version d'OS/2)... Ou comment installer BeOS en natif d'office? (IE BeOS R5 pro...)

Tu cherches un OS vraiment alternatif ?
 
Mais que veut dire "alternatif" en fait ?
 
Dans la musique, une zique est alternative lorsqu'elle propose autre chose que ce qu'écoute le grand public. On peut citer le punk (je parle du vrai, du pur et dur), le hardcore, le métal.
 
Dans le monde de l'informatique et surtout des OS, lequel s'adresse au grand public ? W__d__s
 
Du coup, Linux EST un OS ALTERNATIF ! Ce n'est pas parce qu'on le voit évoluer à donf depuis plusieurs années, qu'il s'étoffe de plus en plus d'applis compétitives, qu'il devient de plus en plus aisé à installer et à utiliser au quotidien qu'il devient pour le coup un OS merdique à la Windows.
 
Donc, ma question est : pourquoi tu ne sembles pas vouloir entendre parler de Linux ?

 
http://www.beosonline.com/index.php?seite=english
 
la tu peux (pouvais )  dowloader une version 5.04 de Beos qui s installe a partir d un cd ( en fait c est beos 5.03 + les gnutools + des drivers + pleins dapplis )
 
sinon je comprends pas vraiment ton probleme , pourquoi tu veux pas mettre GNU/linux sur cette machine ?

c marrant cette liste...ca fait penser k y a certaine personnes ki recherchent donc l inverse, à savoir un OS:
pas compatible avec le matos, pas  d IG, lourd et chiant à utiliser, etc...  
(toute ressemblance avec blablabla...)

 
remarque interessante mais pas apropriée...
Linux est considéré par beaucoup comme un OS Alternatif et je ne le remet pas en question. Seulement dans ce cas precis je ne souhaite pas l'installer et pour plusieurs raisons :
-J'ai déjà essayé pas mal de distros et aucune ne m'a vraiment satisfait jusque là, ormis la gentoo qui metrais environ une semaine à s'installer dessus (je suis allé jusqu'au reboot avec un kernel propre après 48h...). De plus cette machine a un BIOS de merde qui plantes à peu pres tous les kernels standards en 2.2 et 2.4.
-J'ai envie de profiter de cette occasion pour essayer de nouveaux OS, explorer des horizons encore inconnus pour moi. Linux je le connais depuis le kernel 1.0 et bien que je n'en ai pas encore appréhendé toutes les subtilitées (loin s'en faut), je n'ai pas l'intention de l'installer sur cette machine. Avec toutes les applications et un bon window manager ça manquera de fluidité.
-J'ai déjà 3 machines sous linux, pas besoin d'en rajouter.

et d'apres toi, quel peut etre le schmilblick?
je sais que c classique comme cahier des charges mais je tenais pas a avoir des reponses du genre Hurd, Darwin, Windows 3.1, MSX ou autre Ca permet de faire un peu de tri deja

Tu pourrais aller voir du côté de BeOS Max
http://crux.sourceforge.net ou
http://www.beosmax.org
 

perso j'aurai mis atheos jsute pour tester.
 
laisse tomber QNX, c'est VRAIMENT pas fait pour une workstation comme ca

Completement faux... et je pense, vu ton cahier des charges,
que cet OS te conviendrait parfaitement...
Il s'installe a partir d'un cd et est completement autonome...
a moins que tu fase allusion a une mini version de demo qui
etait telechargeable a une epoque bien sur...

Solaris 9 powa

 
Pourquoi tu veux pas essayer (ou réssayer, je sais pas) ?
Ils ont sortis une distrib c'est la K2, sur 4CD et est dispo sur ftp.gnu.org.

mon OS à moi... Cest un genre de mini DOS 32 bits, installable sur disquette...
http://boost.zaup.org

 
Bon ben c bien parti
j'ai DL la R5 developper edition avec de quoi graver le CD, je bootes dessus et je comences l'install. Par contre faut que je trouves de la doc pour savoir commen partitionner au mieux...
En effet je pense que cet OS est le plus adapté. En plus il y a encore des developpements actifs dessus, et c'est une version presque finale.. en tout cas exploitable en production...

Tu as deja porté X et Mozilla? alors que tu as bouclé le kernel ya 10 jours? putain tu m'impressionnes Le Zi!   Commences par nous pondre un bon shell et le support rezo, on vera après... Bon courrage quand meme...

Y-a moyen de lire des divx sur BeOs ?

Bon, une [très] rapide recherche , m'a montré que oui. Je précise donc ma question: Est ce que BeOs sera suffisament rapide pour lire des divx sur un Celeri 400 ? BeOs justifiera-t-il son titre d OS multimedia ?
 
Encore une question: qu'est-ce qui diferencie BeOs de ces concurents: BeOs Max et AtheOs par exemple ?

je ne penses pas que AtheOS ai quoique ce soit à voire avec BeOS. En plus il est loin d'etre fini. BeOS max je connais pas encore. mais ça doit etre très proche de BeOS original, tout comme le projet openBeOS...

BeOS est installé et fonctionnes. Une petite erreur du noyeau à cause du controleur IDE, donc je l'ai desactivé pour l'instant (le boot est en SCSI).
Par contre un problème : la resolution DNS foire à plein tube. Quand j'ouvres la page d'un site quelconque je me retrouves sur le site des pages pesos de free. Quand le png c pareil. BeOS aurait il du mal avec le DNS de free? Comment resoudre ce desagréement?

merci Et puis le kernaille est tjs en développement...   Et étant donné ke je serai compatible UNIX, on pourra compiler X dessus... Et tu as lu où ke le kernel était bouclé ?

Essaye SkyOS :
 
http://www.skyos.org/

je l'ai déjà vu,  mais moi, ce ki ne m'intéresse pas, c de voir quelque chose à la fin. Ce que je veux, c'est qqch de bien pensé. Mon kernel va être repris pour la 3è fois à partir de 0. Et là, je pense que cette version rendra plus simple, ou tout au moins plus pratik et donc plus rapide, son développement. Et comme toutes les fonctions seront clairement définies, n'importe quel développeur intéressé qui voudra ajouter du code s'y retrouvera très facilement et pourra donc programmé plus vite, et avec moins de risque de bugs car ça sera un ensemble de fonctions très simples. En gros, je v penser et préparer l'ensemble du futur code. Donc, la prochaine version de l'OS ne sera pas pour demain, mais quand j'annoncerai la sortie, le kernel complet arrivera assez vite. Enfin, nous verrons tout cela d'ici quelques temps. Je garde mon idée bien au chaud.

 
c quoi le rapport avec ce topic ?

 
ca m interesse ton os pour tester sur mes 286

euh... ça ne marche ke sur les processeurs à partir des 386... ça peut pas marcher sur les 286... dsl...

bah c un OS autre ke nux et BSD à installer  

C'est vraiment tres bizarre ton truc...
si tu fais un nslookup www.yahoo.fr, il te dit quoi ?

g pas encore installé le pack d'utilitaire rezo... mais un ping sur www.google.com par exemple me balances toujours des adresses des serveurs de page perso de free...