La page que vous avez demandée n'existe pas sur notre site.
 
Vous pouvez:
 
    * effectuer une recherche en précisant votre requête dans le champ de recherche ci-dessus
    * consulter les rubriques de ZDNet.fr détaillées ci-dessus
 

 
TechUpdate > Applications
Stratégie: Linux, la carte maîtresse de Novell
Par Tim Landgrave
TechRepublic
Mardi 28 octobre 2003  
 
Réagissez à cet article.
 
 
 
 
Pour revenir sur le devant de la scène, Novell fait le pari des systèmes open source. Le rachat de Ximian s'inscrit dans une stratégie visant à développer un OS basé sur le noyau Linux pour les PC de bureau.
 
Ces 10 dernières années, Novell a vu fondre sa part de marché dans le secteur des services réseau, passant de plus de 70% à moins de 20%. L?éditeur a cherché des moyens d?augmenter ses revenus, et surtout de mieux se positionner auprès des acheteurs. Microsoft a eu un double impact: il a décimé l?activité réseau de Novell et, grâce au succès d?Office, a réduit à néant son ambition de devenir un acteur majeur sur le marché des suites bureautiques pour PC sous Windows.
 
Que restait-il alors à Novell? La société possédait quelques atouts majeurs, dont un service d'annuaire robuste, un produit complet de distribution logicielle et une base installée en quête de leadership de la part d'une entreprise dont plus personne ne semblait tenir les rênes.
 
Pourtant, Novell construit son avenir avec Linux et s'apprête à devenir l'un des principaux fournisseurs dans le secteur où Linux ne possède pas de réel produit phare: les systèmes d?exploitation pour PC de bureau. Sa récente acquisition de Ximian, petit distributeur Linux peu connu, témoigne de l'intérêt de la société pour faire avancer les OS sous Linux pour PC de bureau. Mais quel est l'impact de cette acquisition, et dans quelle mesure peut-elle permettre à Novell de devenir le fer de lance des OS Linux pour le bureau?
 
L?échec de Sun pour démocratiser Java
 
Malgré sa campagne de promotion des serveurs d'applications Java, Sun n'a pas réussi à convaincre les entreprises d'abandonner leurs PC Windows au profit de terminaux UNIX/Linux et d'applications hébergées sur des serveurs Java. De plus, si Java a connu le succès sur les serveurs, il a essuyé un échec cuisant pour le développement d?applications pour PC de bureau. Or, tant que le clan Linux ne reconnaîtra pas la prédominance de Windows sur ces machines, il aura peu de chances de conquérir le marché des entreprises. Et en l'absence d'un système phare pour les PC de bureau, il est peu probable que la donne change.
 
PC de bureau sous Linux: les efforts de Ximian
 
Cela fait des années qu'une petite société nommée Ximian s'efforce de concrétiser l?idée d?un OS sous Linux pour l?ordinateur de bureau. Les développeurs de Ximian ont créé Gnome, l'un des deux principaux clients Linux ou shells, pour reprendre le terme utilisé par la communauté *NIX (l'autre étant le shell KDE). Ne se contentant pas de créer une simple interface graphique pour Linux, Ximian a créé un environnement complet (baptisé Bonobo), qui permet aux développeurs de créer plus facilement des applications clientes.
 
Ximian a créé Evolution en se basant sur ces technologies. Ce client complet de travail collaboratif est capable de fonctionner avec des serveurs mettant en ?uvre les standards POP3, IMAP, vCal et iCalendar, ou avec Microsoft Exchange en utilisant son extension Ximian Connector for Microsoft Exchange 2000. Ximian a combiné son client Evolution, le shell Gnome 2.2, l'édition Ximian de OpenOffice.org et d'autres technologies clientes essentielles, pour donner naissance à Ximian Desktop 2 (XD2).
 
XD2 permet aux entreprises de déployer un OS standard sous Linux pour le bureau, incluant des applications de bureautique, la gestion de la distribution logicielle, et un sous-système d'impression complet. Toutefois, il ne résout pas l'un des problèmes de taille: la pénurie d'applications tournant sous cet OS.

Nom:  Sylvain
Commentaire:
 
le passage sur Ximian montre bien que les journalistes du zdnet n'ont vraiment aucune connaissance sur l'informatique dite alternative... revoyez donc votre copie, vous n'êtes pas crédibles

Nom:  shamanou
Commentaire:
 
Cet article est plein d'erreurs... ZDnet a su écrire de bons articles, celui-là est minable.
 
Non, Ximian n'est pas une petite société inconnue, mais elle l'est peut-être des pseudo-journalistes d'informatique ne connaissant rien d'autre que windows et glanant des infos à la va-vite sur le net.
 
Ximian n'a jamais crée Gnome, mais a aidé à son développement, c'est totalement différent.
Gnome, tout comme KDE ne sont pas des shells. Toutes personne ayant fait un minimum d'études en info (et encore, je suis *très* large) sait qu'un shell est un interpréteur de lignes de commandes (BASH par exemple). Gnome et KDE sont des « Desktop ». Par ailleurs, il existe une flopée d'autres environnements graphiques: WindowMaker, Fluxbox, XFCE, etc.
 
Ximian ne produit pas non plus de distribution Linux, mais des programmes qui peuvent en effet tourner sous Linux, ils vendent également un Gnome à leur sauce aussi, etc.
 
Quant à Linux qui ne possède pas d'applications phares, ça m'énerve. Apache par exemple, ça ne dit rien au « journaliste » ? Ha ben ouais, suis-je bête, plusieurs applications initialement faites sous Linux sont ensuite portées sous d'autres OS, ça permet aux journalistes en info de quand même les découvrir, sauf leur origine... Et puis l'inverse est vrai également.
D'ailleurs, j'aurais aimé que soit définit le sens de « système phare » parce que c'est beaucoup trop vague.
 
Que l'on me rassure, Tim Landgrave n'est qu'un stagiaire à la rédaction ?

Nom:  Anonyme
Commentaire:
 
Bon, et bien comme les personnes avant moi je ne peux que m'atrister devant tant de bétises
Désolé, mais ce n'est pas en essayant de faire des articles à tout prix sur le monde du libre que vous allez permettre de le démocratiser. Mais je pense plutôt qu'il vous sert de vitrine pour faire venir des lecteurs ...[quote]
 

Nom:  Pierrick
Commentaire:
 
Confondre un "Dekstop manager" comme KDE ou Gnome avec un "Shell" comme Bash ou zsh en dit long sur les compétences de ce pseudo journaliste informatique. A l'avenir évitez de demander au premier passant que vous trouvez d'écrire un article ca vous evitera d'^tre plus que ridicule.
Je ne suis pas près en tout cas de revenir sur ce site.