Reprise du message précédent :
Bonjour.
 
Merci de vos réponses.
Quand je parlais de SMS c'est que les messages qui me précèdent me le font regretter. C'est du second degré.
 
En ce qui concerne le P2P dans le contexte du piratage généralisé je comprend très bien la position.
J'en parlais que parce que le post initial en parle. Et que je pensais que c'était un forum technique.
 
Venons en au sérieux de l'affaire en ce qui concerne les sujets qui m'intéressent.
On me dit ce n'est pas un forum informatique ici. J'ai lu les messages, effectivement je confirme.
Mais c'est ici qu'on doit s'adresser pour savoir si le sujet a traiter est conforme aux règles.
 
Je souhaite traiter de ReactOs.
Ce n'est pas Windows.
Je pose donc uniquement la question  
Est-ce le lieu pour : OS alternatifs  : utilisation et commentaires sur ReactOs.
 
Pour le reste je vais allez voir sur Windows et windowsiens.
Le Cluf ce doit être leur préféré.
 
Merci de votre prompte réponse.
Pour le MP, je vais l'effacer puisque les transmissions ne semblent pas très efficaces.
Si vous avez besoin d'un programmeur PHP je suis preneur si c'est payé.
 
Très cordialement Goldblock.
 
 
 
 

C'est la bonne catégorie pour parler de reactos oui. (pas le bon topic)
Il y a même un topic dédié sur reactos...

Salut
 
Merci Burn2 pour le lien.
 
http://forum.hardware.fr/hfr/OSAlt [...] 6377_1.htm
 
Mais il semble que le sujet soit out. (j'essaie d'être au niveau language du forum)
 
J'en déduit que c'est le lieu mais qu'il vaut mieux ne pas fréquenter.
 
Je ne vais pas me risquer sur un sujet qui n'intéresse personne.
 
Linux est roi ici mais personne ne sais qui paie les développeurs bénévoles...
 
Et surtout, personne ne veut savoir.
 
Cordialement Goldblock qui n'est pas convaincu par Linux et qui cherche dans la nuit.

Oui

http://forum.hardware.fr/hfr/OSAlt [...] 6418_1.htm par exemple
 
Par contre, si tu es là pour sortir des trolls à tout bou de va, je doute que tu fasses long feu...  

Ce n'est pas forcément qu'il n'intéresse personne, c'est que le topic a été créé dans le but de troller
Crée un topic ReactOS, non trollesque et intelligent, et nous ne le fermerons pas.

Tu tires des conlusions hâtives...
1. Linux n'est pas roi
2. Développeur bénévoles => donc non payés. Mais ils ne sont pas les seuls développeurs du kernel linux. D'ailleurs pourquoi te limites-tu uniquement à Linux ? il y a la distribution qui l'entoure et pour certaines des gens sont payer pour les développer et apporter du service.
3. Si tu veux discuter de tout ça, crée un topic (non orienté troll, etc... sinon il t'arrivera la même chose que sur Developpez.com. Suffit de rester courtois, d'argumenter sans tomber dans les trolls à  2 sous...)

Conclusion encore hâtive...

Tout le monde est le bienvenu sur ce forum, tant qu'il n'y met pas le bordel

Surtout que la catégorie os alternatif inclue aussi mac qui est loin d'être ce qu'il y a de plus bénévole en dev... Sinon moi aussi je veux être bénévole chez Apple

Salut.
Merci pour le second lien, je l'avais oublié, l'accueil est chaleureux.
 
J'ai mon ReactOs de gravé.
Je vais bien voir si le Copiste vaut le Maitre.
Pour le moment j'ai vu que les applis de réactOs tournaient sur XP, le contraire serait plus intéressant.
Je vais voire ce qu'il en est et, si j'y arrive, je viens en faire part.
 
Je vois que les mitrailleuses sont prêtes.
Bon, je vais vous laisser pour l'instant.
A plus sur un nouvel et éventuel Topic ou sur ce second encore ouvert.
Il est très bien ce second Topic.
 
Cordialement Goldblock.

Si tu t'attends à croiser un reactos 100% fonctionnel, déjà tu pars sur de mauvaises bases...
ReactOs est loin d'être fonctionnel, et déjà out la 3D, l'accélération etc. C'est par contre ultra rapide à booter, à lancer. Et pas exemples de bugs malheureusement, mais bon c'est en dev, même si ça n'avance guère vite. Mais c'est HS.
Tu n'avais pas besoin de graver pour pouvoir tester, l'image quemu suffit à se donner une idée, et de voir qu'il manque encore énormément de chose malheureusement.
 
Désolé, pour les réponses un peu sèche, mais quand on lit tes posts, j'ai la malheureuse impression que tout est provocation en continue...

Vivement vendredi moi je dis

Salut.
La 3d c'est pas du XP natif.
Ce qui m'intéresse c'est le noyau compatible XP.
Les API.
Le reste c'est de l'empilage de fonctionnalités.
Si le noyau est 100% compatible le reste c'est de l'applicatif.
Il suffit de pisser du code et ça roule. (bon c'est plus facile a dire qu'a faire)
De toute façon, si on cherche la performance il faut payer.
Tu vois un championnat du monde de F1 avec que des bénévoles : ils rouleraient moins vite que les touristes un soir de grand départ.
Tu monterai dans un avion du libre ?
 
A plus Burn2 et merci pour l'accueil.
Cordialement Goldblock.
 
PS j'avais pas lu la fin de ton mesage que tu as édité.
Non ce n'est pas de la provocation.
Je dis ce que je pense et c'est vrai qu'en message  ça parait abrupte parfois.
Toutes mes excuses si c'est l'impression que ça donne.

  Le gars qu'a une bonne opinion du bénévola déjà et du monde de linux...  
T'as tout compris, surtout que linux pouvait être payant et avoir un service pro fait par des gens payés. (je t'invites à googleliser Novel, Red Hat par exemple... Ou encore Mandriva)
Bon no comment sur ce troll là.

tu n'atteinds pas le vendredi, bien essayé. 2 jours pour te calmer chez nos amis de couleurs chatoyantes

On en veut plein d'autres comme ca !

et si on pourrissait ici ?

beuaaaaaaaarhh

Tu as un favori pour être aussi réactif avec ce topic
Sinon, fais toi plaisir, B_L se fera plaisir également

pour une fois qu'un joce'friture fonctionne correctement, autant l'utiliser
 
je demande la réouverture de blabla votre honneur  

 
à ta guise

Oo
Blabla closed ><
Je peux plus lurker Bla@OSA
Bon bah, moi, j'ai mon conky qui marche, mais il faut lui laisser 4 secondes après l'ouverture de la session pour qu'il s'affiche... Des idées ?
Edit: oui, mais ya plus Bla@OSA...

Relire avec le doigt, les yeux ouverts et le cerveau en fonctionnement le titre de ce topic et le premier post.

@Mikala:
 

L'année fut courte

Merci de liberer anapi.
 
Cordialement.
 
Elby

Il n'est pas assez grand pour le demander lui même ?
Cordialement,
Oggy.

heu, wait... NO

ah punaise je n'avais même pas lu  

Déjà si c'est pas la bonne place, je m'en excuse, j'ai fait une recherche "utilisateur vs modérateurs"
 
Concernant ce topic.
 
Je voudrais savoir de qui on se moque : de celui qui fait le up de 7 ans ou de moi qui le signale ?
Combien de personnes l'ont signalé pour avoir mis "tout le monde à vu qu'il a été uppé de plus de 7ans" ?
Si en signalant on se fait taper sur les doigts, autant ne rien faire, voir même supprimer la fonction.
 
J'ai bien pris note qu'il fallait que je sois plus courtois, de moins "prendre de haut" (désolé j'ai des gros sabots), et de moins spammer les smileys (non inclus dans les règles, mais bon "logique" ), donc il faut en plus de cela ne pas signaler un up abusif un dimanche après-midi ?

Bonjour,
(c'est la bonne place )
De personne.
La fonction "alerte" est effectivement là pour signaler les up abusif, les topics hors-charte, ou les problèmes sur les topics. C'est son rôle et personne ne dit le contraire.

Ce n'est pas l'alerte (justifiée, merci) via la fonction idoine auquel le message de la modération fait référence mais au post dans le topic. Ca ne sert pas à grand chose de "polluer" (excuse moi le terme si il est trop direct) C'est tout

Maintenant on peut systématiquement fermer tous les vieux topics pour éviter post type "oh joli up/joli déterrage/etc..." dès qu'ils remontent de cette manière mais je trouve ça un peu "bête" étant donné qu'ils peuvent réellement servir (celui là non, on est d'accord).

Les alertes via la fonction idoine, oui. Les posts de ce type, bof.

Je vous remercie o'gure ! J'en prends aussi note pour la prochaine fois (dans longtemps j'espère... 7 ans ? )

Bonjour, mon sujet http://forum.hardware.fr/hfr/OSAlt [...] 1804_1.htm a été fermé avec ce commentaire : « Contournement de mécanisme de sécurité -> hors charte ». J'avoue ne pas bien comprendre. Comme je l'explique dans mon post, je suis capable de lire les revues en me connectant en ssh sur la machine du labo et en lançant firefox sur cette machine. Je voudrais simplement avoir accès à ce contenu en utilisant le firefox de mon ordinateur (pas celui du labo). Je ne vois pas en quoi cette subtilité représente un contournement de sécurité.

Bonjour,
L'accès de revues est restreinte à ta société. La consultation depuis chez toi n'est pas autorisé par l'éditeur. Cette société d'édition a mis en place un filtrage par adresse. Ce que tu fais c'est un rebond sur ton PC au travail. Donc tu contournes.

Tu peux contacter tes administrateurs réseau/système ou ta DSI/support pour avoir un vrai accès distant au réseau de ton entreprise de type VPN.

Ou un reverse-proxy
 
Mais quelle que soit la solution technique, elle nécessite au moins d'informer la personne qui administre la machine en question, si il y en a une.

Relis mon post avec le doigt

La relecture avec le doigt me fait toujours buter sur la première ligne.
je n'ai rien contre la deuxième phrase, pleine de bon sens.

Tu proposes toi-même le VPN qui n'a été nullement mentionné dans sa demande initiale, mais à part ça, tu ne percutes pas à " quelle que soit la solution technique"

il reste encore des mouches vivantes dans ton coin  ?

Je sais pas, t'es passé récemment ?