Microsoft remporte trois contrats au détriment de Linux      
 
http://fr.news.yahoo.com/030701/85/3ad3h.html
 
LONDRES (Reuters) - Microsoft a annoncé avoir remporté trois contrats de fourniture de logiciels à des administrations publiques européennes, au détriment du système d'exploitation libre Linux.
 
Microsoft déploiera ses systèmes Windows pour serveurs et terminaux sur les réseaux des municipalités de Francfort en Allemagne, de Riga, la capitale lettone, et de la ville de Turku, en Finlande.
 
Le numéro un mondial des logiciels n'a pas révélé les termes financiers des contrats. Faudra voir concretement ce qu'il en est
 
Depuis plusieurs mois, la bataille fait rage auprès des administrations européennes entre Microsoft et les distributeurs de Linux, ces derniers supplantant de plus en plus le premier sur les systèmes informatiques des collectivités.
 
En mai dernier, la distribution allemande de Linux SuSE avait remporté un contrat avec la ville de Munich pour équiper 14.000 postes de la ville en lieu et place de Windows.        

Ben oui la bataille n'est pas terminée, faut pas croire que Microsoft va baisser les bras.
 
Mais maintenant ils font des annonces sur des "victoires", chose inedite et incroyable i y a encore 3 ans.
 
 En Allemagne ils sont mis en difficulte, ainsi qu'en Inde et dans certains pays asiatiques.
 
 Mais ça ne reste que local, y a pas vraiment "d'effet" Linux global

C'est clair, le combat pour la lumière ne fait que commencer !
 
Microsotf = 20 ans d'existance au niveau global/grand public
Linux = 5 ans à peine au niveau global/grand public

arrêtez, les mecs....
 
reconsidérez le probleme....
 
 
microsoft se croit obligé de s'extasier d'avoir remporté un marché.....
 
 
c'est juste ca qu'il faut comprendre.
 
quand on est la World Compagny, on est pas fier  de remporter un marché parmi d'autre....

http://www.vnunet.fr/actu/article. [...] 2003-07-04
 
Bon, SCO commence a devenir genante, j'en profite pour poster ici.
 
 Je suis d'accord que SCO a le droit de reagir si l'on pompe son code sans lui demander la permission, mais là, en quoi ça concernait SCO ?
 
 Ils fotn le jeu de Microsoft et Symbian, c tout...

microsoft a surement plus de commerciaux que de developpeurs ;-)
linux est une alternative 'passive', ce sont les societés qui offrent des 'services' qui pourraient remporter des marchés, pas la communauté directement.

Faux. Les contrats ne sont pas remportés au détriment de Linux, puisque les administrations mentionnées avaient très probablement _DÉJÀ_ un système informatique, qui devait encore plus probablement tourner sous Windows. Linux ne perd donc rien en part de marché, et Microsoft n'en gagne pas. C'est tout le problème d'être un monopole : on ne peut plus progresser. D'un point de vue économique et financier, une boîte qui ne peut pas évoluer est dans une mauvaise position. et c'est la raison pour laquelle tout économiste un tant soit peu sérieux, quelles que soient ses opinions politiques et sociales (de l'ultra-libéral ou socialo-communiste) se prononcera toujours contre l'existence de monopoles.

ma boite utilise linux comme menaces pour faire baisser les tarifs de M$
 
c'est typiquement fr, la volonté de ne pas bouger, utilisation de la volonté des autres pour rester sa position.

je suis d'accord avec Jak: M$ a juste conservé le marché, alors que Linux a besoin d'en gagner ...
EDIT: Linux est obligé d'en gagner ça sonne plus veridique

ouaip
nemepche que selon netcraft, linux a perdu la gestion de 8000 servs en faveur de win2003

linux n'existe pas. linux est un concept linux est un virus qui se propage sur les ordinateurs.
 
 
spoiler t3 : linux c'est skynet

Là en ce moment, je suis à Munich, ville ou Linux a gagné un gros contrat. Eh bien comme c'est les élections dans pas longtemps, le parti qui a décidé ça a mis des affiche partout disant :
 
Mehr Linux, mehr freiheit.
 
soit traduction :
plus de linux, plus de liberté...
 
Si Linux est utilisé comme propagande électorale, on peut se dire que les gens vont finir par savoir ce que c'est... et ses avantages.