ce n'est pas un troll merci.
 
Actuellement j'en ai un peu marre de la mdk 9.2 pour deux raisons (je parle pour un serveur):
 
1 - les mises à jour déparametrent tjs mes fichiers de conf ..marre.
2 - le passage pour changer une valeur par le MCC (module reseau entre autre ..) me flingue mes param. fait a al mano !!!
 
si j'installe une debian puis-je faire cohabiter les modif a la mano ET celle par les gui debian ? (de maniere parfaite) car cela commence serieusement a me gonfler !!la mdk qu ideregle mes reglages !!)

Perso ayant été sous debian un long moment, je n'ai jamais utilisé de paramètrage en gui pour le système. Mise à part la première configuration du XFConfig-4 de Xfree. Une fois que tu sais où sont les fichiers de conf, à la main ça va très vite.

ok, mais le peu de debian woody que j'ai pu taté me fournissé des gui pour la config reseau etc ... (bien cool d'aillleurs)

des gui ou du ncurses ??

tu peux citer des exemples?

oupps scusez moi, oui du ncurses.
 
deb-conf-dhcp (un truc ds ce genre)
 
d'ailleurs a t'on des outils geniaux comme sur la knoppix pour la config du reseau etc ?

kde

la woody est en version 3 (toujours ?) car c celle que j'ai.
 
pour une gateway + smbd + sshd + emule , faut prendre la woody ou la sid (je connait plus les termes ) ?

 
il y a 3 versionw
->Woody, dite "stable distribution"
->Sarge, dite "testing distribution"
->Sid, dite "unstable distribution"
 
perso, j'utilise la Sid, et je la trouve stable et dispose de paquet plus recent, mais jamais les derniers sorties, sont prudent chez debian.

et tu me conseilles ? (pour ce que je veux en faire , voir plus haut)

 
si c'est perso, une SID, pour une entreprise, plutot sarge, faut mieux moins recent mais encore plus stable

moi je dirais woody rc2 (la derniere) c stable et en plus tu backporter quelques pacquets de testing, tu fais la config a la main et tu la touche plus jamais!

relativement plus jamais

donc une woody.(la mienne date de aout)