Reprise du message précédent :

Fais la queue, comme tout le monde ...

Enfin, je dis ca mais je vais jamais sur les forum windows, peut etre qu'ils trollent autant que nous =)

en fait à chaque fois que j'ai vu un debut de troll, le topic était verrouillé

W32.Blaster.Worm : 11/08/2003
KB823980 : 16 juillet 2003

Pour reparler du sujet, le mi2g, ils me font bien rire.. Ils ont des clients sympa..
http://www.e-consultancy.com/provi [...] g-ltd.html
Et taper "mi2g" dans google, et lisez quelqu'un des articles, ils ont pas une super réputation..

 
le 11 Aout 2003, Microsoft affichait ceci :
http://www.microsoft.com/security/incident/blast.asp

bah c'est sûr que la page qui parle de Blaster, ils auraient difficilement pu la faire avant (ils ont pas l'ipot )
 
At 11:34 A.M. Pacific Time on August 11, Microsoft began investigating a worm reported by Microsoft Product Support Services (PSS). The worm, W32.Blaster.Worm and its variants, exploits a security issue that was addressed by Microsoft Security Bulletin MS03-026. This worm also has the potential to exploit a similar issue that is addressed by Microsoft Security Bulletin MS03-039. These issues concern the Remote Procedure Call (RPC) function.
 
http://www.microsoft.com/technet/t [...] 03-026.asp
>>  July 16, 2003

 
pas moi
 
j'ai toujours trollé sur les forums windows sans me faire TT

 
Pareil pour linux finesse inside

Vraiment un sujet qui part en vrille.
 
Windows n'est pas plus sécurisé que Linux, çà ont le sais bien.
 
Si tu lisais tous les articles sortis sur le sujet, bon nombre ne sont pas des attaques à distance mais plutot une personne présente sur la machine en réel.
 
Le défaut de Win est qu'en plus des failles, tous les utilisateurs classiques ont des droits quasi admin.
 
Et pour finir, les quelques éditeurs d'antivirus ont démander à crosoft de tester un peu plus leur OS car le nombre de failles évidentes sont trop importantes.
 
Sur ce, je ne dirais pas que Win est mauvais, simplement il n'est pas meilleur en sécurité.
 
La meilleure sécurité est L'HOMME.

 
non c'est le plus mauvais

kler, les pb viennent des failles crees pas l homme ...

Si j'aurais su...

Le prix des fruits et legumes est en hause ces temps ci !

 
c'est parfaitement faux, il suffit d'activer le firewall d'XP avant la connection au net

En français l'article en question donne ça :
 
http://www.zdnet.fr/actualites/tec [...] 486,00.htm
 
Dans la deuxième partie de l'article, il y est question de cette étude cf http://www.mi2g.com/cgi/mi2g/frame [...] 0204_2.php
 
Elle est payante mais le sommaire est dispo cf http://www.mi2g.com/cgi/mi2g/frame [...] 0204_2.php
 
Perso, je pense que si le nombre d'attaque est un reflet du nombre de serveurs utilisant linux et de leur importance alors c'est pas mal

y'aurait pas un modo pour fermer ce troll qui commence à vraiment s'éterniser ??

 
La bonne blague ...:lol:  
 
Et comment tu mets à jour linux sans connection internet ?
Et blaster , tu le chopes comment ?
 
 

 
+1
 
ça aiderait plus "la communauté du libre" de reflechir avant de sortir toujours les même banalité
 
et pis l'integrisme c'est le mal !!!

Bande de suppot de bill gates.
 
 
 
 
 
 
 

 
win2000 a un firewall intégré de base hein, intéressant oui

 
tu peux aussi sortir ca fera le même effet

 
Euh, la difference c'est qu'en updatant ma distrib, jai pas le temps de me chopper Blaster =)
Mais sinon, on s'en fou

 
A ce que je sache ,Windows Update n'a jamais propagé Blaster vu qu'un fix était disponible avant qu'il sorte mais c'est vrai que ça n'a pas toujours été le cas ...
 
Pour le reste on est d'accord.

c'est vrai que la commande su est pratique

en meme temps debian cai jamais fait retourner a cause d'une faille de sécu non plus
 
et une mise a jour contre blaster existait déjà mais comme les gens ne mettent jamais a jour leur win xp craqué bah normal que blaster ai fait des ravages

 
t'as pas suivi les derniéres actus Debian toi ???    
 
Debian roulez tout de même

 
Le problème, c'est que Windows lui aussi fait ce qu'il veut !  
 
Il suffit de lancer ZoneAlarm en luifaisant afficher systématiquement les demandes de connexions : toutes les 5 mn tu dois bloquer çui-ci, çui-là qui veut sortir faire tu sais pas quoi avec tu sais pas qui !    
 
J'exagère...
C'est vrai que ça ne le fait pas tout le temps : ça s'arrête même très souvent chaque fois que ça crashe...  

 
c'était du second degré, limite un troll subtil quoi

a moi a moi
 
la fat , contrairement a ext3 , fragmente, ca permet de diviser pour mieux reigner
 
 
...
 
 
(ouhla va falloir une grosse porte la)

 
 
surement pas car avec les failles de securité on serai deja tous sorti

+2  

 
 
pour ton info,
 
pour recevoir un joli msblast il vous faut :
un windows XP fraichement installé
une connection internet (haut débit pour une cuisson plus rapide)
connection inernet en direct sur XP (pas de routeur)
 
laisser mijoter 10min.
Ding .. reboot
 
 
pour la petite histoire, une fois avec mon XP_ZERO_PATCH,
j'ai eu la bonne idée de me conecter en direct sur le net,
pour ça j'ai conecté ma freebox a mon pc avec le cable qui va bien (ethernet)
puis j'ai changé mes parametres réseau en DHCP,
j'ai  fait OK pour valider les parametres réseaux,  
la fenetre des parametres n'a pas eu le temps de disparaitre que j'avais déja la jolie fenetre m'indiquant que mon pc allait rebooter dans 60,59,58 ....

 
 

One year later ...