Salut,
 
Je n'avais jamais utilise linux il ya encore une semaine.
A l'ecole on nous demande d'installer Debian sur notre machine afin de continuer les TP a la maison. Je ne suis pas contre mais un OS en mode texte c'est nouveau pour moi, Unix c'est nouveau pour moi ...enfin bref je suis un peu perdu.
 
J'ai bien vu le post special debutant mais ca reste encore vaste comme source d'information, j'aimerai qu'un connaisseur me dirige afin de mieux cibler l'information dont j'ai besoin afin de faire cette installation le plus vite. Quiite a ce que de mon cote apres j'approfondisse mes connaissance avec les liens proposes sur ce post.
 
Je voudrais savoir si deja mes peripheriques s'intalleront sur Debian.
 
- TopPower 470 Watts  
- Asus P4PE (BIOS 1002 final)  
- P4 BOX 2.53@2.85Ghz (default Vcore)  
- Cooler Master - IHC-L71 Fujiyama  
- 2x256 MB SAMSUNG PC3200 CAS2.5  
- Gigabyte Radeon 9700 Pro 128MB DDR (drivers Catalyst 7.78)  
- Creative Audigy Player  
- 80Gb Seagate Barracuda IV-7200rpm-ATA133-NTFS  
- 120Gb Western Digital-7200rpm-ATA133-NTFS  
- DVD-ROM Toshiba SD-M1402 12/40(IDE)  
- CD-Writter Lite-On LTR-40125S 40/12/48 (IDE)  
- Realtek adapter 10/100 (ADSL 512Kbps)  
- Intel AnyPoint wireless adapter (Home network)  
- Iiyama 18 inches LCD AS4611UT BK  
 
 
 
Et enfin pour eviter tout deboire a l'installation, j'aurai aime un HOW TO vraiment, mais vraiment pour les debutants (pour nulos gravos )
 
Merci.
 
 
Janeiro.
 
 
PS: j'ai trouve des drivers pour ma Radeon 7900 pour linux mais il sont au format '.rpm', parait il qu'il les transformer au format '.deb'  ...euh on fait comment ? Encore merci.

je peux pas t'aider mais :
 
 
      Belle machine     et l'ecran doit etre      

Zaib3k a écrit a écrit : je peux pas t'aider mais :           Belle machine     et l'ecran doit etre

 
pour debuter c'est pas l'ideal, tu risque de te faire chier avec :
- ta carte graphique
- ton reseau wireless
 
mais bon , c'est 1 bon training  

matthias a écrit a écrit :   pour debuter c'est pas l'ideal, tu risque de te faire chier avec : - ta carte graphique - ton reseau wireless mais bon , c'est 1 bon training

 
je te conseillerais si tu veux apprendre d'appliquer la methode suivante :
 
- install de base a partir du CD1 uniquement (choisir bf24 au boot pour le noyau 2.4)
- il va te poser qq questions ( tu devrais te briefer un peu sur les notions de partitionnement ss linux a mon avis)
- qd il lance tasklevel pour choisir les softs tu mets RIEN (tu installeras au fur et a mesure fonction des besoins)
- puis tu installes ton modem ADSL Ethernet (il me semble vu ta config ) -> lance pppoeconf
 
à partir de la tu auras une machine connecte au net , ce sera deja un bon debut , tu repasseras surement poser des questions  
 
petit lien  utile  
http://www.debian.org/releases/sta [...] ll.fr.html

Salut,
 
Merci pour votre aide. Aujourd'hui j'ai fait une installation de Debian 3.0 (libranet) en cours sur des machine ...il n'a meme pas reconnu la carte graphique Riva 128, il a fallut aller dans /etc/X11/xF86 chai-pu quoi pour editer les config en mode texte    
 
Je crois que je ne vais pas suivre les conseils du prof et installer une Red hat sur mon PC et continuer a bosser sur sur Debian a l'ecole.
 
Mes camarades ont prefere installer une Red Hat, une Mandrake et une Ice ben c'est graphique et bien plus simple pour un debutant comme moi.
 
Personne ne peut me dire comment installer sur un Debian un fichier .rpm (red hat package manager)?
 
Merci encore.

rpm, c'est le système de paquetage de red hat, Debian en utilise un autre (.deb)
 
de toute façon, tu fais la même chose avec les différentes distributions de Linux, ya juste les fichiers de conf qui changent un peu.

 
Ok mais sache qu'il n'ya une semaine encore je n'avais pas encore vu de linux.
 
Donc je voudrais savoir comment installer mes driver .rpm sur une debian.
 

Un petit conseil : va jeter un oeil à  http://www.via.ecp.fr/~alexis/formation-linux/ . Tu y trouveras beaucoup de choses pour comprendre comment utiliser Linux en général et Debian en particulier !

 
sur debian, c pas des rpm (meme si on peut feinter), c un syteme de package different. Et debian n'est pas plus en mode texte que redhat.

On ne peut pas, de toute façon ces drivers sont compilés pour une certaine version du noyau donc en pratique ils ne servent à rien.
 
Ta carte vidéo marchera sûrement sans aucun problème avec le driver VESA, ce sera juste un peu lent (en attendant que le driver soit fini d'écrire, évidemment).
 
Pour le reste, il n'y aura aucun problème en utilisant discover. Tu peux utiliser les images PGI chez http://archive.progeny.com/progeny/pgi/ afin que tout ça soit détecté à l'installation (et puisqu'on dirait que tu aimes les cliquodromes, ce machin devrait te plaire).

Mais si, ils l'ont dit sur internet, c'est sûrement vrai !

 
ouai mais moi j'ai pas de p4 intel inside qui accelere le web, alors mon nain ternet il est encore en retard...  

pour passer des .rpm en .deb fo installer alien sur ta debian (convertit les .rpm en .deb)

Ça ne marchera pas avec des drivers.

tomate77 a écrit a écrit : pour passer des .rpm en .deb fo installer alien sur ta debian (convertit les .rpm en .deb)

 
En meme temps c un peu une erreur de faire ca... priorité au .deb, puis au tgz qui ont des debian/rules dedans hein !

oui peut etre mais je repods a sa kestion  

G bien compris

  Tu devrais commencer par l'installation de la mandrake 9 ou redhat 8, tu ne devrais pas avoir de problèmes d'installation. Parce que pour ma part, je n'ai jamais pu installer debian trop dur, trop con   , même un gourou   doit se faire chier avec l'installation de débian     . Slackware est nettement plus facile a installé, alors que pourtant la slackware est réputé ne pas être pour les débutants.
 
  À savoir que la mandrake est optimisé pour le processeur pentium de intel mais pas Amd.

Faut arreter cette legende urbaine. D'accord y'a pas d'autodetection de tout mais c franchement simple d'installer un systeme avec X et un browser, donc apres configurer le reste, ca se resume a savoir lire des docs et a chercher sur le web.  

 
 
Merci de ton aide !
Pour le cliquodrome (expression que mon prof emploi aussi) ca ne vaut pas la peine de se moquer car jusqu'a preuve du contraire le clic est plus ergonomique que la ligne de commande .
 
 

Rawcut a écrit a écrit : Faut arreter cette legende urbaine. D'accord y'a pas d'autodetection de tout mais c franchement simple d'installer un systeme avec X et un browser, donc apres configurer le reste, ca se resume a savoir lire des docs et a chercher sur le web.

 
Ok, si tu le dit  ...mais comprend le bonhomme qui n'a jamais utilise linux et qui veut l'installer ... c'est pas pratique de lire la multitude de docs (ecrit en martien ou martian) non classe sur le web (surtout pour la debian).
 
Un peut decu apres avoir entendu tant de mauvaises chose sur Bill et ses dollard de voir que meme sous linux il y a des clans. Je trouve ca pas tres 'propre' pour un systeme libre cette histoire de .rpm et de .deb qui ne sont pas compatiblent.
 
Ceci dit, je ne suis qu'un debutant et je dois surement parler en neophyte mais bon ca refroidit.
 
Tout compte fait j'ai installe une Red hat 8 sans probleme, elle a tout reconnu sauf ma carte reseau integree a ma CM.

Un RPM ou un DEB n'est qu'un format de fichier, ça n'en fait pas pour autant un paquet. Les paquets Debian se trouvent sur les miroirs Debian, les paquets Redhat chez Redhat, et les paquets Mandrake chez Mandrake. Le fait qu'ils utilisent le même format de fichier ne veut pas dire qu'ils sont compatibles pour autant.
 
Le principe des paquets, c'est que tout soit disponible sur un système centralisé, avec des logiciels testés, signés, et compatibles entre eux. Tu peux toujours t'amuser à installer 200 machins qui viennent d'on ne sait où, mais après il ne faut pas s'étonner que ça ne marche pas. Exactement comme sous Windows, tiens.
 

Ah bon ? C'est nouveau. Avant de prouver le contraire, faudrait voir à étayer cette affirmation.

si t'installes une RH 8 et que tu rencontres un problème après, bah tu regardes là
 
||
||
||
\/

Janeiro a écrit a écrit :       Merci de ton aide ! Pour le cliquodrome (expression que mon prof emploi aussi) ca ne vaut pas la peine de se moquer car jusqu'a preuve du contraire le clic est plus ergonomique que la ligne de commande .

 
Alors exemple tout con : j'aime bien choper de la zic a droite a gauche, mais comme j'aime que ce soit un peu carré, je veux que toutes mes chansons soient en .ogg, avec un bitrate moyen de 160,avec un format d'affichage "auteur, espace, tiret, espace, titre." sans underscore bourrin ou miniscule au début, qu'elles soient toutes dans le meme repertoire une fois modifié, que ca m'edite gentillement une belle liste mise a jour de tout ce qui est dans ce fichu repertoire de destination une fois tout ceci fait. Avec un clikodrome j'en ai pour 2 ans a le faire, avec la ligne de commande, je tape ./convertzic (et encore je tape ./conv puis tab) et ca m'execute mon petit script qui fait tout ca tout seul... je n'ai fait que déplacer les titres qu'on m'a filer dans le repertoire temporaire fait expres... vive le clickodrome !  

Janeiro a écrit a écrit :       Ok, si tu le dit  ...mais comprend le bonhomme qui n'a jamais utilise linux et qui veut l'installer ... c'est pas pratique de lire la multitude de docs (ecrit en martien ou martian) non classe sur le web (surtout pour la debian).

 
C faux ! y'a des docs en francais pour tout et n'importe quoi. Non le seul soucis c que la plupart de ceux qui veulent installer linux le font pour devenir un warrior qui se la pete elitezz devant les potes. Et donc pour eux faut que tout marche a 18h30 tapante (paske les potes debarquent a 18h30 pour voir ce genie qui a installer linux), alors qu'ils ont jamais lu ou ecouter kk1 leur raconter comment ca marche. Alors avec des reflexes de windows ou de mac ou de playstation, evidemment ca marche pas bien... c un peu comme vouloir piloter une moto en sachant juste faire du vélo, ca a 2 roue aussi, on s'assoie pareil, mais apres ca n'a RIEN A VOIR... Apprendre n'a jamais été pratique, l'avoir fait par contre ca peut rendre service

C'est pas mal comme guide et accessible.
 
http://qref.sourceforge.net/

 
Merci pour l'info mais quand meme quand tu prend un installeur win32 il fonctionne sur win. Mais la n'est pas le but car je m'interesse vraiment a Linux, je donnais juste mon avis de debutant.
 

 
Dans ergonomie il y a une forte notion d'intuition naturelle (je veux dire sans etre au courant de la methode a suivre) qui permet  de se debrouiller sans grande connaissance.
 
un curseur de souris, avec des icones parlera plus a debutant qu'un prompt noir  ...avec la ligne de commande il faut deja connaitre les commandes ...On peut etre plus rapide en ligne de commande qu'avec un clickdrome mais ce n'est plus de l'ergonomie mais de l'experience.
 
Enfin c'est ce que j'ai appris de mes cours de 'cockpit management' (je suis pilote avion en reconversion, admin car pas de boulot   )
 
 

Rawcut a écrit a écrit :     Alors exemple tout con : j'aime bien choper de la zic a droite a gauche, mais comme j'aime que ce soit un peu carré, je veux que toutes mes chansons soient en .ogg, avec un bitrate moyen de 160,avec un format d'affichage "auteur, espace, tiret, espace, titre." sans underscore bourrin ou miniscule au début, qu'elles soient toutes dans le meme repertoire une fois modifié, que ca m'edite gentillement une belle liste mise a jour de tout ce qui est dans ce fichu repertoire de destination une fois tout ceci fait. Avec un clikodrome j'en ai pour 2 ans a le faire, avec la ligne de commande, je tape ./convertzic (et encore je tape ./conv puis tab) et ca m'execute mon petit script qui fait tout ca tout seul... je n'ai fait que déplacer les titres qu'on m'a filer dans le repertoire temporaire fait expres... vive le clickodrome !

 
voir plus haut
 

Rawcut a écrit a écrit :     C faux ! y'a des docs en francais pour tout et n'importe quoi. Non le seul soucis c que la plupart de ceux qui veulent installer linux le font pour devenir un warrior qui se la pete elitezz devant les potes. Et donc pour eux faut que tout marche a 18h30 tapante (paske les potes debarquent a 18h30 pour voir ce genie qui a installer linux), alors qu'ils ont jamais lu ou ecouter kk1 leur raconter comment ca marche. Alors avec des reflexes de windows ou de mac ou de playstation, evidemment ca marche pas bien... c un peu comme vouloir piloter une moto en sachant juste faire du vélo, ca a 2 roue aussi, on s'assoie pareil, mais apres ca n'a RIEN A VOIR... Apprendre n'a jamais été pratique, l'avoir fait par contre ca peut rendre service

 
Ben ecoute meme mon prof qui dit tout le temps windows c'est de la merde et qui a plus de 15 ans d'Unix dans le dos dit que la doc sur le net n'est pas tres facile a digeree. Il reconnait meme que les utilisateur linux sont serviable mais ne repondent pas souvent au debutant dans un language adequate.
 
Concerant, cette histoire de se la jouer HackerZzzz, j'ai passe l'age et mon entourage n'en a rien a faire des hackers donc je serai comme un con, seul, a me la jouer.
 
Enfin bref, je ne suis pas un detracteur de linux, j'aime plutot meme (redhat ) donc pas la peine d'aller plus loin dans la divergence d'opinion car moi je viens ici pour m'instruire pas pour debattre.

+1