Ben pour moi c'est l'inverse. Vive la Mandrake 9.1!
J'avais laissé la 8.2 car trop buggée il y a 1 an. Je viens d'installer la Mandrake 9.1 hier et ça a été "the rêve"! Je venais d'installer Windows 2000 sur une autre partition juste avant, et là il n'y a pas photo. Pour la reco du matos et la configuration automatique, c'est Linux qui gagne haut la main. C'est simple, j'ai pu surfer sur le Net après l'installation sans avoir à toucher quoi que ce soit! Pourtant je suis relié au Net par une passerelle.
Puis j'ai mis à jour tout de suite ma version avec l'outil graphique de URPMI, aucun pb, et ensuite j'ai testé la bête en cliquant partout comme un malade pour la faire planter sous KDE. Et bien, mis à part Konqueror et /mnt qui faisait des siennes à cause de mon lecteur de CD/DVD mal configuré par défaut, je peux dire que la 9.1 est beaucoup mieux finie que la 8.2.
Bravo à l'équipe de débuggers!