Reprise du message précédent :

MagicBuzz a écrit a écrit : ouhla !   je viens de lancer Mozilla, ça ramme un max

 
ca rame ou c'est lent à demarrer ? c'est po pareil

tu trouveras pas mieux que des i386  et  p100 c'est un tromblon qui meriterait de finir en vitrine .  
 
soyons honnetes ..

MagicBuzz a écrit a écrit : ouhla !   je viens de lancer Mozilla, ça ramme un max

 
même pas en reve
sur un p100 t'aura ni mozilla, ni galeon, ni konqueror ...
je vais chercher pour toi ce qui pourrait aller

trop cool ce djoh

dillo je crois

ouai dillo a l'air d'être le plus léger (ya bien lynx ou links, mais c'est pas top ...

tant que j'y suis :
 

avec djoe t'es en de bonnes mains : a+ les namis

MagicBuzz a écrit a écrit : merci.   sinon, le plantage est intervenu lors de l'install de i8kutils, et du coup, je peux pas relancer l'install, il dis que c'est tout corrompu   il indique "dpkg --configure -a" à lancer, mais ça fait rien de visible...   je fais koi pour réparer ?

 
quoi qu'est comrronpu ?
qu'est ce que tu as branler ?
jamais réussi à corrompre quoique ce soit en 9 mois d'usage à installer des trucs inutiles sans arret ( ) !
comment t'as installer
qu'a tu fais apres ?

superX a écrit a écrit : avec djoe t'es en de bonnes mains : a+ les namis

sauf quand je m'ennerve  

je viens de tester dillo
il a l'air stable
incroyablement rapide  
mais t'attends pas à avoir des page tip top ...
rien que hardware.fr, c'est pas vraiment ça
il affiche pas les fond des pages (m'enfin ça c'est pas bien grave)
et le forum est bien affiché on dirait

et pour XFree, le 4.0 est absolument pas utile pour toi
tappe plutot dans le 3.3 qui a des chances d'être plus léger

MagicBuzz a écrit a écrit : Testé et adopté dillo : c'est pas bô mais ça marche et ça fait ni tout planter, ni tout ramer   Sinon, truc con... i8kutils, t'as trouvé une explication où ?   Parceque maintenant que c'est installé, je sais pas où c'est, et ça s'est pas rajouté dans les menus de l'interface graphique, alors c un peu la galère à retrouver   et "i8kutils" marche pas en ligne de commande.

 
quand tu sais pas ce genre d'info, en général, tu as la réponse dans un chemin du type :
/usr/doc/<nom_du_package>
 
ou :
 
man <nom_du_package>

 
ouai, en fait, fluxbox c'est une interface graphique, et plus précisemment un gestionnaire de fenetre : c'est ce qui te permet d'afficher des menu, déplacer des fenetres, les redimensionner ...
XFree, c'est ni plus ni moins le driver pour ta matos graphique
c'est à dire qu'il offre à l'environnement logiciel un lien vers le matériel, un moyen d'y accéder ... enfin bref, ce que fait un driver quoi...

MagicBuzz a écrit a écrit : mais vu que je sais pas ce qu'est xfree exactement...   sinon, vu l'heure, je te propose de reprendre tout ça demain...   sinon je sens que je vais être super frai au taf

 
 pas de probleme  

quand tu seras debout, tente une desinstalle avec :
 

Ben oui, parce que le portable a ete concu pour marcher sous win, mais linux doit s'adapter!
Pour decouvrir linux, on t'a dit de prendre un PC standard, et un pc standard comme on dit, c'est pas un dell ou un compaq avec des composants propriétaires, mais un PC avec des composants standards (=courants), c'est a dire le bon taiwanais de base!!!

Sacré MagicBuzz...
Il doit y avoir bientôt 200 topics qui expliquent comment configurer X avec une Debian, et il fait mumuse avec xf86config puis en éditant le fichier à la main.
Comme ça, il va nous expliquer que c'est trop de la merde et que c'est pas facile à installer.

 
au contraire. dans une distro de type Suse/Red Hat/Mandrake, tu as une zolie interface qui essaie de tout détecter ( souris, écran, carte graphique ) ou qui te propose une liste d'écrans/de carte graphique, ce qui est plus "simple" que de parcourir XF86Config-4 ou utiliser xf86cfg

comme bureau :
- ne pas utiliser KDE/Gnome.
- utiliser Window Maker, fluxbox
 
comme browser :
- dillo
- galeon ( en mode serveur )
 
le problème c'est que même avec ceci il se retrouve avec n bureau qui a moins de possibilité de win95/win98 ! et qui est plus lent !

MagicBuzz a écrit a écrit : ouhla !   je viens de lancer Mozilla, ça ramme un max

Sur un Pentium 100  
 
Tu vas nous dire que Linux ça rame maintenant ?
 
Edit: ne pas tenir compte de ce post, j'avais pas vu qu'il y avait une 3ème page  

 
 
oui mais au moins ça marchera    
win95 ça devait être une version préalpha tellement elle était à chier (et pas la peine de me dire le contraire, j'en ai suffisemment chier avec )

magik avec une deb !
 
 
j'en reviens tjrs pas !

 
si tu installes un truc avec apt-get, tu le vire avec apt-get
sinon, tu peux utiliser le frontend synaptic de apt-get, tu feras p-t moins de betise  
 
tu es ce qu'il y a de plus dangereux pour un linux : t'en sais assez pour bidouiller un fichier, mais pas suffisamment pour ne pas tout kc ... m'enfin a priori tu t'en sors bien pour le moment, espérons que ça continue

MagicBuzz a écrit a écrit :   J'ai décidé pour fluxbox (un peu... comment fire... brute de fonderie l'interface mais assez rapide pour le moment) et dillo (lui il est nickel, mise à part qu'il a un peu de mal avec le HTML )   Sinon, je trouve ça un peu con que Linux, pourtant à la base censé être plus rapide que Windows soit si lent sur une petite config   Je m'attendais plutôt au contraire   (c'est entre autre pour ça que je me suis dis que ct pas une mauvaise idée de mettre nux sur ce vieux tromblon...)

 
il est plus rapide au vu de sa stabilité et de ses fonctionnalités (je te signal quand même que t'as pris les derniere versions des logiciels, faut p-t pas poussé : essaie winXP pour voir   )
si tu peux pas comparer à 95 : primo pq tu as les derniere version de linux d'installer (kernel 2.4, xfree 4.1 ...)
secondo pq linux à bcp évoluer depuis 95, et qu'il commence à être vraiment bien, maintenant (je parle pour une station de travail. pour un serveur, tout le monde sait ce qu'il en est)
entre winXP et ma Sarge, y-a pas photo
j'attends la mandrake 9 pour pouvoir comparer vraiment deux OS comparables

MagicBuzz a écrit a écrit : Sinon, quelques petites questions en vrac :   - Le serveur X démarre tout seul, m'ouvre une fenêtre de log, et m'envoie direct dans fluxbox. 1) Comment empêcher le serveur X de démarrer tout seul ? 2) Quand je suis dans fluxbox, j'ai réussi un coup hier à quitter "normalement", mais là ça me relance X dès que j'en sors... Chuis obligé de faire un kill dessus pour sortir Comment on fait ça plus proprement ?   - On m'a conseillé de ne pas utiliser XFree86-4 mais XFree86 tout cours (plus léger) 1) Quelques sont les avantages/inconvénients si je fais ça ? 2) JE lance le serveur X en tapant "XFree86", alors comment lancer la version pas "-4" ?

 
ben un coup tu dis qu'il se lance auto et un coup non, je capte pas là ...
xfree se lance via startx quand tu es en console
si c'est xfree3.3.6 que tu as installé (c'est le dernier des 3.X, et il n'aura que des avantages pour une machine comme la tienne), il lancera automatiquement en utilisant le bon fichier de conf (sans le -4)
tuer X en faisant ctrl+alt+bksp, je pense pas que ce soit néfaste ... enfin quand j'utilise blackbox et c'est comme ça que je fais
et pour démarrer en mode console, faut changer le runlevel

apt-get remove xdm
 
2) on lance X depuis la ligne de commande avec startx ou à la limite xinit

MagicBuzz a écrit a écrit :   Ben une fois que je l'ai killé, faut bien que je le relance si je veux m'en servir   Sinon, quand je dis kill, c'est un vrai bien bourrin à la MagicBuzz :   kill -9 pid

tu veux faire koi ? démarrer ta machine sans X (en mode console) et lancer X de temps en temps ?  
 
alors : tu vire xdm (apt-get remove xdm)
 
et quand t'as besoin tu fais un startx
 
c'est comme ça que je vfais !

MagicBuzz a écrit a écrit :   Ben disons que quand j'ai planté hier, après il me disait de lancer "dpkg --reconfigure -a" Et vu que le Pc ramais, j'ai cru que ct encore parti en live, alors j'ai killé, tapé "man dpkg" et j'ai vu que "-r permettait de virer des packages" alors me suis pas posé la question   M'enfin moz est parti pour de bon cette fois     Sinon, j'ai tellement galèré la dernière fois avec ma debian béta que j'ai quelques notions qui me reviennent au fur et à mesure que je tripatouille (surtout que vu qu'à chaque fois j'ai toutes les merdes possibles - sauf cette fois, je suis trop content ! - je commence à maîtrise le minimum des commandes de base) Sinon, je suis assez habitué à vi (du moins, je connais bien les combinaisons de toutes pour pouvoir m'en servir sans contrainte particulière) ( "i", "x", ":a", "dd", ":wq!" ) Je connaissais même pour faire des copier-coller, mais j'ai oublié (ça fait 4 ans que je m'en suis pas vraiment servir j'ai un peu perdu )   Sinon, pour finir, j'ai pas encore eu de trop gros problèmes parceque j'ai pas installé apache ni mysql   M'enfin quand je vois comme il a du mal, j'ai un peu peur que ce soit mort... c'est juste pour tester mais bon... je la sent pas trop quand même...

 
ben tant mieux si t'as rien kc
pour apache et mysql, si c'est juste pour tester (1,2 ou 3 connexions, ça ira sans pb )
 
et les bons outils à utiliser sont apt-get et apt-cache (cf man)
 
les commande util :
apt-get update  (pour mettre à jour la liste des package connu)
apt-get dist-upgrade  (pour mettre à jour tous tes logiciel en une seul commande   )
apt-get install <package>  (sans commentaire)
apt-get remove <package> (sans commentaire... ça gère les dépendances)
 
apt-cache search <mot_clé>   (cherche les package correspondant au mot clé)
apt-cache show <package>   (description du package)

MagicBuzz a écrit a écrit :   xdm : ça veut dire koi exactement ? (que je sâche au moins ce que je désinstalle )

 
si tu te pose une question sur un pkg, tu peux toujours faire un  
 
apt-cache show <le-pkge>
 
xdm c'est le gestionnaire de connection graphique, c'est lui que te demande ton mdp et te loggue, tout en mode graphique

MagicBuzz a écrit a écrit :   Ben une fois que je l'ai killé, faut bien que je le relance si je veux m'en servir   Sinon, quand je dis kill, c'est un vrai bien bourrin à la MagicBuzz :   kill -9 pid

 
à ouai, c'est moyen ça
la combinaison de touche que je t'es donné suffit (à faire sous X)

j'ai retrouvé le topic :
http://forum.hardware.fr/forum2.ph [...] h=&subcat=
 
matte ça, c'est plein d'info
et choppe une doc debian : elles sont complète, et y-a un sommaire comme dans toute bonne doc, donc quand t'as une question, c'est pas plus mal de matter ça

MagicBuzz a écrit a écrit : il s'est remis ce con !

 
on peut savoir comment tu l'as virer ?    
une fois virer, fait sync, on sait jamais

fait un "init q"
puis "killall xdm"

MagicBuzz a écrit a écrit : ben j'ai fait "apt-get remove xdm"   mais là, je viens de relancer la même commande, et il m'a encore dis de lancer "dpkg --configure -a"   Je pense qu'en fait le plantage à fait que la désinstall n'a pas été prise en compte et qu'il à récupéré les fichiers dans les clisters "perdus" lors du check disk... je vois que ça comme explication

 
j'ai un gros doute... moi je crois plutot que t'as réussi à kc qq'chose    
bon, t'arrive à le virer ou quoi alors ?
toute façon, t'es pas censé avoir à l'enlever
normalement faut changer le runlevel (passer au 3) pour pas lancer X

MagicBuzz a écrit a écrit :   Ben là, j'ai rebooté proprement, il s'est (encore) lancé.   cette fois, apt-get remove xdm marche, mais il me demande de stopper maintenant xdm.   seulement, je peux pas, car j'ai l'impression que c'est en faisant ça que le apt-get à échoué.   mais quand je lui demande de le laisser tranquile pour le moment, il me repose la question...   et là, depuis tout à l'heure il ne fait plus rien...

 
je capte rien ce que tu me dis    
raaah
écoute, fait apt-get remove xdm
et montre moi ce qu'il marque

 
ben ça me semble pas mal comme méthode
mais il le remet p-t pq tu boot dans un runlevl trop haut aussi
descend à 3 !

 
Grrr
 
init q -> relit le inittab pour les runlevels
 
Donc init q + killall xdm et il n'y aura plus de respawn
 
Faut pas rebooter pour des broutilles pareilles

MagicBuzz a écrit a écrit : Bon, ce coup-ci, ça va vraiment bien   j'ai même réussi à installer Apache et MySQL ainsi que MySQL-Navigator   Tout marche bien   Reste plus qu'à installer samba pour pouvoir partager des fichiers avec windows, et faire comprendre à Apache ce qu'est le PHP   pour le premier, je risque très certainement de recourir à votre aide, pour Apache, je devrais y arriver tout seul.

 
 
bon, pour ça je veux bien t'aider, c'est pas dur :
apt-get install samba
apt-get install php4
et voilà, trop dur

apt-get install swat pour les feignants comme moi (même si mon Samba est cassé depuis un moment )

c'est une interface web pour configurer Samba via le port 901 (localhost:901 ou ip:901 )