Forum |  HardWare.fr | News | Articles | PC | S'identifier | S'inscrire | Shop Recherche
1524 connectés 

  FORUM HardWare.fr
  Linux et OS Alternatifs
  Débats

  A quoi comparer cela comme Mac

 


 Mot :   Pseudo :  
 
Bas de page
Auteur Sujet :

A quoi comparer cela comme Mac

n°1022227
zedole
Posté le 15-03-2008 à 21:44:18  profilanswer
 

Salut a tous,  
 
J'aimerais savoir a quoi comparer un Powermac G4 733 Mhz en rapport a un PC ? Je sais ma question peut paraitre un peu con, mais j'aimerais savoir !!! Je compte changer mon PC contre un mac pas cher (celui decris) !!!  
 
Merci pour vos aides

mood
Publicité
Posté le 15-03-2008 à 21:44:18  profilanswer
 

n°1022232
mikala
Souviens toi du 5 Novembre...
Posté le 15-03-2008 à 22:40:39  profilanswer
 

un PIV 2Ghz je dirais en terme de processeur.
A noter que tu ne pourras pas installer windows dessus si tu y songeais.


Message édité par mikala le 15-03-2008 à 22:55:00

---------------
Intermittent du GNU
n°1022246
Dandu
Posté le 16-03-2008 à 01:34:33  profilanswer
 

un PIII à la même fréquence ?
 
sérieux, croire que les PowerPC, c'est mieux, c'est plus super valable quand on a une base de comparaison (genre OS X sur Intel)

n°1022273
mikala
Souviens toi du 5 Novembre...
Posté le 16-03-2008 à 09:44:46  profilanswer
 

tu vas comparer par rapport aux logiciels sous mac vs ceux sous windows tout simplement. Accessoirement je ne fais que reprendre les données disparatres fournis sur le web dans le cas présent.


---------------
Intermittent du GNU
n°1022418
zedole
Posté le 16-03-2008 à 21:20:38  profilanswer
 

J'ai des personnes qui me disent qu'une Powermac G4, c'est environ 2x plus puissants que son homologue PC :) Donc, si j'ecoute ces personnes, j'aurais donc l'equivalent d'un INTEL 1.4 Ghz ? Merci pour votre aide

n°1022443
Dandu
Posté le 16-03-2008 à 23:07:28  profilanswer
 

Oui, enfin les adeptes des Mac sont généralement conditionnés par Apple, avec des idées fausses.

 

mais quand on a le même logiciel sur un Mac Intel et sur un Mac en G4/G5, on se rend compte que les belles paroles de l'époque étaient un rien fausse. C'est des veaux, et c'est vraiment pas si rapide.

 


En pratique, un G4 733, c'est vieux, lent, et ça accepte pas Leopard.

 

Actuellement, le minimum vital (en machine de bureau) pour un Mac c'est une machine avec deux G4 (au moins 1 GHz) et 1 Go de RAM. Ca permet de faire fonctionner Leopard sans trop de difficultés.

 

Sachant que comme le dit Mikala, Windows est utilisable qu'avec Virtual PC (donc super lent) avec ce type de machine.

 

Très franchement, si c'est pour passer aux Mac, un Mac mini Intel (refurb ou occasion) reste le choix le plus intéressant si on a un budget étriqué.


Message édité par Dandu le 16-03-2008 à 23:08:32
n°1024729
Taz
bisounours-codeur
Posté le 23-03-2008 à 02:37:32  profilanswer
 

j'ai un G4 500/1000MHZ avec 1,25GB de RAM et j'en suis très satisfait. C'est sur que sur des fois ça rame un peu avec firefox sur des sites pourravec avec 4meg de jscript dessus, mais ça reste rapide. C'est toujours le disque qui bride.


Aller à :
Ajouter une réponse
  FORUM HardWare.fr
  Linux et OS Alternatifs
  Débats

  A quoi comparer cela comme Mac

 

Sujets relatifs
[bash] couper une chaine et comparer chaque élément[MAC] Macro Office 2007 et Mac Office 2008 ?
JEUX sous MAC --> comment ca se passe ?Mac OS laisse des fichiers ._nomfichiers
[Bench] pouvoir comparer des performances serveurse logger sur Mac OS X avec un home exporte par un serveur de fichier
Gros plantage macTrouvons un équivalent a gftp sous Mac Intel
Un écran pour mon PC et mon MAC avec synergy[MAC] Virtualiser mac os x
Plus de sujets relatifs à : A quoi comparer cela comme Mac


Copyright © 1997-2022 Hardware.fr SARL (Signaler un contenu illicite / Données personnelles) / Groupe LDLC / Shop HFR