C'est tellement simple comme question que j'ai pas trouvé de réponse, j'ai crée 4 partitions (/;swap;usr;home) mais j'ai le choix entre ext2 ou 3 lequel choisir ?
dsl pour cette question  

ba swap c compte pas, le fs utilsié est différent
 
mé en gros etx2 et etx3 c'est la même chose à un détail près : la journalisation...donc si t uveux du journalisé => ext3 sinon ext2

A préciser que la journalisation permet en gros d'éviter des fsck en cas de reboot sauvage.

 
fsck ?
en gros la ext3 est plus sur mais elle utilise + de place sur le hd ?

Slaanesh a écrit a écrit : ba swap c compte pas, le fs utilsié est différent   mé en gros etx2 et etx3 c'est la même chose à un détail près : la journalisation...donc si t uveux du journalisé => ext3 sinon ext2

 
merci  

 
Scandisk si tu veux
 
fsck = file system check

Sigmund a écrit a écrit :     Scandisk si tu veux   fsck = file system check

 
merci, dsl pour les quest de noobs  

Tu as la place prise pour le journal mais c'est pas tellement important. En ext3, je sais pas mais en reiserfs c'est +/- 32 Mo

 
encore merci je vais continuer mon install de mandrake 8.2 à +

nouvo petit soucis, au démarrage de linux j'ai ce message :  
 
"error 6 mounting ext3 flags freeing unused kernel memory 260k fred
kernel panic (il y a pas que lui qui panic   ) : no init found try passing init = option to kernel"
 
Est ce que ça peux venir d'un probleme plutot hard ou soft

Le kernel de base de la MDK gère l'ext3 en module > c'est utilisable sur toutes les partitions sauf / .
 
Dans ton cas, la solution la + simple est de réinstaller MDK (attention, j'ai pas dit que c'était le mieux)
 
autrement, tu peux :
 
à l'invite de Lilo, tu cliques sur Echap puis tu tapes :

 
là, tu devrais démarrer.
 
modifier fstab pour mettre auto comme FS de / (Mount le montera en ext2)
 
recompiler ton kernel avec le support ext3 (installes Kernel-sources, Kernel-headers, et lit le manuel de référence, c' est très bien expliqué)
 
A+

apparamment le noyau arrive pas à monter ton disque, la partition / tout au moins et donc il ne trouve pas init puisqu'il peut pas lire le disque.
 
T'es sur d'avoir le support ext3 dans le noyau ?  
 
Mais je ne sais pas à quoi correspont exactement l'erreur 6, mais ça doit être ça.
 

Une très bonne doc pour passer en ext3
 
http://qliu.free.fr/Linux/ext3.html

ben c'est vachement bien foutu une mdk si il te propose de mettre / en ext3 et que l'ext3 est pas par défaut dans le noyau ...
 
   
 
sinon je vois pas comment il pourrais utiliser ta 2e solution : si il ne peut pas monter la partition comment il va faire pour lire /bin/sh ? ou alors y a une subtilité que j'ai pas vue.
 
je pense que le plus simple c'est qu'il recommence l'install ou alors faut booter avec le cd d'install histoire d'utiliser le noyau du CD puis allez modifier le fstab qui est dans /etc/fstab

FlamM a écrit a écrit : ben c'est vachement bien foutu une mdk si il te propose de mettre / en ext3 et que l'ext3 est pas par défaut dans le noyau ...         sinon je vois pas comment il pourrais utiliser ta 2e solution : si il ne peut pas monter la partition comment il va faire pour lire /bin/sh ? ou alors y a une subtilité que j'ai pas vue.   je pense que le plus simple c'est qu'il recommence l'install

 
Je pense aussi pour l'install.
 
Pour la méthode, je la sort des Mandrake user base : ça permet de lancer le root shell, et chez moi ça avait fonctionné alors que DevFS refusait de se lancer (un peu chiant aussi), ça ne charge que le noyau et ça ne monte pas / en RW.
 
Maintenant que tu le dis, j'ai peut-être un peu extrapolé.

Pour info linux est sur 1 dd en primary/slave cette partition est une etendu (j'ai deja 2 os sur l'autre dd et si je ne mets pas le 2eme dd en etendu il va venir s'intercaler entre mes 2 premiere partition et ça m'arrange pas du tout).
Je vais essayer de réinstaller linux en ext2 je verrais bien.
merci à+

Réintalle réussi    
Alors la ext3 dispo ds la 8.2 mais qui ne fonctionne pas je trouve ça un peu    
Mais bon    c'est gratuit je vais pas ma plaindre

jicee a écrit a écrit : Réintalle réussi     Alors la ext3 dispo ds la 8.2 mais qui ne fonctionne pas je trouve ça un peu     Mais bon    c'est gratuit je vais pas ma plaindre

 
ça fonctionne, mais pas sur / parce que pas en dur dans le noyau.

 
Un peu comme reiserfs au début, impossible de mettre / en reiserfs.

 
c'est un peu con comme philosophie non ?  

c'est un peu con mais bon linux est en perpetuel evolution alors ça viendra  

vraiment des nazes ces mecs !

 
bon les petits malins je m'en vais vous expliquer 2/3 trucs.
 
- le noyau linux est constitué de pilotes, ces pilotes peuvent soient être intégrés directement dans le noyau, soit mis en modules.
 
- si tu mets tous les pilotes dans ton noyau, celui-ci devient si gros qu'il ne tient même plus sur une disquette ! ( ce qui est chiant qd tu veux une disquette de boot ).
 
- les distributions, plutôt que de tout mettre dans le noyau mettent alors les pilotes en modules ( hors du noyau et pouvant être chargé/déchargé dynamiquement ).
 
ainsi ext3 est en module :

 
ext2 reste dans le noyau :

 
- cependant mettre des pilotes en modules pose certains pb. imaginons que les modules sont sur le disque, et que ce disque est formaté en ext3. lors du démarrage, le noyau doit charger les modules, mais si il n'a pas le support de l'ext3 et bien ... il ne peut lire le contenu du disque et donc charger les pilotes. ca c'est balaud hein ?
c'est comme quand tu mets le support de l'IDE ou d'une carte SCSI sur laquelle est installé le / de ton sys, si le pilote n'est pas chargé avant il ne peut le lire.
 
- et là tu dis, c'est trop nul ce truc. et bien non, car il existe la solution initrd.
initrd est chargé au boot en même temps que le noyau en mémoire ( c'est une ramdisk ). kel intérêt ? et bien dans initrd tu mets les modules dont tu as besoin qu'ils soient chargés au boot, et dans ton cas il y aurais le support ext3.
Comment créer un initrd ? gràce à mkinitrd, doc :
man mkinitrd
 
- comme mdksoft est sympa, tu peux aussi utiliser leur script make-initrd :
 
> /usr/share/loader/make-initrd
 
il fait un initrd, crée les liens qu'il faut dans /boot, ensuite tu as juste à vérifier que le initrd sera chargé au boot en regardant le fichier de conf de lilo/grub

Une autre petite question j'ai un 3eme cd pour la mandrake 8.2, mais je sais pas trop comment le lancé ???
Est ce que les jeux sont ds ce 3eme cd car pour l'instant ils sont introuvables et je me rappelle avoir deja joué avec une version ulterieur de la mandrake ???
merci

 
J'aime bien être pris pour un con    
 
je ferais juste la remarque suivante au passage. Moi aussi j'adopte la méthode "un max de trucs en modules" sauf pour ext3 vu que mon / est en ext3 (et c'est pas ça qui va faire grossir la taille du noyau de façon disproportionnée ça tiendra toujours sur une disquette le cas échéant, j'en sais quelquechose j'ai fait ma propre bootdisk pour installer la slack (vive les tekrams dc315))
 
perso je trouve que ça fait moins usine à gaz qu'en passant par un ramdisk.
 
et ce que je critiquait c'est qu'il ait eu la possibilité de mettre / en ext3, sans que ta méthode ou la mienne soit en place par défaut. Ou alors il a loupé un truc pendant l'install.  
 
a+ et sans rancune.
 
 
 

 
mdk supporte dès l'install en / : ext2, ext3, reiserfs, jfs, xfs
 
1°/ tout cela ne tient pas sur une disquette
2°/ tu le faisais à l'install et le inirtd correspondant était fait

 
rpmdrake et tu ajoutes une source ( i.e le 3e CD ) mais normalement si durant l'install tu as dit que tu avais les 3 CD alors tu as le 3e CD en source.
http://linux-wizard.tuxfamily.org/howto_rpm.html#urpmi

Ben à l'install j'ai tout sélectionner les packages et il ne m'a jamais demandé le cd3    
J'ai rien compris de ton histoire d'i.e. mais bon je vais voir ça  

assez compliqué tous ça  

jicee a écrit a écrit : Ben à l'install j'ai tout sélectionner les packages et il ne m'a jamais demandé le cd3     J'ai rien compris de ton histoire d'i.e. mais bon je vais voir ça

 
i.e. = c'est à dire

 
ça sort d'ou ça ?
pkoi ie = cad

a mon avis ca sort du latin

 
ie = ita est
 
enfin je crois

je suis assez d'accord avec toi
 
ita est (probablement "c'est ainsi" literalement), dc tres proche de cad...

ou c'est ptet id est
 
mais j'ai pas de dico sous la main pour vérifer
 
y a pas un latiniste dans le coin ?
j'ai pas fait de latin depuis la 3e  

depuis la quatrieme lol
 
ou id est... en tout cas on a deja le est

i e : id est : c'est à dire