Les jeux du genre quake like (Quake3, Unreal, CS, Soldier Of Fortune...)
chez moi 800*600 en 16 bits c'est la limite du résonnable
 
est-ce qu'il faut que je change de carte graphique (vu ma config 1.4Go + 256 de ram) ?
 
Si oui laquelle pour 600frs environ.

bin a ce pris la tu peux viser des gforce 2 mx ou des kyro II bonne qualité prix
 
pour la résolution je pense que le bon compromis c'est 1024 768 voir 12.. 1024 apres je me demande si c vraiment necessaire
 
deja en 1024 ou 1148 je pense qu'apres tu ne voix plus trop de difference mais bon la je suis pas sur
 
la seule diference que tu risque d'avoir c que ton jeux rame

640*480
sur CS
 
en DM je suis 800*600

1024 768 32 bits
Détails et texture à fond...

moi je joue en 1200 ou 1024 pour les gros jeux récents qui bouffent des ressources à mort...
Pour répondre à ton autre question : OUI ! il faut que tu changes de carte graphique,trouves toi un GF2pro ou ti parce qu'une mx c'est vraiment pas équilibré avec le reste de ta config...c vrai que la gf2 est plus chère (900fr) mais a la limite attend un mois ou 2 plutôt que d'acheter une MX qui sera vite dépassée...

1280*1024, c'est le meilleur ami de mon 19" et de ma GF3. EN dessous je trouve ça pixellisé (escaliers), au-dessus je vois pas la différence et en plus ça rame.
Personnellement, jusqu'ici je préfère haute résolution sans anti-alias que moyenne avec anti-aliasing, question de gôut.
 
Une chose est sûre, avoir 1,4Ghz et se trainer en 800*600, c'est vraiment du gachis. Je n'ai qu'un Duron 800 et grâce à la GF3, je suis super à l'aise dans quasiment tous les jeux, même en très haute résolution.

320par 300

Toujours en 1024*768 32 bits, en general details a fond.
Des fois je joue en 800*600 antialiasé pour certains types de jeux (voitures, jeux d'actions à la 3eme personne...)

1024*768*16

1024*768*32 pour certains jeux (red faction),sinon je passe en 800*600 mais je garde les 32 bit

1024*768 maximum et minimum

1024*768*16 tout tourne niquel sauf Project IGI.

1024*768*32 tt le tps

avec ta config ça doit pas être super fluide  

PALPATINE a écrit a écrit :   avec ta config ça doit pas être super fluide

Ca depend des jeux et de ce que tu attends comme fluidité

ben qd je jous en solo c en 1024/768 tout a fond moins qq truc (ben pas tres bonne CG) sinon sur le net simple tout o minimum
c est moche mais la c trop fluide surtout pour des mod comme cake3 instagib ou faut avoir des put1 de reflex !

1024*768*32 tout a fond pour les jeux gourmant
et 1280*960*32 tout a fond aussi pour les jeux - gourmant

50fps

perso je joue ou en 1280*1024 ou en 1600*1200 32Bits detail à donf...
GEFORCE II ULTRA 64 Mo DDR Oblige

1024*768*32
 
paske pour des "quake like" je voi pas l interet de monter les graphisme, surtout a cs, T ES LA POUR FRAGGER PAS POUR ADMIRER LE PAYSAGE !!

en général pour un nouvo jeu, j'attaque en 1024 16bit....
et si ça roule, je monte en rezo jusqu'a que ça saccade.

1024x768@120Hz 16/32bits ça dépend

1280x1024 dans la pulpart des jeux, parfois 1600x1200 ou 1024x168 le tout en 32 bits toutes options à fond

Dans tous les juex, 1600*1200 32 bits, tous les détails à donf, et c'est supra fluides. Vive la Geforce 3

 
Pour 600fr t' a une GF2 MX mais ca commence à etre limite avec les jeux qui sortent maintenant.
En plus tu a une bonne config ,c'est dommage d'etre limité par la carte graphique,mais ca depend si tu joue beaucoup ou pas.
 
A ta place je prendrais une GF2 TI 200 (environ 1200fr sur le net pour une bonne marque),c'est vrai que c'est plus cher mais avec ca tu aura une config equilibrée,mais encore une foa tout depend de se que tu fait avec ton PC.
 
 

ca depend des jeux...
si c un monstre de conso de puissance 1024 tous details
sinon 1152 ou 1280 tout details...
(RadeOn power ;-) )

1280x1024x32 tout à fond.
 
Mais en premier, test en 1600x1200x32.
 
Bureau en 1800x1440x32

1024*768*32...
 
C'est un peu dommage ta carte video avec ton xp! Essaye une gf3 ti200, ou une autre...
 
 

800*600 16 bit MAX sinon 640*480 32 bit.

la derniere resolution ki me permette de ne ressentir aucun ralentissement en mettant toutes les options graphiques.
j'evite le 32bits, pour lequel il est difficile de voir la différence visuelle, sauf quand le 16bits a des problemes de z-buffer.  
 
concretement ca m'amene en 1280 sur les jeux, a la rigueur en 1024 sur ceux qui sont assez récents.

1280*1024 ou en 1600*1200 32Bits

 
de norvege le saumon i presume ?

c un grand tort de prendre du saumon de norvège, jamais sa chair n'atteindra le gout de celle du saumon ecossais bien plus overlockable en plus

rikard et sandwich rillettes je sais rester simple  
 

1600x1200x16
 
Touts à fond
 
(50-90fps)

1024x768 32bits. 70 fps dans UT, 100+ dans Quake3.
 
Dans l'absolu, le meilleur rapport prix/perf actuel c'est la GF3 Ti200.
Dans tes prix, la plus intéressante à mon avis c'est la KyroII.

Merci pour vos réponses, j'ai décidé de prendre une carte qui me permettra de faire au minimum 1024*786 en 32 bits (ça me semble correct pour les jeux, et je joue rarement).
 
Sinon mon fréro à une 3D Prophet 32Mo Sortie TV, ça correspond à quelle carte (Geforce1, 2, MX ?)
je vais la testé pour voir si c'est correcte.
 
A+

Ca doit être une GF1... J'ai une DDR, suffisant pour le 1024*768*32...
 

1200*1600 32 Tout a fond
 
Sauf pour CS et Worms ou je reste en 1024*768 32

1024*768*32 sur tous les jeux... même si mon prosso commence à traîner la patte    
 
sur ce...
fab'