Reprise du message précédent :

quakef a écrit a écrit : bon les screens sont pas mal mais je trouve ke ça reste conventionnel kan même en terme d'apparence générale. Tres détaillés, des belles lumières mais rien de neuf en fait... ke du survitaminé (même si ça reste très bien fait)   et en ce ki concerne le nb de polygones des persos, si ceux de UT2 sont à 10000 je rappelle ke ceux de doom3 sont à 25000 et non 2500... et dire ke doom3 est beau cause le jeu est sombre et ke ça cache tous les défauts... faudrait voir à pas pousser mémé dans les orties non plus.     sur ce...

 
Ho toi quand specialiste
c quoi qqc de 9 pour toi ?
le Karma Engine ne sufi pas a monsieur ?
et je passe sur le truc des levre des perso !
enfin je maintiend le fait que ca cache les defaut de doom
d etre somble
et de faire des salles de 2m² c aussi normal qu elle soit bien faite
faudrais pas deconne la on est en 2002
si tu arrive pas a faire une map de 2m² realiste c que t un nOOb

c fou le nombre de n00bs qui font des JV de nos jours kan meme

c clair nOOb
tien amuse toi avec ca
c plutot marrant
et surtout trop puissant
http://www.vividimage.co.uk/ActorDemo.htm

ya un p4 A dans la boite avec?

 
y'a pas besoin d'un p4!
 
en tout cas il fonctionne correctement sur la machine sur laquelle je l'ai testée (cel 1.3@1.43 +gf2 ultra)

 
il devait parle d UT2K3
pas de la Demo Math engine !

 
ok. j'ai cru qu'il disait ca a cause des milliards de logos intel® Pentium© 4® et SSE? sur le site de Math engine

[jfdsdjhfuetppo]--Message édité par Arcapt le 31-05-2002 à 04:57:33--[/jfdsdjhfuetppo]

quakef a écrit a écrit : bon les screens sont pas mal mais je trouve ke ça reste conventionnel kan même en terme d'apparence générale. Tres détaillés, des belles lumières mais rien de neuf en fait... ke du survitaminé (même si ça reste très bien fait)   et en ce ki concerne le nb de polygones des persos, si ceux de UT2 sont à 10000 je rappelle ke ceux de doom3 sont à 25000 et non 2500... et dire ke doom3 est beau cause le jeu est sombre et ke ça cache tous les défauts... faudrait voir à pas pousser mémé dans les orties non plus.     sur ce...

Que veux-tu de plus ?

 
ouais c clair et pas que sur le site
la demo il y en a que pour le P4
a croire que c le mieux pour la physique

ben j ai teste la demo et alors ?
ca correspond a koi  
ca fait meme pas ramer mon pc c nul

obe a écrit a écrit : ben j ai teste la demo et alors ? ca correspond a koi   ca fait meme pas ramer mon pc c nul

 
tu as de la chance alors
le math engine d ut ne te feras deja pas ramé

ben c etrange kan meme
enfin ca ramera kan meme vu qu il y a pas que ca ...

RAB  

mais non moi je suis confiant pour le faire tourne sur mon P3 800 et ma TNT2 ultra
j espere qu il y aura pas de T&L :-(

anti T : combien de post sur UT tu balances par jour tu as compte ? pour un jeu qui est pas pret de sortir tu assures je trouve

obe a écrit a écrit : anti T : combien de post sur UT tu balances par jour tu as compte ? pour un jeu qui est pas pret de sortir tu assures je trouve

 
hahahaha bah tu vois quand le jeux sera la je vais plus rien poste vue que je serais en train d y jouer
profitez en

[jfdsdjhfuetppo]--Message édité par Anti-T le 31-05-2002 à 12:59:13--[/jfdsdjhfuetppo]

a mon avis tu y joueras ptet pas beaucoup car dans les demos le gameplay est
 
faut voir avec ot chose que des nioubs  

j'ai pas besoin de voir des pros jouer a UT2003 pour etre sur que j'y jouerai pendant des jours et des nuits sans m'arreter  
Ce que j'ai vu jusque maintenant me suffit largement  

Je reprends ce qui a été dit tantôt : ca ressemble à du réchauffé...  
Et le gameplay vu et revu ca commence à me barber...bah, il en faut pour tous les goûts

Anti-T a écrit a écrit :     hahahaha bah tu vois quand le jeux sera la je vais plus rien poste vue que je serais en train d y jouer profitez en

 
 
mdr anti-T fé gaffe tu vas te fer pourrir ^^

Kirvel a écrit a écrit : Que veux-tu de plus ?

 
un moteur graph complétement nouveau par exemple et pas une ressucée améliorée d'un moteur déjà existant (même si, je le répète, ça reste très bien fait). Doom3 pour ne citer que lui va apporter beaucoup plus de choses (dans plus longtemps aussi je sais... ) comme la lumière gérée en temps réel (surement le plus gros apport et le plus médiatique).
mais encore une fois les gouts et les couleurs... et la mauvaise foi de certains
 
sur ce...

je maintiens que les personnages de doom ont entre 2000 et 5000 polygones, mais ils sont entièrement recouverts comme tout le reste d'ailleurs de DOT3 bumpmapping et les vertex shaders sont massivement utilisés... D'où un niveau de détail infiniment supérieur à ut2k3 et son "vieux" (c pas moche qd même)moteur

[jfdsdjhfuetppo]--Message édité par Blazkowicz le 31-05-2002 à 17:50:59--[/jfdsdjhfuetppo]

quakef a écrit a écrit :     un moteur graph complétement nouveau par exemple et pas une ressucée améliorée d'un moteur déjà existant (même si, je le répète, ça reste très bien fait). Doom3 pour ne citer que lui va apporter beaucoup plus de choses (dans plus longtemps aussi je sais... ) comme la lumière gérée en temps réel (surement le plus gros apport et le plus médiatique). mais encore une fois les gouts et les couleurs... et la mauvaise foi de certains   sur ce...

 
ce n'est pas parce qu'on l'appele l'"Unreal Engine" depuis le debut que l'evolution actuelle a quoi que ce soit a voir avec ce qu'il y avait pour UT. Les bouts de code commun doivent etre vraiment rares avec les améliorations successives, et ne serait-ce qu'avec le passage d'une base glide a une base DirectX8/9

et moi je continue a dire que faire un moteur qui gere des piece de 2M² faudrais mieux qu il gere le bump mapping et les lumiere !
et le temps reel je vois pas ce qui vien faire la !

[jfdsdjhfuetppo]--Message édité par Anti-T le 31-05-2002 à 17:53:38--[/jfdsdjhfuetppo]

Arf anti-t tu me fais trop poiler    
 
Tu es d'une mauvaise foi extraodinaire    
 
En tous les cas , je donnerais cher pour voir ta trombine quand tu verras que tu as 2 images secs avec ta becane    
 
Quelque part tu dois etre drolement frustre dans ta vie , tu te prends des branlees a Q3 sans arret pour avoir une haine pareille    
 
Au fait je suis joueur de Q3 , mais aussi de Unreal, UT ,mohaa,AVP2 => sauf cs j'ai joue activement a tous les derniers fps   , cs a cause des joueurs et du manque de spectacle  
 
Tu n'es pas un vrai joueur , car tu n'aimes pas le jeu , tu aimes Unreal , t'es limite fanatique mon pauvre , si tu savais a cote de quoi tu passes    
 
C'est triste que les gens se comportent comme toi  

Tobal a écrit a écrit : Arf anti-t tu me fais trop poiler       Tu es d'une mauvaise foi extraodinaire       En tous les cas , je donnerais cher pour voir ta trombine quand tu verras que tu as 2 images secs avec ta becane       Quelque part tu dois etre drolement frustre dans ta vie , tu te prends des branlees a Q3 sans arret pour avoir une haine pareille       Au fait je suis joueur de Q3 , mais aussi de Unreal, UT ,mohaa,AVP2 => sauf cs j'ai joue activement a tous les derniers fps   , cs a cause des joueurs et du manque de spectacle     Tu n'es pas un vrai joueur , car tu n'aimes pas le jeu , tu aimes Unreal , t'es limite fanatique mon pauvre , si tu savais a cote de quoi tu passes       C'est triste que les gens se comportent comme toi

non j aime le Unreal Engine
 
et c pas ma faute si les autre jeux m attire pas
le moteur de Q3 me donne le mal de mere (heu c pas vrais ca)
alors je peux pas faire autrement
et puis c trop de la merde
j ai essayer la demo et je me fesais kiker toute les 2 seconde pcq gt premier et que je les ownais au rail !
 
moi je veux bien faire du Q3 en rezo ca me derrange pas
mais bon sur que je suis plutot CTF c ca le truc !
j ai rien contre le moteur de id software
mais bon comme g dit faire un moteur qui gere 2M² il a interet a etre aussi bo surtout pour 2003

j'en ai marre des gens qui renient le jeu avant meme de l'avoir testé sur leur propre machine ...  
Si vous êtes si malins vous n'avez qu'a vous le faire vous-même votre moteur de FPS tout bo tout chaud  
 
Ca devient aussi pitoyable que sur le forum officiel ici ...

les personnages sont magnifiques, ca ya pas de doute
 
mais les map, je trouve que l'ambiance fait TRES QuakeIII, les textures la luminosité, les formes, l'architecture etc

gna gna gna

 
c'est vrai que les screens de ce topic font beaucoup penser a Q3. en fait iln'y a qu'un seul de ces screens ki fassent vraiment penser a UT: le second avec le l'androide qui court dans un couloir tres mécanisée, pleins de tuyaux proche de ce qu'on trouve dans l'original.

 
Argument implacable  
 

 
J'ai du rater un truc la  
T'as vu ca ou que le moteur de D3 est pas capable d'afficher de grandes scenes ? T'as des sources ou c'est ta perception personnelle par rapport aux videos ?
 
Y a un truc extremement important dans D3 et dont on a moins besoin dans UT2K3 : l'ambiance. Qu'il fasse noir et que les pieces soit petites, c'est pour renforcer le sentiment d'oppression et bien faire flipper le joueur.
 
Voila une explication qui est aussi valable que la tienne (meme si au final, on n'en sait rien)

yep
et encore ya des map Q3 qui y ressemblent, t4 ou la map bidon avant le premier Tier
 
après faudra voir le gameplay, ce que le moteur physique apporte de changement (utilité des tourbillons dans la fumée lorsqu'un rocket y passe etc, je connais pas toutes les nouveautés

oui c vrais je me basse sur les video !
ce qui est normal pcq generalement quand on c faire qqc on le montre
si il montre pas des piece grande c qu il ne savent pas le faire
j espere me trompé
pcq c clair que c puissant dans 2m²
si il me font la meme chose avec une foret
hum !!!!!!!!!
rox it !

perso je joue à un peu tous les doom like actuel, enfin un en particulier, mais j'ai pas de préférence au point de faire le culte d'un jeu et d'en critiker un autre au risque d'être de mauvaise foie...
pour moi la beauté du jeu n'est qu'accessoire (plus c moche mieux ca tourne donc... ) edit : ca c valable pour les multijoueurs, donc sur le net ou en lan, mais en solo je pousse les détails a fond pour profiter
donc pour le moment ce que je constate c'est que les map n'ont pas lair très novatrices sur les screenshots, mais que les perso sont très bien foutus
ce que jattends surtout de voir c'est le changement au niveau du gameplay, mais ca faut y jouer avant de critiker
si ca reste tjrs qu'un simple shoot3d avec ses techniques de déplacements (collé au sol à CS, straff circle rocket plasma grenade jump etc à Q3, dogging à UT) avec ses techniques pour les armes, ca ne sera qu'un jeu de plus, aux cotés des gros jeux actuel, donc pas très novateur :> je lacheterai pas (pas dis ke j'y jouerai pas:D)
si par contre il ajoute kkchose d'innovant, faudra voir mais pr le moment les screenshot me donneront pas torp envie de lacheter, contrairement à Doom III ou même si c'est un serious sam like, jacheterai cash

[jfdsdjhfuetppo]--Message édité par the stone marten le 31-05-2002 à 18:56:44--[/jfdsdjhfuetppo]

Ben on en sait pas trop, surtout que les videos montrent evidement pas toutes les facettes du jeu.
 
C'est sur que pour des scenes en exterieur ou tres ouvertes ca risque d'etre chaud.
 
En meme temps, avoir des petites pieces, si ca s'integre bien dans le jeu (pour l'ambiance par exemple comme je disais), c'est pas forcement un probleme  
 
Enfin bon, on verra vraiment quand ca sortira  

[jfdsdjhfuetppo]--Message édité par Ernestor le 31-05-2002 à 18:56:19--[/jfdsdjhfuetppo]

un jour vous comprendrez !

j'en doute

on fini la !
UT2K3 gere intereur exterieur sasn fog pour limite la profondeur !
Doom3 gere l interieu comme jamais personne la fait avant !
hum et le sang j avoue la ca rox
 
et sur les screen le sang de UT2k3 me fait pensé a celui de Q3
mais bon c qu un screen
 
UT2K3 c du multijoueur de masse
Doom 3 solo, multi ?
petite comparaisont deja Doom3 en tant que jeux ce compare avec U2
 
je comparerais meme pas les 2 jeux en fait vue que un est gore, sombre et flippant
et U2 c aventure de la mort qui tue sur des map plus grande que jamais !
 
TOPIK CLOSE  !

on sait trés bien que c pas du tout la meme optique....
 
 
DOOM3 aura un code reseau de merde ca a ete dit (sauf changement)    
 
ce sera un jeu quasi sp only!!!!!    
 
bref comme doom quoi  
 
 
il faudrait comparer ut2003 a quake 4 (baser sur le moteur de doom3 qui viens donc d'etre achever... et la yaura aucune comparaison possible car q4 = 2004)

[jfdsdjhfuetppo]--Message édité par pred_wan le 31-05-2002 à 19:58:01--[/jfdsdjhfuetppo]

2002 a 2004 tu compare ca ?
 
il attende surmeent que les pc soit plus puissant pour reussir a fair des grande piece !

voila, vers la fin du post
http://forum.hardware.fr/forum2.ph [...] h=&subcat=
 
je m arret la !