voila je veux me faire une 2e petite config a base de celeron premiere generation
 
je voulais avoir des temoignages afin de voir si les jeux actuels peuvent encore tourner correctement sur ce proc quitte a jouer en 640*480 , je compte l associer avec une tnt2 (pas m64)
 
merci

[edit]--Message édité par TRUNKS--[/edit]

Je viens de le jeter pour un Duron 800 Mhz.
 
Mais il y a un mois je tournais encore avec cette config :
 
Celeron 300@450
TNT 1.
128 Mo Ram
 
Pour les jeux actuels, c'est clair que tu vas pas dépasser le 640*480 mais ca va tourner (pas testé B&W).
 
Par contre dans 6 mois, tu ne pourra plus profiter de ta config qui sera alors dépassée.
 
A voir ensuite le rôle de cette machine, si c'est pour un réseau local, tu peux encore t'éclater avec les jeux un peu plus anciens.

merci courgette
 
en fait c est une tnt2 32 mo (non pro) que je vais mettre dessus et surement 64 voire 96 mo de sd ram pc 100
 
d autres avis ?

Celeron 366 @ 445 (bus à 80mhz, ca améliore les perfs par rapport au changement de coeff multiplicateur), 192 mo de ram, TNT2 16Mo (une vraie, pas une m64), la majorité des jeux j'y joue en 1024x768 ou 800x600.
 
Je vais bientot changer (d'ici 1 ou 2 mois, plus vite si je gagne le concours MSI d'aujourd'hui). Je ne sais pas encore ce que je prendrai, j'hésite entre Duron/Athlon (VIA... bof) ou P3 (intel815, mais plus cher... bof aussi).

[edit]--Message édité par antp--[/edit]

tu peux me donner des exemples de jeux auxquels tu joues et qui sont fluides en 1024 ?

TRUNKS> Je serais toi j'essairais plutôt de trouver une GF1 d'occase. Ma copine a un c333@450 et ça fonctionne plutôt bien dans tous les types de jeu.
 
Pour une TNT2 bof, à mon avis mieux vaut une Voodoo 4500.

pas con
 
j avais completement oublié qu on trouvait des v4 ds les 300f a montgallet !  
 
thx !

J'ai un Celeron 466@466 , 128Mo et une TNT2 Guillemot (à 32Mo).
 
Je joue à :
 
NHL 2001 : tranquilou en 1024, avec les détails à medium
 
Tony Hawk 2 : détail max, pas de souci.
 
Voilà...

thx les mecs, ca rassure

j'ai un celeron 466@583 + ge force DDR et 256mo de ram.
 
 
Black & White passe juste-juste...  
Mais des jeux style Moon-project, bin c'est même pas la peine...

aie.....
 
m enfin bon, je compte pas non plus faire tourner doom 3 ou unreal 2 dessus
 
si quake 3, counter, UT, et les jeux de cette generation tournent correctement dessus je serais deja tres soulagé.

QUAKE 3 ---> 35-50fps en 1024 32bits tout détails.
UT ---> 25-30fps de moyenne en 1024 32bits tout détails.
CS c'est nickel!!!
 
La config est encore efficace sur des jeux de 6 mois environs.

ma copine joue à black&white et à UT sur son 300@450 mais en 800*600 et ça tourne pas mal.

ok xlm
mais moi j aurai quand un truc plus modeste
 
ce sera vraisemblablement
 
celeron 300@450
 
voodoo 4500
 
96 de ram
 
c quand meme bien moins powerful que gf ddr celeron 550 et 256 de ram...
 
mais bon, je joue qu en 800*600 max (ecran honteux oblige...)

rhôoo y a pas autant de différenceque çà!
 
Certes la gf ddr est là, mais la plupart du temps, elle est 'bridée' par le proc (en fait ce dernier est à la traine).
 
Pour la vitesse du proc entre 450 et 583, ca va pas changer grand chose!
 
Et pour la ram, les jeux se lance plus vite, c'est tout!
 
Tu sais j'ai un pote qui joue à UT, CS, et Q3 sur un PII 300 avec 64 mo de ram et un CougarM64!!!

ya encore 15 jours je tournais a K6-2 400@450 64 Mo gf DDR et je pouvais jouer à B&W (details moyens, 640*480*16), à Q3 (1024*768, no textures, + de 50 FPS), tony hawk 2, CS, giants (5-10 FPS avec tout au max:fou::lol: ), ...
 
par contre speedball2 ramait (veridique!)
 
mis c sur que de changer pour athlon 850 ca vaut le coup
 
sinon mets plutot une gfDDR d'occaze qu'une TNT2, ca vaut qd meme bien le coup

je sé bien, mais bon c pas le meme prix non plus
 
je pense que la v4 est un bon compromis (entre une mx et une tnt2 ultra en terme de perfs)

j'ai pour l'instant comme PC secondaire un Athlon 500@500 avec une M64 @ 170/170 ca arrache assez bien a a refilé un coup de jeune a cette vielle salope de m64.
 
Par contre ca se sent carrement que l'athlon tire plus que le Celeron surtout sous des jeux style UT

Y aura encore des drivers pour les cartes de feu 3dfx ? Parce que sinon, pour l'avenir, prendre une Voodoo4 est un peu risqué...

 
Les jeux auxquels je joue en 1024x768:
- Carmageddon TDR2000
- NFS Porsche 2000
- Red Alert 2
- Unreal Tournament
- Insane
- Dethkarz
- ReVolt
 
Et en 800x600
- NFS Porsche 2000 en réseau
- Colin Mc Rae 2
 
Sinon d'autres jeux que j'avais testés tournaient bien en général.
Mais Carmageddon TDR2000 par ex est injouable à 366/bus66, fluide à 445/bus80 en win98, jouable à 445/bus80 en win2000.
Je crois que le fait d'augmenter la vitesse du bus améliore pas mal les perfs. vu que le bus AGP et celui de la RAM monte aussi.

ben moi celeron 300@464 256Mo de RAM .. V4 4500 AGP.
 
tu joue en 1280x1024  sous UT ... sans pb .
 
en 1600 ca devient moins jouable.  
 
sinon clair la plupart des jeux passe sans pb .... CS passe nickel Q3 ouais mais c est moins bien ... 800x600 jouable sans pb.
 
Voila mailes moi si tu veux savoir un jeux specifique auquel j aurais joue.  
 
A+