Reprise du message précédent :

 
 
je veux bien te croire je connais pas le systeme du forum peut etre que la signature s'est actualisé chez moi et pas chez toi

je te croa pas    
 
 
autrement c bizarre pi etre un bug de mise a jour pas automatique  

 
On va t'expliquer simplement:
 
- Hib a la plus grande proportion de damage dealers en tous genres, la plus grande proportion de bulleurs, la plus grande proportion de buffers (senti = derniers buffs resists+bubulle)
- Alb a la plus grande proportion de tanks défensifs
- Mid a beau avoir les meilleurs mages ils sont très peu joués, le healer a trop de taf, le shaman est un buffbot, le skald est un moustique, c'est emmerdant mais ça fera pas gagner des combats
 
Synthèse rapide de la situation en 1.54
 
Edit: en clair, sur Mid on a des buffs de merde, des classes pas mal dans l'ensemble sauf justement les buffers, un shaman a des sorts de heal inutiles, un healer ne peut pas avoir des buffs, des heals et un mez convaincquants et gérer heal+mez.

ils sont bizzare dans mon lycée
 
 

 
 
euh...
 
tu as pas fait gaffe aux posts initiaux ^^
c'est pas des classes qu'il sagit mais de savoir si les joueurs d'alb sont mauvais ou non
Lorenzzo disait qu'ils etaient pas plus mauvais que leur manque de rp etait du au fait qu'ils avaient de moins bonne classe...
jugement un peu rapide et simpliste
 
Si tu veux savoir lequel royaume joue le mieux tu peux te brosser
imagine le nombre de parametres a prendre en comte et le nombre d'approximation a faire (je parle de trouver une formule qui permettrait d'effectuer une reponse a partir du seul parametre qu'a pris en compte lorenzzo : le rapport rp/joeur )
Sinon c sur qu'on peut faire une capture geante de log sur les 3 royaume pendant un temps donné et passer un peu de temps a les analyser, la on pourra peut etre en tirer des conclusions... et encore ca ne tiendrai pas compte des differences de configuration entre les differents utilisateurs, les problemes de lag de certains etc...

 
euh comment dire si je te dis ca c'est parce qu'il y'a des stats précise sur chaque serveurs avec le % de population et le pourcentage des rp totaux que cette population detient
alors bon c'est gentil de pensé a moi mais si je dis ca je le sort pas de mon chapeau

 
 
je sais
 
vous comprenez rien ou quoi ?    
 
les pourcentages de population vis a vis des rp totaux ne veulent RIEN dire

 
Bon je laisse tomber allez prendre des cours de statistiques et aprenez a etre logique  
vous prenez meme pas le temps de lire les posts et vous reagissez, vous vous croyez sur JOL ?
Franchement ca m'ennerve...

 
   
si justement ils veulent dire quchose arrette de prendre le gens de haut et de te braquer  
 
par exemple tu dis que les alb ont moins de rp parce qu'ils sont plus nombreux donc mathematiquementn ils ont moins de rp ce qui n'est pas faux, dans ce cas mid qui a le moins deperso devrait avoir plus de rp ce qui est loin d'etre le cas etc etc etc  
 
si tu cherche un peu les chiffres ils sont trés parlant (et je precise j'ai eu des cours de stats nan pasque bon )
 
tout ca pour dire que alb avait besoin de de se réajustement, ils se font pourter en permanence alors qu'ils sont plus nombreux, c'est pas trés trés logique

 
 
Tu ne prends pas du tout en compte ton etc etc etc justement...
nimporte quoi...
 
Sinon pour ce qui est de la derniere phrase tu apporte un element de constation ingame, la ok tu peux etablir des choses dessus, ce que je critique c'est uniquement de faire un lien direct avec UNIQUEMENT le rapport rp/nombre de perso
 
Quand a tes cours de statistiques ben revises les, parce que partant d'une base non homogene tu as pas assez de parametres pour etablir un algo viable
 
 
euh... en plus tu detourne le sujet, ton post initial avait pour but de dire que les alb ne jouaient pas moins bien,
et la tu es en train de dire que les albs sont moins bien et qu'ils devraient etre reajuster....
 
 
A noter que je ne contexte aucunement le fond de ce que tu dis mais seulement la forme

 
   
 
accordé
 
Arf, franchement j'suis embetté par ca je fais des fautes d'orthographes tout le temps
En anglais dans les versions... en francais.. ca me coute plein de points
 
En plus de çela ma dislexie qui est revenue du coup ca fait le combo gagnant (je fais de la disorthographie, je confonds a l'ecrit les sons pe/be gue/que etc...    j'avais fait de l'orthophonie mais c'est revenu depuis la prépa  )
 
Pour te dire on m'a dit que tres recemment que c'etait Quant je savais meme pas que ca existait lol j'avais toujours ecrit quand...
enfin bref

 
Bah tu les a tous rassemblés là tes paramètres  
 
Albion a de très bonnes classes peu jouées parceque ces classes ne "roxx" pas, parcequ'elles sont difficiles à maîtriser etc etc... par contre les paladins on en voit à la pelle, les theutheu air qui rox tout je les compte même pu, les cabalistes...
 
C'est ça qui rend hib supérieur à alb: des classes en parfaite osmose car les boulets qui ont cliqué sur hib eux n'ont pas eu le choix de faire une classe inefficace en groupe contrairement à ceux qui ont cliqué sur alb...
 
La 1.60 donne même un sérieux coup de pouce à alb avec une ablative song 100% absorb/100pv/6s, encore avec ça des ménestrels viennent se plaindre de pas être utiles/efficaces en groupe, ou encore de pas pouvoir utiliser leur furtivité...

Bon c'est pas tout j'ai de la thune à faire moi

 

 
 
Bon courage    
 
Merci pour le mp

200% daccord !

 
 
/agree  
 
sauf qu'il a pas besoin d'avoir des buffs puisque le shaman en a ,  
mais c clair que c trop de boulot mez + soin  
gerer les 2 de maniere efficace est impossible
 
Il faudrait qu'il rajoute des instant heal au shaman, qu'ils renforcent ses soins, et qu'il enlevent les instant heal aux healeur je pense

le shaman, c juste pour le pl, ça compte pas comme une classe à part!

 
   
 
oui c vrai mais si on en fait cette utilisation c'est justement parce qu'il y a un petit desequilibre
 
dans la mesure ou le heal a deja a gerer toute la partie pacification il aurait du donner a gerer toute la partie heal (instant) au shaman
 
ou sinon on peut aussi considerer le fait que le shaman a la partie magie abyssale a gerer mais dans ce cas pourquoi le heal aurait le privilege d'avoir AUSSI ses instant et pas le shaman ?  ah oui a cause des buss ? ...
mais c passif c ca le probleme, actuellement un shaman spé buff, pourtant tres utile aura l'air d'un guignol dans un groupe parce qu'il sera pas hyper actif...

ben tu prends deux healers dans un groupe.  

Ding lvl 45 du chami et de l assassin
et 740 en alchimie ms plus de sous donc stoppé la

 
vi je sais  
le probleme est pas de constituer un bon groupe il est plutot d'avoir fait 2 classes un peu desequilibré

 
Gratz
 
Pour les 740 en alchimie tu as investi a peu pres 1.2 Platine ?
 
Sinon tu es discret j'avais pas vu que t'etais sur midgard
tu es sur broc ?
 
 
 
Quand est ce qu'on se fait une irl sur Nancy au fait ?

maison pour guildes midgard

 
hib
 
 
 
 

 
albion

    mdr c'est nimp le summoner ^^
 
epik animist

 
 
epik bone dancer :

 
epik necro:

valevaker:

bon j'arretes de flood v me regarder un dvd et dormir demain g cours              
 

 
 
tu va regarder quoi comme dvd ?
 
Sinon c quoi l'histoire des reliques ?

cookies

korxx ce que je te dis c'est que tu retrouve ces stats sur tout les serveurs européens je prend pas comme exemple bros  
 
et je disais ca pour defendre la meme chose que toi cad que qu'aucun des joueurs des royaumes ne joue mieux que l'autre c'est impossible sur des populations pareil  
 
en fait on rale mais on est d'accord

lol
 
et gere heal + root + dot (qui pete tous les root /mez) t en pense quoi ?
   
 
shamy c encore plus compliquer a jouer

le liens des vnboard emvoi pas ver le topic direct
 
sinon j ai pas compris c quoi le but de filer des relique a un autre royaume ?
 
je suis sur le cul de cette histoire mais j ai pas comprisq pourquoi

ben c simple des que tu as une relique d'un royaume ennemi, l'ennemi, en prenant un de tes forts et en l'uppant à 10, peut créer un corpse summoner. Ce NPC rapatrie les cadavres ds le fort en question, où ils pourront être rez.
A l'origine, ca avait été créé pour faciliter une attaque pour la reprise d'une relique, les morts pouvaient etre rez et repartir plus vite à l'assaut.
La c'est utilisé à des fins de farming : le fort est bien défendu, et dès qu'un ennemi meurt il revient direct ds ce fort, prêt à repartir faire des RP.
 
En gros le royaume qui se fait attaquer de cette façon ne peut que subir : pas moyen d'intercepter les ennemis à la MF, apport bcp plus important d'ennemis etc...  
 
Donc certains royaumes pour contrer les royaumes "farmers" ne possédant aucune relique étrangère, vont prendre une relique ds le troisième royaume pour l'emmener chez le royaume "farmer".
De telle façon que ce royaume puisse lui aussi être attaqué au corpse summoner, pour équilibrer un peu.
 
Et là, on s'aperçoit que ça devient n'importe quoi.... :

test

http://users.pandora.be/guy.cnockaert1/stfunoob.swf

On voit rarement un chamy solo ds un grp aussi, tu vas pas me dire quand RvR tu heal/root et dot... Déjà si tu dot c que tu es avec un healer, sinon je vois pas l'interet de root et dot ensuite (ou l'inverse) et aussi de heal comme tu dis hein

 
Je peux t'assurer qu'il y a une différence ENORME...
 
Je parle bien entendu de situations RvR, où le shaman se fait invariablement désosser, le healer ayant tous les sorts de CC excepté le root...
 
Arrivée d'ennemis: AE-Mez, certains vont résister (d'autant plus que le score en pacif sera faible, pas de chance avoir 3 lignes à monter avec 1*lvl dont une passé 40 est assez difficile, résultat on oublie la ligne buffs, et les tanks se prennent des PBAE hib à 600+ dans la poire)
 
Ennemis en nombre égal, combat engagé: heals tant que tu peux, IH quand tu peux plus. Des heals à 400? C'est quoi cette connerie j'ai 1500pv en moins dans ma barre!!! Ah bah oui hein on doit aussi mez!
 
Le combo primary healer+primary CC est ce qui rend le healer si néfaste pour Mid, crois moi rien à voir avec le shaman... (on me donne le choix de refiler le mez ou les buffs corps/esprit/énergie à une autre classe je vote OUI direct pour ma part)

Ah... et comment rendre Mid/Alb réellement équivalents à Hib?
 
- donner quelque chose d'actif et intéressant dans la ligne augmentation shaman (pourquoi pas l'ablative song du ménestrel)
- créer une 3e classe de buffers ou augmenter le pool de conc (15 combos jaunes au 50, on ne peut pas fullbuff un groupe, déjà que 40 buffs c'est limite, si en plus un des 2 voire les 2 -purity- ne peuvent en placer que 15 ça devient débile), dans le 2e cas, donner 1.25*lvl au healer
- plus rien pour alb à l'heure de la 1.60, ils ont maintenant bien plus que les 2 autres realms à l'exception d'un instant ae-mez