Je vais sur gamekult et que vois je ... test de IL-2 , j'y vais curieusement ... et la ...
 
 
"Disons-le tout de go : les Russes de Maddox Games s'installent confortablement dans la cour des grands de la simulation de vol sur PC avec leur IL-2 Sturmovik, qui saura très certainement séduire tous les pilotes virtuels, vétérans ou néophytes. Graphismes superbes (surtout en ce qui concerne les environnements), campagnes classiques et efficaces (hélas non dynamiques ) et pilotage allant du plus simple au plus pointu, le jeu a bien des atouts pour devenir une nouvelle référence du genre, même si des campagnes dynamiques et des avions encore mieux modélisés, mais surtout plus nombreux (si on compte les modèles de base et non leurs déclinaisons) auraient pu rendre le jeu encore plus savoureux" 8/10
 
Dans il-2 les avions sont pas bien modelisé et y a que des Il-2 ... ont se fout de la gueule de qui la ? ... faut arreter de tester des jeu avec une croutte de 2 cm dans chaque oeil ...
 
Certain dirons 8/10 c'est une bonne note ... mais IL-2 Sturmovik est la nouvelle REFERENCE du genre , le jour et la nuit avec CFS2 , il le lourde a 2 années lumiere ...
 
Bref , ont peut reconnaitre certain defaut d'un jeu , mais de la a critiquer ces point les plus fort (surtout quand ont marque "superbe graphisme" pour CFS2 , je meme marre) c'est vraiment faire preuve d'une grosse connerie ...  
 
Encore un test bidon fait par un amateur !
 
Pour ceux qui veulent voir le chef-d'oeuvre http://www.gamekult.com/tout/jeux/ [...] _test.html

bof, de toutes façon maintenant si on veux se faire un avis sur un jeu, on télécharge la demo ._
alors les tests papier ou numérik faits par des testeurs blasés/névrosés  

vektorDirect a écrit a écrit : bof, de toutes façon maintenant si on veux se faire un avis sur un jeu, on télécharge la demo ._ alors les tests papier ou numérik faits par des testeurs blasés/névrosés

 
Et encore les demos de nos jours ... mais bon la ... il me fait rire ce testeur a 2 balles "les modele de IL-2 sont pas top" ...  
Je le defie juste de me sortir des modele ne serait ce qu'un 1/4 aussi beau que ceux de IL-2 ...  
Surtout aussi ... le "peu d'avion" dans le jeu ... gage qu'ont a affaire a un gol de premiere , tout les avions du front de l'est sont representé (plus d'une 60 aine de zing) et meme un peu plus ... ca ne serait pas une sim historique sinon ... encore un qui a oublié de faire marcher son cerveau ...
 
Bref , le jeu est si parfait que fallait bien sortir un argument a la con ... objectivité Zero ...
 
Personnelement les seule defaut que j'aurai trouvé a IL-2 c'est , Grosse config obligatoire et apprentissage du pilotage reel un peu hardu pour le profane (bien que les dev ont tout fait pour qu'ont puisse modifier le jeu avec un aspect plus arcade) ... enfin ...

[edtdd]--Message édité par Khan--[/edtdd]

ben si tu as des doutes avec la demo officielle, y'a aussi la demo "complète".
WWII figthers de jane est assez proche (sinon =) de IL-2 au niveau de la modélisation des avions.

 
Encore mieux ... j'ai le jeu depuis 2 semaine ... pour te dire ...
 
Niveau localisation des degat , pilotage , sensation de vol et modelisation ... ils peuvent tous repasser ...

[edtdd]--Message édité par Khan--[/edtdd]

il est positif ce test  
 
il faut pas mettre 9/10  pour n'importe quel jeu aussi beau soit-il

_2K_ a écrit a écrit : il est positif ce test     il faut pas mettre 9/10  pour n'importe quel jeu aussi beau soit-il

 
C'est pas une question de beauté , c'est un tout , le jeu est parfait sous tout les angles ...  
 
Bref , si GT3 peut se payer le luxe d'avoir un 9/10 (reference en matiere de jeux de bagnole) je ne vois pas pourquoi IL-2 ne pourrais pas avoir un 9/10 (reference en matiere de sim de warbird) surtout quand les critiques invoqués sont plus que connes ... (regardes les notes et commentaires des autres Sim testé ...)

[edtdd]--Message édité par Khan--[/edtdd]

  les campagnes sont merdiks et ça, ça merite 2 points en -

vektorDirect a écrit a écrit :     les campagnes sont merdiks et ça, ça merite 2 points en -

 
Les single mission et le pilote carriere ca a rien a voir ...  
 
La campagne pilote , je vois pas ce qu'elle a de different avec les campgnes dans janes , CFS2 ... une succession de missions avec un briefing et un defriefing ... bref c'est chercher la petite bete pour rien la !

[edtdd]--Message édité par Khan--[/edtdd]

ben justement, y'a rien de nouveau ds les campagnes. comme je l'ai dis ds un autre topic, y'a aucune post-production.
par ex : un ecran avec ton tableau de chasse, un ecran pour la remise des medailles, un ecran pour les promotions.
tout ça, Dynamix le faisait y'a 10 ans.

Pff , c'est une sim pas un jeu d'arcade ... ont pourrai dire la meme chose de Flight Simulator ... "Pourquoi ont vois pas les passager monter dans l'avion etc etc etc" c'est nul , ya rien a voir ... de plus c'est beau de faire des menus , ont l'attend toujours l'exemple qui fait aussi bien que IL-2 , pour preuve y en a aucun ...
 
De plus dans ce teste miserable c'est pas la campagne qui est critiqué avant tout , c'est les modeles d'avion ... donc ...  
C'est parceque les dev de Il-2 sont des russes pas connus du tout qui pour leur premier jeu ont sortit une bombe qui detrone tout ce qui existe en la matiere que ca derange ? ...  

1C:Maddox, C une des plus grosse boite de jeu russe. ils fait je sais plus kel jeu pour ubisoft.

Maddox Games ils ont fait que 3 jeux ... Z.A.R , madspace et derniere Il-2 ... les dernierement ... ces jeux etant passé inapercu ont peut dire que IL-2 est leur premiere reel bombe ... et l'editeur est ubi , ce qui n'a rien a voir avec la qualité du jeu !

[edtdd]--Message édité par Khan--[/edtdd]

C marrant, on aime tout les 2 ce jeu. On aime pas le test de gameKult.
 
Et on va finir par se taper dessus.
 
Magie de l'internet...    

vektorDirect a écrit a écrit : C marrant, on aime tout les 2 ce jeu. On aime pas le test de gameKult.   Et on va finir par se taper dessus.   Magie de l'internet...

 
Mais non

Khan a écrit a écrit :     Et encore les demos de nos jours ... mais bon la ... il me fait rire ce testeur a 2 balles "les modele de IL-2 sont pas top" ...   Je le defie juste de me sortir des modele ne serait ce qu'un 1/4 aussi beau que ceux de IL-2 ...   Surtout aussi ... le "peu d'avion" dans le jeu ... gage qu'ont a affaire a un gol de premiere , tout les avions du front de l'est sont representé (plus d'une 60 aine de zing) et meme un peu plus ... ca ne serait pas une sim historique sinon ... encore un qui a oublié de faire marcher son cerveau ...   Bref , le jeu est si parfait que fallait bien sortir un argument a la con [g]... objectivité Zero ...[/g]   Personnelement les seule defaut que j'aurai trouvé a IL-2 c'est , Grosse config obligatoire et apprentissage du pilotage reel un peu hardu pour le profane (bien que les dev ont tout fait pour qu'ont puisse modifier le jeu avec un aspect plus arcade) ... enfin ...

 
   khan,toi t'as pas le droit de parler d'objectivité,tu sais pas ce que c'est  

fred2k a écrit a écrit :        khan,toi t'as pas le droit de parler d'objectivité,tu sais pas ce que c'est

 
Gag  

Ouais ça me fait un peu marrer, le trip "ce jeu est bien parce que j'en ai décidé ainsi, il est parfait, vous êtes des connards si vous osez dire le contraire". Le mec trouve les modèles pas parfaits, il a le droit de le dire, déjà tu ne sais pas quels jeux il a pu voir sur un salon ou en beta qui peut lui faire dire "y'a mieux qui va arriver, donc je n'ai pas à m'extasier sur ce jeu là", en plus c'est son droit le plus strict. Dans tous les cas avec des raisonnements comme ça on perd, quoi qu'on dise le fanboy de base bien intolérant (Khan) sort les crocs.
 
Prodigy

Tes un blaireau Prodigy. Tu ne sais pas faire la difference entre un avis sur un forum et un testeur sensé JUGER un jeu ... toute la difference est la ...
L'avis c'est personnel , le test se veut objectif car il sanctionne un jeu de par une note une critique , ... or la , ont critique les qualité fonciere du soft en ometant ses reels defauts ...  
 
Ont a l'impression qu'avec toi la critique ne va que dans un sens ... faut arreter de te fier aux magasines ...  
 
De plus ta remarque "y'a mieux qui va arriver, donc je n'ai pas à m'extasier sur ce jeu là" complement debile et hors de propos ...
 
1) Ont juge un jeu objectivement , donc on fait abstraction de tout , ont peux eventuellement faire une reference a un soft passé ou un soft en devenir en emmettant une certaine reserve mais surment pas en etant categorique (j'ai rien vu de tel dans ce test , aucun sous entendu sur un jeu futur)
 
2) Pour cause y a rien qui est annoncé comme sim de warbird pour l'instant et IL-2 est une reference comment en leur temps l'ont  été TAW , B-17 etc ... parmis la foule de sim historique sortis a l'epoque ...
 
C'est une realité et je suis loin d'etre le seul a le dire (a moins qu'ont considere GK comme verité unniverselle) et d'ailleurs je ne vois pas en quoi cela te derange ... apres tout ya bien des personnes qui disent que GT3 c'est la reference en matiere de jeu de bagnole ya rien qui l'egale ...
 
... bref , quand t'auras fini de faire des remarques hors de propos pour ne rien dire !

[edtdd]--Message édité par Khan--[/edtdd]

> Khan
 
Bah, tu sais, Game Kult...
 
IL2 est LA nouvelle bombe en terme de simulation d' avions de chasse de la 2 eme guerre mondiale. Point.
 
Et si ça peut te consoler, Joystick lui a collé 95 au trois notes, un megastar et un article qui n' en dit que des éloges.
Ca va mieux ?

effectivement.
 
Quel est le dernier jeu a avoir eu 95 partout sur joy ?
 
m'en rapelle plus... ca doit etre vieux
 
Ceci dis, le test de gamekult lui donne 8/10... le debat n'a pas lieu d'etre je pense. (il reste juste "les moins" qui sont un  peu debile"  

[edtdd]--Message édité par jigawa--[/edtdd]

Jackseller a écrit a écrit : > Khan   Bah, tu sais, Game Kult...   IL2 est LA nouvelle bombe en terme de simulation d' avions de chasse de la 2 eme guerre mondiale. Point.   Et si ça peut te consoler, Joystick lui a collé 95 au trois notes, un megastar et un article qui n' en dit que des éloges. Ca va mieux ?

Et encore il méritait mieux
 
Mais faut dire que ya pas de spécialiste de simulation de vol chez Gamekult, faut donc plus voir ca comme la note d'un joueur touche a tout, et 8 parait correct, pour un fan de simulation 9.5 est un minimun, contrairement a joystick ou ya quelques pointures en simulatuer de vol. De plus un 9/10 pour un jeu sur un site généraliste signiferait un jeu indespensable style half-life, or un simulateur de vol a un public plus restreint.
Helas, triple helas, si Simactu était encore vivant, on aurait eu droit a un tres bon test ( R.I.P. )

C'est ce topic qui n'a pas lieu d'être

 
Déjà on part bien, le mec intelligent, bref, manifestation habituelle de la part d'un mec comme Khan. Pas de quoi s'inquiéter, le guignol possède la science infuse, alors passons.  
 
Prodigy

Salut a tous, je viens d'acheter IL2 mais je voudrais investir dans un joystick...le retour de force fonctionne avec ce jeu ?
Merci

dionaea a écrit a écrit : Salut a tous, je viens d'acheter IL2 mais je voudrais investir dans un joystick...le retour de force fonctionne avec ce jeu ? Merci

euh excusez moi j'avias oublié de lire la notice...

simulation ,simulation ,c'est vite dit ,je dirais plutot un simulateur /arcade.... vi arcade ,faut pas deconner le jeux est vraiment à la porte de tous ,Falcon 4.0 est une veritable simulation,Il-2 est quand meme moins realiste ,ce qui permet au novice de ce sentir à laise avec ce jeux  
pourquoi je dis arcade et bien ne serait-ce pour les decrochages et rattrapages tres tres facile ,en vrai c'est plus dur

F4 4ever

mais bon ,je suis tres content de voir un jeux de cette qualite ,car il est tres cool, tres fun ,tres tres bien ,le truc top ,c'est cette histoir de skins que l'on peu charger au debut ,si cette option existait ds CS1.3 se serait trop top

Vous êtes TOUS des blaireaux , il est trop bien ce jeux, cé la première fois que je vois des vrai nuages dans un jeux  
 
Moi j'aime mieux faire les mission avec le mission builder.

Mavo a écrit a écrit : Vous êtes TOUS des blaireaux , il est trop bien ce jeux, cé la première fois que je vois des vrai nuages dans un jeux     Moi j'aime mieux faire les mission avec le mission builder.

toi change de pseudo ,un petit conseille d'ennemis car si je te trouve ds mon viseur ,je t'abattrais comme un chien

tueur de pixels a écrit a écrit :   toi change de pseudo ,un petit conseille d'ennemis car si je te trouve ds mon viseur ,je t'abattrais comme un chien

 
    Je viens de me faire des enemis  

Mavo a écrit a écrit :         Je viens de me faire des enemis

lol    tremble devant ton ennemie Russe

tueur de pixels a écrit a écrit :   lol    tremble devant ton ennemie Russe

 
Viens pas faire chier un alemand toi  

Je suis assez d'accord avec Khan. Cette critique n'est pas mauvaise, mais le jeu est mieux que ça.
Les modélisations d'avions en particulier sont vraiment LA référence.
Non seulement il est plein d'avions jamais vus, mais il se permet en plus de présenter des avions déjà connus (les 109 et 109 allemands) avec une qualité jusque là jamais vue et qui leur rend enfin justice.