Surround gaming (Matrox Parphelia)

Recherche :

Dernière réponse

Sujet : Surround gaming (Matrox Parphelia)

CrowFix

Cereal Killer a écrit a écrit :

faut aller sur www.hardware.fr de temps en temps :o

http://www.hardware.fr/art/lire/423/

wé, sur les sites de hardware et dans les magazines papier, les cartes matrox (et Ati) sont toujours géniales avant leurs sorties. conclusion tu casses ta tirelire pour en acheter une et t'es déçu à chaque fois.

enfin... on verra quand on pourra tester.

p.s. d'ailleurs dans ton article, ils disent que la g400 était du niveau d'une TNT2 Ultra! :lol: MDR!!!! ils n'ont jamais du jouer avec une G400. déja que la 450 est inférieur au bas de gamme de la tnt2 (m64), je ne vois pas comment la 400 pourrait être du niveau d'une t2 ultra :non:

[jfdsdjhfuetppo]--Message édité par CrowFix le 18-05-2002 à 13:30:00--[/jfdsdjhfuetppo]

Votre réponse

Nom d'utilisateur

Pour poster, vous devez être inscrit sur ce forum .... si ce n'est pas le cas, cliquez ici !

Le ton de votre message

Votre réponse

Smilies

Liste des smilies perso
Wiki smilies
Chercher un smiley

Options

Activer votre signature
Désactiver les smilies
Activer la notification par email du sujet

Aperçu

Vous avez perdu votre mot de passe ?

Vue Rapide de la discussion

CrowFix

Cereal Killer a écrit a écrit :

faut aller sur www.hardware.fr de temps en temps :o

http://www.hardware.fr/art/lire/423/

[jfdsdjhfuetppo]--Message édité par CrowFix le 18-05-2002 à 13:30:00--[/jfdsdjhfuetppo]

Cereal Killer

CrowFix a écrit a écrit :

t'achèterais une matrox pour jouer toi?

quand on voit qu'une g450 qui coute 3 fois le prix d'une tnt2 m64 est 2 fois moins performante dans les jeux, tu m'excuseras mais....

faut aller sur www.hardware.fr de temps en temps :o

http://www.hardware.fr/art/lire/423/

CrowFix

Cereal Killer a écrit a écrit :

http://users.skynet.be/sky71837/troll.jpg

t'achèterais une matrox pour jouer toi?

quand on voit qu'une g450 qui coute 3 fois le prix d'une tnt2 m64 est 2 fois moins performante dans les jeux, tu m'excuseras mais....

Cereal Killer

CrowFix a écrit a écrit :

de toute façon, les cartes matrox ont toujours été décevantes pour le jeu alors je ne vois pas l'interet. et pour les pros, ils ont les moyens de se payer des écrans de plus de 22" alors je ne vois pas non plus l'interet de brancher 3 écrans.

mais bon... quand on n'est pas capable de suivre les autres constructeurs sur un plan technologique, il faut bien trouver autre chose...

http://users.skynet.be/sky71837/troll.jpg

CrowFix

de toute façon, les cartes matrox ont toujours été décevantes pour le jeu alors je ne vois pas l'interet. et pour les pros, ils ont les moyens de se payer des écrans de plus de 22" alors je ne vois pas non plus l'interet de brancher 3 écrans.

mais bon... quand on n'est pas capable de suivre les autres constructeurs sur un plan technologique, il faut bien trouver autre chose...

satchie

Citation :

Ben ça doit marcher quand même sans ce type d'écran,avec juste 3 écran différents je crois,non ?

je pense... comme ca tu prends un bon moniteur au centre et deux petits écrans 15 pouces sur les cotés (en occas on s'en sort à moins de 1500fr)

fred2k

Ben ça doit marcher quand même sans ce type d'écran,avec juste 3 écran différents je crois,non ?

JeanMax

Cereal Killer a écrit a écrit :

http://forum.hardware.fr/forum2.ph [...] ic=&trash=
K thx bye

Excellent Thread ; je ne l'avais pas vu.

Sur ma G450 DH (2 Mitsu 19' Pro920), j'ai éssayé FS2 : surprenant ! mais un poil lent (car G450.. et PC boulôt (P3 1Gz))
Cela m'a poussé à m'intérésser aux jeux sur multi écrans !

Jean-Max

Tetedeiench

Ca sera toujours réservé a une élite... je m'explique.

A moins d'un grand cassage de gueule dans le amrché des écrans, ils continueront a nous vendre des écrans a un certain niveau de prix, pour se faire des thunes et ne pas dévaloriser le marché.

En se basant sur le fait que pendant les 4 prochaines années le marché soit stable (il l'a été pendant + de 10 ans), ce style d'écran coutera minimum 2 fois plus cher que le meme mais en solo, pour la simple et bonne raison que :

-Les acheteurs potentiels ne seront pas légions ( seuls ceux avec un parhelia)
-Ca coutera 3x + cher a produire qu'un écran identique mais en solo, donc ils faut qu'ils gardent leur marge etc
-Si ils le faisaient a un prix abordable (mettons 3000 Fr, rares sont ceux mettant + de 4000 ou 5000 balles dans un écran), ca plomberai totalement le amrché des écrans solo et mettrait leur propre viabilité en doute.

Donc bilan, ca n'aura jamais d'avenir.

C'est de l'économie de comptoir heink, et n'a aucune autre prétention d'"etre... c'est mon analyse a moi, ca intéresse trop peu de monde pour se démocratiser;

ulukai

JeanMax a écrit a écrit :

Pensez vous que la fonction triple écran aie un avenir dans le domaine des jeux ?
http://www.matrox.com/mga/products [...] gaming.cfm

Ce triple écran LCD risque-t-il d'éxister un jour, autrement qu'en image sur le site Matrox ?
http://www.matrox.com/mga/media/ar [...] _small.jpg

Merci

Jean-Max

Mouais,triple écrans signifie trois fois plus de données à traiter et donc un pc suréquipés si tu ne veux pas jouer en 640*480.

Cereal Killer

http://forum.hardware.fr/forum2.ph [...] ic=&trash=

K thx bye

Lynk	Pour un jeu de bagnoles ca peut-etre fun :)

JeanMax

Pensez vous que la fonction triple écran aie un avenir dans le domaine des jeux ?

http://www.matrox.com/mga/products [...] gaming.cfm

Ce triple écran LCD risque-t-il d'éxister un jour, autrement qu'en image sur le site Matrox ?
http://www.matrox.com/mga/media/ar [...] _small.jpg

Merci

Jean-Max