| trunks |
lightin a écrit a écrit :
serge--->rien a dire sur ton analyse, mais ce qui me dérange un peu, c'est que justement apres avoir sorti un mario, un zelda et quelques donkey end co, nintendo sera amendé d'avance pour ses eventuelles erreurs futures, et c'est la que ca manque d'objectivite a mon avis. comme tu l'as dit fort justement, on pardonne + facilement a nintendo qu'a d'autres!
exemple, avec des jeux TRES connus et souvent tres tres appreciés :
MGS2 sur ps2 : le moindre rakentissement ou bug même minime aurait sucité de vives critiques de la part de personnes qui auraient meme pas joue au jeu, et meme les fans auraient dit (moi le 1er sois dit en passant;))"bbeuark, c indigne! quelle honte! 450 balles pour ca!! eurk!"
ROGUE LEADER sur GC : les ralentissements apparement ils existent, tres rares mais présents qd meme, et la au lieu de ce type de commentaires, on peut lire "boaf c pas grave, tout le reste est bien!"
de même personne n'a critiqué quand nintendo a sorti apparement trop vite un thps3 qui rame pas mal...sony ou crosoft auraient fait ca, ils se seraient fait rentrer ds le lard par tous les afficionados...
je repete encore et toujours, je veux une gc, et rogue leader me fait tripper comme pas possible! mais je trouve l'indulgence de beaucoup vis à vis de nintendo trop pronnoncée par rapport a la concurence...
bon, une ptite confession qui pourrait expliquer mon etat d'esprit : j'ai toujours été allergique a mario nivo design du perso(sonic powa) et ce depuis la nes, et surtout j'aime assez la nouveauté de fond + que de forme en general...:D
|
tu compares dans ton exemple deux trucs k ont vraiment rien a voir
mais je crois comprendre le fond de ta pensée, en gros c est "on pardonne + facilement a nintendo qu aux autres"
je suis pas forcément d'accord, pour beaucoup la gc ca va etre une nintendo 64 bis, avec des jeux chers, desjeux de gamins... je dis pas que t es de cet avis, mais chaque console en prend ici régulierement pour son grade quoi |
