N'achetez pas MOHAA...

 [:virginie]

 :lol:

 
fais gaffe, tu vas te faire traiter de rebel et de fouteur de merde... :non:

 
vi , chacun ces gouts !!
 
 :hello:

 
Ok ok  :hello:

non jai jsute di ke jai cru ke jalle aimer
et la jai teste et juste le multi me donen envie dy jouer

 
Ben tu dis que tu vas surement aimer ce jeu et aprés tu dis que t'as pas envie d'y rejouer... :pt1cable:

 :jap:

 
t'as bien eu raison...moi j'achète rarement de jeux...la je me suis dit que j'allais me faire un petit plaisir en ayant un jeu carton avec une zolie boiboite et tout et tout...et now je suis dégouté. Tiens le 1er qui me file 200 balles je lui bazarde...

 
C'était le dernier et je l'ai fini dsl  :o

 
Heuh...fais tourner !

 
 ;)    :hello:

 
non ça va, je viens de me fumer un oinj la en me levant...

 
 
Je vais peut-etre répondre à ses insultes en le félicitant ? J'ai un principe, toujours rester poli avec les gens lorsqu'ils le sont avec moi. Si ça derape genre je tombe sur un avorton qui profite d'être a l'abri derrière son écran pour jouer les aventuriers et menacer ou insulter, je me lache aussi, non pas que je n'aimerais pas lui foutre mon pied au cul, mais malheureusement c impossible...et les petits aventuriers le savent donc ils en profitent. Souvent ces abrutis ont entre 12 et 15 ans...ça lesfait triper de pouvoir insulter sans prendre le risque de recevoir un beignet...mais c vrai, j'aurais pas du repondre...ça sert strictment à rien et ils ont l'impression d'avoir écris qq chose de sensé qui aura suscité une réaction.

 
 
hihi ... en fait je dirai que wolf est plus fin (il n y a que voir les texture dans le pk3 :  :ouch: ca tue on s'en rend encore moin compte dans le jeu), mohaa est quand a lui bcp plus detaille au detriement de la finesse (les textures vue de pret sont pas belles). Il est vrai qu'i dispose d'un design bcp plus arrondi que wolf.
 
mais ce qui faitle plus ramer ds mohaa, c'est la pseudo IA.
fait un teste : lorsque tu as ton passage qui rame, change de resolution : c'est pareil. ce n'est pas le moteur graphique qui sature mais ton cpu ! sur le dernier niveau par exemple, en passant de 1280x1024 (ma reso. de jeu) en 800x600, aucun gain de perfs.  :sweat:

 
si justement c'est le meme moteur, tout deux utilise le moteur de q3... et avec ce moteur, on est pas limité au "cubique"!
en revanche il on abusé question poly dans mohda, le moteur de q3 n'ets pas fait pour cracher autant de polys... pour vous dire, avec un xp1800+ et une gf3ti 200, ca rame en 1024 lors des scenes tres chargée, c'est inadmisible... et je ne parle meme pas des config plus petites...
c'est une grande fautes techniques a mon gout (ca tue un peu le plaisir de jouer...), pour un resultat discutable, puisque je trouve rtcw plus bo que mohda (en fait plus net...)
voila, vous pouvez me taper dessus, puisque apparament, il y a beaucoup d'adeptes de la penssée unique ici :/

 
mon cher bob,
 
1 - tu le suis dans les insultes : pas tres malin dans le role de monsieur morale
 
2 - commence par ne pas faire 10 000 posts qui disent la meme chose.

 
completement d'accord avec ca.

 
 
j'ai dis ca ou ?  :??:

 
Moi aussi  :hello:

 
La différence avec toi c que je n'ai pas la prétention de dire que j'ai raison, je donne juste mon avis. Pour toi, être objectif c'est penser comme toi, c'est à dire que sur l'autel de la technologie et du nombre de triangles, un jeu va etre meilleur qu'un autre et qu'il n'y a pas de débat possible. J'ai été hyper déçu par ce jeu...et je le dis c tout en expliquant pkoi même de manière à ce que les futurs acheteurs sachent à quoi s'en tenir. Marre de voir que des choses marchent sous pretexte que c encensé par la presse et la majorité. Tiens si je m'étais écouté je serais pas allé voir asterix...Mais plein de personne m'ont dit que c'éait génial donc j'y suis allé...je me suis bien fait baiser.

 
 
encore une fois, mon avis est conforté par la majorité, mais non, c'est clair, on se trompe tous.
 
merci de me rappeller la belle époque des jeux 2D, ca fait 20ans que je joue alors bon :sweat:  
 
bon chui exténué de fatigue, dodo  :hello:

[jfdsdjhfuetppo]--Message édité par Ryan--[/jfdsdjhfuetppo]

 
ton argumentation est toujours aussi risible; rien a rajouter. j'aime bien le coté "objectif"  de gameplay beton et jouissif, encore une fois tu demontres que ce que toi tu trouves bien est forcément bien dans la généralité. Au fait, je te rappelle qu'un jeu n'a pas besoin d'être un monstre technique pour être bien, rappelle toi de Sonic et autres Street fighters 2...les arguments purement techniques pour donner un avis sur un jeu son trés maladroits.

 
je me base sur ma propre expériance de joueur et des jeux passés en jaugeant des améliorations et en me demandant à quel degré j'ai été immergé, amusé, surpris, si on part de là, et c'est subjectif, personelement c'est un must, apres ca, j'ai constaté que c'était plutot général, maintenant t'a ton avis c'est bien, mais ce que je ne supporte pas c'est que tu te permet d'affirmer comme une vérité établie qu'on a tous tords que ce jeux est biaisé, bourré de défaults innacceptable, qu'il est fait pour le grand publique..tu le critique subjectivement en pensant detenir la vérité unniverselle sur la chose, et ca, ca me fait sortir de mes gonds.

[jfdsdjhfuetppo]--Message édité par Ryan--[/jfdsdjhfuetppo]

 
Super ! c'est bien ! qui t'a dit que cette comparaison était objective ? et de quel droit te permets-tu ded dire que telle ou telle chose est mieux qu'une autre ? moi j'ai préféré wolf et je le clame haut et fort, je dis qu'il explose litteralement MOH car je le trouve d'une autre trampe, et se prend beaucoup moins au serieux : les concepteurs n'ont pas eu la prétention de faire une simulation et ça reste quelque chose de décalé. L'ennui avec MOH c que c sensé être hyper réaliste alors que c quand même décalé, ça ressemble à rien et l'intelligence artificielle est lamentable. L'aspect "cloisonné" des niveaux se ressent grave (c hyper linéaire) et le coup des mecs qui apparaissent dans un coin quand tu traines trop comme par magie m'est resté en travers de la gorge. Aucune place n'est faite pour l'exploration. Sur wolf, tu as un certains nombre de gus par nivo, tu les flingues et tu es tranquilles pour explorer et eventuellement admirer les decors...sur MOH c pas le cas, il y a un parcours préétabli et il y a toujours des types quel que soit le nombre que tu descends. aprés on dit que les graphismes sont meilleurs...ok mais ils se sont pas trop foulés vu l'espace restreint dans lequel on évolue. C comme dans resident evil à l'epoque, certains disaient que lers decors étaient hyper réalistes par rapport à grand nombre de jeux en 3 D...ça me faisait bien rire.

 
Oui, c vrai que c'est mieux d'être d'accord avec tout le monde. J'en ai rien a battre des autres, je suis sur un forum ou je peux emettre des critiques sur des jeux et bien c exactement ce que je fais. Je vais pas dire qu'il est bien si je ne le pense pas...il faudrait ? ça fait "in" de dire que MOH est bien ? et bien moi je m'en fous de l'avis des autres.

 
m'en fout, je le trouve mauvais ce jeu et c tout, pour moi il n'arrive pas à la hauteur de wolf et half life. J'ai trouvé ce jeu excellent quand g testé la demo, mais ces petits malins avaient pris le soin de mettre le meilleur passage duj jeu à mon gout et le p^lus réaliste...je persiste en disant que je le trouve sans consistance ce jeu, c'est une ressucée de ce qui s'est fait avant mais de mauvais gout, c du bizness point barre...et ils ont réussi.

 
Qui es tu pour m'insulter toi ? je donne mon avis c tout et j'en ai rien a battre que 90 % du peuple ait aimé ce jeu...je te permets pas de me parler comme ça, l'ennui avec les gens comme toi, c'à dire les ecervelés, c qu'on arrive à les convaincre que qq chose est bien à renfort de pub et autres "unanimités" comme ce à quoi tu te réfères...essaye un peu de penser avec ton cerveau si petit soit-il et arrète d'insulter gratuitement les gens qui ne pensent pas comme toi, c à dire qui ne sont pas cons.