Video de V-Rally 3 sur GBA techniquement hallucinant!!

Recherche :

Dernière réponse
Sujet : Video de V-Rally 3 sur GBA techniquement hallucinant!!
nik166	:p

Votre réponse

Nom d'utilisateur

Pour poster, vous devez être inscrit sur ce forum .... si ce n'est pas le cas, cliquez ici !

Le ton de votre message

Votre réponse

Smilies

Liste des smilies perso
Wiki smilies
Chercher un smiley

Options

Activer votre signature
Désactiver les smilies
Activer la notification par email du sujet

Aperçu

Vous avez perdu votre mot de passe ?

Vue Rapide de la discussion

nik166

yannick_frere

Il est inutile de comparer la PSX avec la GBA. Sur GBA, les développeurs se cassent la tête depuis plus d'un an pour afficher une 3D convenable ... Sur PSX, le premier jeu était en 3D.
En gros, la PS avait à ce moment un gros potentiel non exploité tandis que la GBA crache déjà un gros morceau ...

V-Rally 3 est assez beau, je dois bien l'avouer ! Néanmoins, il n'équivaut pas les jeux PSX, même les premiers. N'oubliez pas que la voiture (et éventuellement les futures voitures) qu'on verra sur la GBA sont en 2D. Contre 3D sur PSX ...
La résolution de la GBA étant plus faible (240*160) que celle d'une PSX (320*240 en général) rend également sa tâche plus facile.

Donc, au niveau technique, arrêtez de dire que la GBA vaut la PSX, ce n'est pas vrai.

Ce que je viens de dire ne m'empèche pas d'avoir été totalement bluffé par toute cette 3D que j'imaginais impossible avant ! C'est vrai : un tel résultat pour la GBA, c'est incroyable !

Je suis également d'accord pour dire que Nintendo ne s'est pas vraiment foulé avec la GBA ... Ok, elle a une bonne autonomie, ok elle est petite.
MAIS, elle a un petit écran (quoiqu'on en dise), elle est pour beaucoup TROP petite et l'écran est particulièrement sombre ! Au niveau puissance, c'est également très bof et Nintendo me déçoit énormément sur un point : ne pas avoir mis plus de mémoire. Avec plus de mémoire (à peine plus, j'insiste ...), on aurait pu jouer à 4 avec une seule cartouche à tous les jeux ...

La GP32 qui a été conçue en même temps écrase littéralement la GBA, point par point ! On parlait d'autonomie. Mouais ! La GP32 fait 10 heures (au lieu de 15 sur GBA) avec un écran 4 fois plus grand retro éclairé ! Pis un CPU à 60 mhz (à peine 4 fois plus que la GBA), 8 mo de mémoire vidéo (peut-être unifiée, je sais plus) (c'est comme la Dreamcast ! A comparer aux 256 ou 512 ko de la GBA ahemm ...). Je passe sur le link par onde radio et le format super cheap des "cartouches" de même que sur le son stéréo ... Certes, elle est plus grosse, mais pas tant que ça et au moins on peut correctement la tenir en main !

C'est CA que j'attendais pour la GBA ... Nintendo a profité un peu trop du succès de la GBC pour vendre sa GBA, j'en ai bien peur ...

Susmab

KiLiK a écrit a écrit :

:non: J'ai dis que rayman etait presque aussi beau.

bon cest vrai jai pas tout dit , genre en fait tu parlais que des jeux 2D , mais cetait pour entretenir la polemique :D

nempeche que tarretai pas de dire "whaaa cest bo ca tue" pour plein de jeux :D

kilik

Pis jviens enfin de terminer mon putain de pgrm de merde, jai un peu de temp ;)

kilik

susmab a écrit a écrit :

putain , jai loupé un fight nik / kilik (tes encor vivant ?) comme au bon vieu temps :D

bon a part ca , kilik , cest pas toi , ya pas si longtemps qui me faisait chier ts les jours avec ta portable et qui me sortait que les jeux GBA etaient plus beau que ceux de la psx ? :D

et rapelle moi tout ce que jdisais et que tu "contestais" :D

:non: J'ai dis que rayman etait presque aussi beau.

nik166

susmab a écrit a écrit :

bon a part ca , kilik , cest pas toi , ya pas si longtemps qui me faisait chier ts les jours avec ta portable et qui me sortait que les jeux GBA etaient plus beau que ceux de la psx ? :D

http://nick166.free.fr/ahaaaa.gif

mais dis-nous-en plusseu :D

Susmab

putain , jai loupé un fight nik / kilik (tes encor vivant ?) comme au bon vieu temps :D

bon a part ca , kilik , cest pas toi , ya pas si longtemps qui me faisait chier ts les jours avec ta portable et qui me sortait que les jeux GBA etaient plus beau que ceux de la psx ? :D

et rapelle moi tout ce que jdisais et que tu "contestais" :D

[jfdsdjhfuetppo]--Message édité par susmab--[/jfdsdjhfuetppo]

kilik

Nik166 a écrit a écrit :

serieusement je trouves que le GBA permet de faire bien plus que des machines avec lesquelles je me fends toujours la gueule aujourd'hui malgrès leur grand âge et leur poids :D

t'à qu'à acheter une GP32 au lieu de gueuler contre tout et n'importe quoi :sarcastic:

Je suis mecontent, et je ne suis pas le seul :na:
En plus les memes jeux que sur snes a 350 balles :sarcastic:

nik166

KiLiK a écrit a écrit :

Serieux nik, tu trouves la GBA techniquement satisfaisante par rapport a ce qui se faisait avant en tenant compte du temps dont ils disposaient. Tu ne penses pas que comme sony ils ne se sont pas trop fait chier, sachant que de toute facon ca se vendrait?

C'est mon avis en tout cas.

serieusement je trouves que le GBA permet de faire bien plus que des machines avec lesquelles je me fends toujours la gueule aujourd'hui malgrès leur grand âge et leur poids :D

t'à qu'à acheter une GP32 au lieu de gueuler contre tout et n'importe quoi :sarcastic:

nik166

KiLiK a écrit a écrit :

La nomad est retro eclairee il me semble. Ceci explique sans doutes cela.

ouais 90min vs 10+ heures ca doit être la faute au néon :lol:

kilik

Serieux nik, tu trouves la GBA techniquement satisfaisante par rapport a ce qui se faisait avant en tenant compte du temps dont ils disposaient. Tu ne penses pas que comme sony ils ne se sont pas trop fait chier, sachant que de toute facon ca se vendrait?

C'est mon avis en tout cas.

kilik

Nik166 a écrit a écrit :

peux-tu me donner le poids et l'autonomie de chacune ?
:D

et attention pas de gruge j'ai aussi une nomad :D

La nomad est retro eclairee il me semble. Ceci explique sans doutes cela.

get@fix

http://www.ifrance.com/getafix/16143501.jpg http://www.ifrance.com/getafix/16143502.jpg
:love: :love: :love: :love: :love:

[jfdsdjhfuetppo]--Message édité par GeT@FiX--[/jfdsdjhfuetppo]

nik166

GeT@FiX a écrit a écrit :

Bah, Virtua Racing est vingt fois plus amusant à jouer que Vrally ...

on va en rester à la technique parce que là sinon on en sort plus :lol: :lol:

get@fix

Bah, Virtua Racing est vingt fois plus amusant à jouer que Vrally ... Par contre, niveau technique ... y'a un fossé de 5à 6 ans ... (Virtua Racing est sorti en 1992...)

nik166

gulien a écrit a écrit :

quand à la 3D c est un premier pas , et c est pas mal , ni la nomade ni la pc engine ne faisait ca.

alors kilik on compare virtuaracing à Vrally ou tu capitules? :D

nik166

KiLiK a écrit a écrit :

:heink:

10 ans pour nous sortir une Snes portable? La nomad de sega y a 5 ans ct quoi? On est pas en droit d'attendre une evolution technologique en 5 ans?

peux-tu me donner le poids et l'autonomie de chacune ?
:D

et attention pas de gruge j'ai aussi une nomad :D

Gulien

faut voire que la resolution de l ecran est moindre que sur une tv (320X200 truc comme ca ?)
donc forcement ca pixelise plus , mais vu que l ecran est petit ca dérange pas des masses...

maintenant nin s est basé sur une console économique avec des piles qui tiennent le coup, je pense franchement que la 2D est mieux qu une Snes, quand à la 3D c est un premier pas , et c est pas mal , ni la nomade ni la pc engine ne faisait ca.

par contre perso je trouve qu ils abusent sur le prix des jeux, à chaque fois que j' en ai envi d' un , je me dis ben je l acheterais d ocaze plus tard ...si bien que je reste à mon castlevania , c est domage .

fluff

KiLiK a écrit a écrit :

Quand on m'a parle de plateforme 2d ultime, je m'attendais a des jeux 2d du style de ceux sur DreamCast (Saturn ca aurait ete bien aussi), et a mon avis ca aurait pas ete un luxe.

ben t'achete pas et tu fais pas chier :D

:hello:

kilik

Quand on m'a parle de plateforme 2d ultime, je m'attendais a des jeux 2d du style de ceux sur DreamCast (Saturn ca aurait ete bien aussi), et a mon avis ca aurait pas ete un luxe.

kilik

Nik166 a écrit a écrit :

voiiiiilà toi tu t'attendais à une 128bits postable et tu trouve moyen et tu cherches tous les pretextes pour avoir eu raison

moi j'esperais une snes portable et non seulement je l'ai mais elle texture la 3D en plus :love:

t'es chié aussi tu voulais pas qu'elle lance GT3 non plus ? :lol: :lol: :lol:

:heink:

10 ans pour nous sortir une Snes portable? La nomad de sega y a 5 ans ct quoi? On est pas en droit d'attendre une evolution technologique en 5 ans? La NEC GT turbo encore plus vielle elle aussi faisait quasiment aussi bien.

En gros tu reagis un peu comme les bleraux qui ont achete une ps2 juste parceque y avait ecrite playstation de sony.

nik166

KiLiK a écrit a écrit :

GT1, Vrally1 et Wipeout XXL sont loin de faire parties des derniers jeux sortis sur PSX. Enfin moi ce que j'en dis...

heuuuuuu quand GT est sorti la PSX etait quand même vachement mature d'ailleurs il bouffe 95% de ses ressources grâce à l'analyser sortipeu avant sans lequel ces jeux auraient jamais eté ce qu'ils sont :D

kilik

Nik166 a écrit a écrit :

ouais et toi tu confonds "presque" et "achement mieux" :sarcastic:

c'est un des premiers jeux 3D je te rapelle et toi tu le compares aux derniers PSX en plus :sarcastic:

laisses-y ridge racer :fuck:

GT1, Vrally1 et Wipeout XXL sont loin de faire parties des derniers jeux sortis sur PSX. Enfin moi ce que j'en dis...

nik166

KiLiK a écrit a écrit :

sur ce coup la, Nintendo m'a vraiment decu.

voiiiiilà toi tu t'attendais à une 128bits postable et tu trouve moyen et tu cherches tous les pretextes pour avoir eu raison

moi j'esperais une snes portable et non seulement je l'ai mais elle texture la 3D en plus :love:

t'es chié aussi tu voulais pas qu'elle lance GT3 non plus ? :lol: :lol: :lol:

kilik

Nik166 a écrit a écrit :

ahhaaa c'est pour ca que je parlais de la GP32 aussi donc :D

mais apparemment ton attachement à sony t'empêche de lire :D

Tu es mal renseigne, moi je n'aime que SEGA, j'ai du faire un effort surhumain ( ;) ) pour me decider a acheter une PS2 lorsque les bombes sont arrivees. Tu vois au contraire, Nintendo jai achete les yeux fermes (comme jai achete ma DC), et je le regrette.

kilik

Parceque toi tu n'est pas decu des preformance de la GBA? "The Ultimate 2d plateform" qu'il disait nintendo. Mon cul, la Nomad faisait quasiment aussi bien il y a 5 ans!!!

Non franchement V rally ou pas, 3D ou pas, sur ce coup la, Nintendo m'a vraiment decu.

nik166

KiLiK a écrit a écrit :

Mais apparement ton attachement a Nintendo t'empeche de le voir.

ahhaaa c'est pour ca que je parlais de la GP32 aussi donc :D

mais apparemment ton attachement à sony t'empêche de lire :D

nik166

KiLiK a écrit a écrit :

Non c'est juste que dire ca

C'est toujours aussi ridicule ;)

ouais et toi tu confonds "presque" et "achement mieux" :sarcastic:

c'est un des premiers jeux 3D je te rapelle et toi tu le compares aux derniers PSX en plus :sarcastic:

laisses-y ridge racer :fuck:

kilik

Nik166 a écrit a écrit :

rhaaaaah

non j'abandonne t'aime rien tout est nul rien te surprend rien t'etonne rien te passionne :sarcastic:

un gbc ca fait tourner quake3 ? bof c'est pas aussi bien que sur xbox :sarcastic:

J'essaie juste de remmetre les choses dans son contexte. Meme sice jeu a l'air vraiment pas mal pour une console portable qui n est pas supposee faire de la 3d, ca reste tres loind'une PSX. Mais apparement ton attachement a Nintendo t'empeche de le voir.

[jfdsdjhfuetppo]--Message édité par KiLiK--[/jfdsdjhfuetppo]

kilik

Non c'est juste que dire ca

Nik166 a écrit a écrit :

aaah je me souviens encore l'an dernier :D

quand je me faisais envoyer chier quand je disais que on pouvait faire de la 3D polygonale texturée sur GBA presque aussi bien que sur PSX :D

on m'ecoute jamais :D

C'est toujours aussi ridicule ;)

[jfdsdjhfuetppo]--Message édité par KiLiK--[/jfdsdjhfuetppo]

nik166

rhaaaaah

non j'abandonne t'aime rien tout est nul rien te surprend rien t'etonne rien te passionne :sarcastic:

un gbc ca fait tourner quake3 ? bof c'est pas aussi bien que sur xbox :sarcastic:

kilik

Nik166 a écrit a écrit :

mais tu le fais expeès ou quoi t'as peur de quoi là on dirait que tu cherches tout et n'importe quoi pour prouver que un gb fait pas d'ombre à une psx :sarcastic: :sarcastic:

:lol:

Je n'ai jamais achete de PSX j'ai toujours prefere ma Saturn. Tu vois il faut etre realiste, et la GBA est tres loin d'etre techniquement ce a quoi je m'attendais. Maintenant ca ne m empeche pas de m'amuser avec Fzero :D

kilik

Nik166 a écrit a écrit :

:sarcastic: :sarcastic: :sarcastic: :sarcastic: :sarcastic:

Tu as quelquechose a redire a ces screes? Tu as bien regarde la Video du jeu GBA? T'as vu comment c anime? Tu trouves ca aussi bien techniquement que les jeux PSX? Je joue regulirement a ma Saturn, et je peux te dire que la GBA en est tres loin techniquement, que ce soit en 3D ou en 2D.

[jfdsdjhfuetppo]--Message édité par KiLiK--[/jfdsdjhfuetppo]

nik166

KiLiK a écrit a écrit :

Tu as vu tourner le Castlevania sur PSX?

mais tu le fais expeès ou quoi t'as peur de quoi là on dirait que tu cherches tout et n'importe quoi pour prouver que un gb fait pas d'ombre à une psx :sarcastic: :sarcastic:

Catulle

Nik166 a écrit a écrit :

EN VOILA UN QU A TOUT COMPRIS! :lol:

ben ouais t'es con ou koi y'en à un avec un ciel bleu azur et un avec le ciel orangé on peut pas comparer :o

aaaah la carte est pas au même endroit merde tai con on peut pas comparer :o

aaaaah non tai con on voit pas la plaque d'immatriculation sur le ridge donc graphiquement c'est pas comparable :pt1cable: :pt1cable: :pt1cable:

bon vais depesser un gnou moi :pt1cable:

popopo la zone rouge est pas au meme endroit, faut pas déconner là