le futur du jeu video (j'espere)

Je pense que c'est du au fait que l'eau est toujours en mouvement, et les reflections a surface aussi, ainsi il me semble difficile de donner un reel apperçu avec de simples images.
 
 
Il est beaucoup plus facile de representer une eau plate et totalement relfective qu'une mer en mouvement avec tous les effets de difusion/reflection/refraction...
 
 
Ceci dit j'ai aussi un peu exagere, on est pas a la limite de la perfection, mais neanmoins a des annees lumieres de ce qui se fait dans les jeux actuels...

[jfdsdjhfuetppo]--Message édité par voxel--[/jfdsdjhfuetppo]

on dirait du plastique :D

Comment veut tu realiser des decros surnaturels "credibles" si tu ne sais pas d'abord recopier le naturel.
Une fois que les techniques seront maitrisees rien n'empechera le developpeur de les utiliser pour creer des de decors moins realsites.

[jfdsdjhfuetppo]--Message édité par voxel--[/jfdsdjhfuetppo]

 
libre à toi de préferer les arbres façon Tomb Raider (2 textures en croix) ou les couloirs-couloirs-couloirs tout carré à la Quake3...
 
mais moi ce style d'environnement fermé ça me soule vraiment !
on peut trés bien à partir d'un tel moteur imaginé des jeux au graphismes trés stylisé mais qui se dérouleraient enfin dans des extérieurs corrects

[jfdsdjhfuetppo]--Message édité par voxel--[/jfdsdjhfuetppo]

 
GF4, démo spéciale pour Nvidia

 
On appelle ça de l'utopie !  :)

 
non non, parait que ça tourne avec une carte vidéo 64Mo, mais si c'est prévu pour GF4 128Mo...
 
enfin c'est hallucinant quand meme, ça défonce 3dMark et Xisle réunis

 
 
 
 :eek2:  
 
 
 
 
Va falloir acheter une Geforce 5 je crois !!