Pc c'est aussi rapide qu'une console?

 
4 Mo pour la ps2 c'est mieux que 0 Mo pour la X-box  :D  
Faut quand meme pas comparer architecture PC et console. Ca n'a pas grand chose a voir.  
 
Sinon pour les jeux les consoles ont quand meme pas mal d'avantages. La X-Box possede deja infinement plus de jeux gerant les Vertex shadder que les PCs. Le joueurs PC (dont je fais partit  :D ) voient dans  la plus part des cas leur matos flambant neuf utilise a moitie. Ben ouais combien de jeux exploitent aujourd'hui reelement les GF3 qui sont pourtant deja sortient ils y a un baille. Quand les jeux l'exploiterons reelement se seront des cartes d'entree de gamme a 1000 balles. :sarcastic: Le gars qui paye sa Xbox 300 $ il en as pour son argent tout de suite. Pour les FPS ils est possible de jouer a HL avec clavier et sourie USB comme sur PC... :hello:

 
Tu parles de quoi mon petit gars là ?
Et pis pendant que j'y suis, t'es pas dans la cours de récré la mouaahahahahahaha :D

 
non,
 
je prends pas les gens de haut. tiens de la lecture.  
 
http://www.onversity.com/cgi-bin/p [...] ts&P=a0701
 
Y a même un forum dédié a cet article, pour que tu puisse d'exprimer en cas d'accord ou de désaccord, mais durant 2 jours je risque pas d'être très présent, parcequ'on on est le  31 DECEMBRE !  
 
Et toi t'as fait article sur le sujet ?

Si ça c'est pas une conclusions de personne qui prend les autres de haut  :sarcastic:  :lol:

 
arghh,
 
t'y est pas encore. la ps2 et la GC ont des processeurs graphique qui intègre une grosse quantité de mémoire . INTEGRé DANS LE PROC ;), je parle pas de la mméoire centrale des consoles. D'une certaine façon on peut assimiler ça a une mémoire cache. Celle-ci peut être judicieusement utilisé par les programmeur pour augmenter la vitesse de traitement de certains effets graphiques sur certains objets.  
 
Le NV2A de la X-boc dispose aussi de méoire cache, mais bcp moins et surtout pas accessible par le programmeur, donc pas gérable.
 
Un proc comme le flipper de la GC dispose de 51 millions de transistors dont 26 millions sont dédiés a la mémoire intégrée.
 
L'intégration d'une grande quantité de mémoire dans un proc graphique peut s'envisager dans une console de jeux car elle est spécialisé. Faire du jeu, de plus les programmeurs pourront en tirer partie car la chaine de developpement est unique, etc ... bon c'est un peu long la je dois prendre l'apero ;)
 
ETC .... etc ....
 
BONNE ANNEE :)

 
ben pas lui  ca cai plutot une sorte de memoire kache dedié a la video en kk sorte.

[edtdd]--Message édité par THE REAL KRYSTOPHE--[/edtdd]

 
ba si tu la pris comme ça c'est dommage, mais c'etait pas voulu :)

 
ba moi non plus je parle bien de la memoire sur les CG .....on en est a 128Mo DDR actuellement sur PC...mais ça sert strictement a rien...et pour parler de la PS2 sont probleme actuel est justement ce manque CRUEL de mémoire video critiqué par les programeurs.

merci tout comme TRK j avais pas compris :D.

 
nooonnn,
 
j'peux tromper comme tout le monde je revendique surtout pas l'omniscience, mais renvoyer les gens a leur lego sans aucune agumentation, c'est les prendre de haut, et ça c'est très malsain.

 
Ok, en fait t'as pas compris de quoi je parlais. La 4 Mo VRAM de la PS2 et 3 Mo de 1T-SRAM ou de la GC permettent dans certaines situations offrir des performances qu'aucun PC ne peut égaler. Je parle pas de la mémoire centrale, ça n'a rien a voir.
 
La mémoire embarquée d'un proc graphique c'est ça.

[edtdd]--Message édité par Barbarella--[/edtdd]

 
tous a fait d'accord, j'ai juste relevé les conneries que certains peuvent dire....

 
M'en fout moi de la puissance machin truc d'une carte graphique.
Ce qui m'intesse, c'est le résultat à l'écran.
Le moins que l'on puisse dire c'est que les programmeurs sur PC ne se donnent pas beaucoup de mal ou alors que les programmeurs de console sont des bêtes...

 
:lol: j'suis trop mort de rire :lol:

 
excuse moi je savais que c'etait dieu en personne le rigolo de service la....

 
Dis donc Bozo tu lis des fois ce que tu ecris :eek:
depuis quand c'est la RAM qui fait le boulot....
 
Et puis trouve moi un  proc graphique sur une console plus puissant que nos PC actuel....

 
 :lol:  :lol:  :lol:    
 
en + le jeanD il est pas  pty et puis cai UN IBM POWERED !  :na:

[edtdd]--Message édité par THE REAL KRYSTOPHE--[/edtdd]

 
 :jap:  
 
 :D

 
punaise j'ai la forme aujourd'hui, généralement j'essaye d'être pédagogue, mais aujourd'hui j'me lache, attention chaud devant :D  
 
non, mais c'est vrai ça veut dire quoi ce genre d'intervention. Le mec le prend de haut en disant moi je sais tout et les autres c'est des cons, sans laisser la moindre porte au débat.
 
J'suis pret a apprendre tous les jours, mais certainement pas de cette manière. C'est pas des propos constructifs, ni même neutres, mais destructif, alors les p'tits cocos avec leur volonté de nuissance vont se faire voir ailleur :D
 
Ah oui, j'suis en forme aujourd'hui ;)

 
 
AVP2 ????   :D  
 
rezmznt ke ya ID !

 
c exactement ca :D  t'optimise pas, tu t en cogne, alors que pas mal de jeux si ils etaient optimisé, marcheraient sur des config "petite" avec de beau graphisme (style geforce 2gts et pIII 500/600)

 
et ta connerie a toi comment elle se porte. Les p'tits con qui n'argumentent pas mais on toujours un mot gentil pour les autres peuvent aller se faire voir.
 
Merci de votre attention :D

 
oui, mais bon un kit de developement cai du hardware aussy !

[edtdd]--Message édité par THE REAL KRYSTOPHE--[/edtdd]