La GAMECUBE moins puissante ke la PS2 ?????????????????

Recherche :

Dernière réponse
Sujet : La GAMECUBE moins puissante ke la PS2 ?????????????????
Ryan	à vous entendre il est bof quoi :sweat:

Votre réponse

Nom d'utilisateur

Pour poster, vous devez être inscrit sur ce forum .... si ce n'est pas le cas, cliquez ici !

Le ton de votre message

Votre réponse

Smilies

Liste des smilies perso
Wiki smilies
Chercher un smiley

Options

Activer votre signature
Désactiver les smilies
Activer la notification par email du sujet

Aperçu

Vous avez perdu votre mot de passe ?

Vue Rapide de la discussion

Ryan	à vous entendre il est bof quoi :sweat:

ayim

Khan a écrit a écrit :

Et puis faut dire la PS2 top du Hype avec GT3 pal bourré de ralentissement , bande noire de la mort et Ze cherry on the cake ... Il manque des bagnoles ! ... ne parlons pas des scintillement accentué ... non n'en parlons pas ...

t'as oublier l'effet de flou au fond des decors qu'ils ont dû emprunter a type S(grosse daube de chez square) même si c moins flagrant dans gt3..

Et puis faut dire la PS2 top du Hype avec GT3 pal bourré de ralentissement , bande noire de la mort et Ze cherry on the cake ... Il manque des bagnoles ! ... ne parlons pas des scintillement accentué ... non n'en parlons pas ...

tilateur

nik166 a écrit a écrit :

mais moi aussi

et c' est dommage que ce soit pas demain la veille qu'on ait des jeux aussi beaux sur ps2 et qu'elle coute 3 fois le prix de la concurrence : D

Maisi si y'a GT3!!!! :D :D
Qui par ailleurs n'ai pas aussi bo que ce que l'on dit comparé aux autres jeux PC

nik166

@chewie a écrit a écrit :

Ps: je tient a signaler que je trouve gt3 tres tres beau

mais moi aussi

et c' est dommage que ce soit pas demain la veille qu'on ait des jeux aussi beaux sur ps2 et qu'elle coute 3 fois le prix de la concurrence : D

Mouette

de toute facon NGC , xbox ou ps2 je men fous...du moment que ya des bon jeux sur chaque j achete c tout...

@chewie

C'est pas pour dire que le p4 est bien c'est pour dire que la ps2 est merdique :D

Ps: je tient a signaler que je trouve gt3 tres tres beau, mais pour moi la ps2 reste une cosnole ratée, jle rpécise, jtient pas a avoir tout les pro-ps2 su le dos.

nik166

@chewie a écrit a écrit :

Le p4 au moins il évolue, et son retard il le ratrape grace a des fréquences de plus en plus élevées, a défaut d'une optimisation software.

ouais mais evoluer pour evoluer ca a jamais mené loin :lol:

je prefere le progrès à l'evolution moi :D

Mouette

nik166 a écrit a écrit :

ah ouais c' est sur que le p4 qui perd 40% de perf des qu'il commence à chauffer c' est de la puissanse non utilisée ouais j' avais pas vu ca comme ca :lol: :lol: :lol:

ahahah nb va :D

cjsute le P4 1.7ghz qui desend par exempl;e le p4 1.5 le fait pas ni les autre..

CrowFix

Mouette a écrit a écrit :

nan mais dire ca categoriquement c faux...a frequence egale ok mais le nvo P4 2hz il va exploser le tbird meme 1.5ghz .....

puis en fait voila le P4 e parfait..il ressemble a la PS2..IL ENST PAS DU TOUT exploite...les instruction sse2 ne le sont pas et la ps2 itou :D

en tout cas un t-bird dans une petite boite comme la ngc, ça sentirait le brulé vite fait.

@chewie

Le p4 au moins il évolue, et son retard il le ratrape grace a des fréquences de plus en plus élevées, a défaut d'une optimisation software.

nik166

Mouette a écrit a écrit :

pas de l architecture je parle mais e la puissance non utilise...a defaukt de moyen a l heure actuel

ah ouais c' est sur que le p4 qui perd 40% de perf des qu'il commence à chauffer c' est de la puissanse non utilisée ouais j' avais pas vu ca comme ca :lol: :lol: :lol:

Mouette

pas de l architecture je parle mais e la puissance non utilise...a defaukt de moyen a l heure actuel

nik166

Mouette a écrit a écrit :

le P4 e parfait..il ressemble a la PS2..

:eek2: :eek2: :eek2: :eek2: :eek2: :eek2: :eek2:

Mouette

bah chez moi pardi.

naru	le ticket il est ou? :/

Mouette

pis a quake 3 le p 4 es largement au dessus en soft...

et pour l encodage de divx c aussi bien mieux

Mouette

nan mais dire ca categoriquement c faux...a frequence egale ok mais le nvo P4 2hz il va exploser le tbird meme 1.5ghz .....

puis en fait voila le P4 e parfait..il ressemble a la PS2..IL ENST PAS DU TOUT exploite...les instruction sse2 ne le sont pas et la ps2 itou :D

@chewie

Pourquoi, ca aussi tu vas le contredire peut-etre mouette?

nik166

c'est celàààààààààààà ....

Mouette

TRUNKS a écrit a écrit :

un tbird c est moins cher qu un p3 ou p4 et c plus puissant :)

:lol: :lol:

tilateur

non c toi qui les nik, ben oui ton nick c'est nik alors tu les nik :pt1cable: :pt1cable: :pt1cable:

nik166

tilateur a écrit a écrit :

Je crois qu'on est à peu près d'accord... :D :sarcastic: :D

d'accord voui mais moi j' ai plus insisté sur d'autres aspects en m'attaquant auxcomposants eux mêmes et pas à la conception de la bécanne ;

à nous deux on les nique tous quoi en gros :D

tilateur

nik166 a écrit a écrit :

ou peut-être simplement c' est pas les mêmes composants andouille :lol: :lol: :lol:

peut être que le fait que la GC n' aie pas de disque dur compte déja :D
et peut être que le fait qu'elle ne paye pas plein pot des simili geforce3 compte aussi :D
et peut être que le gekko est meilleur marché qu'un p3

et je te parle pas du cout de la ram 1T par rapport à la rambus ... idem pour les perfs d'ailleurs...

alors un tbird 1.5 c' est moins bien qu'un p4 1.1g si on suit ton raisonnement ? :lol:

Je crois qu'on est à peu près d'accord... :D :sarcastic: :D

(cf mon post au dessus du sien :p)

[edtdd]--Message édité par tilateur--[/edtdd]

tilateur

TheKiller3 a écrit a écrit :

bon pas de panique.....

en fait la GC est au moins aussi puissante que la PS2, qui n'est pas si mal que ça quand on voit GT3 et les qq bon jeux qui vont arriver ds qq mois.

le problem, c'est les jeux eux-même.
si y a que dalle comme la PS2 à son lancement, ça va être chaud pour nintendo.....

je suis désolé mais GT3 pour une console qui sort dans quelques moi c'est minable!!!!!!!!!

nik166

attends nintendo c' est nintendo jusque là y nous ont jamais décus et les jeux gamecube on les connais déja : D

thekiller3

bon pas de panique.....

en fait la GC est au moins aussi puissante que la PS2, qui n'est pas si mal que ça quand on voit GT3 et les qq bon jeux qui vont arriver ds qq mois.

le problem, c'est les jeux eux-même.
si y a que dalle comme la PS2 à son lancement, ça va être chaud pour nintendo.....

nik166

redstorm a écrit a écrit :

ben si c la moins cher des trois, c logique ke ca soit la moins puissante !!!!!!!!!!!!!!!!!

les composants valent le meme prix partout, si nintendo vend sa console moins chere c forcemment au detriment de la puissance !!!

ou peut-être simplement c' est pas les mêmes composants andouille :lol: :lol: :lol:

peut être que le fait que la GC n' aie pas de disque dur compte déja :D
et peut être que le fait qu'elle ne paye pas plein pot des simili geforce3 compte aussi :D
et peut être que le gekko est meilleur marché qu'un p3

et je te parle pas du cout de la ram 1T par rapport à la rambus ... idem pour les perfs d'ailleurs...

alors un tbird 1.5 c' est moins bien qu'un p4 1.1g si on suit ton raisonnement ? :lol:

[edtdd]--Message édité par nik166--[/edtdd]

tilateur

lol ça c'est de l'argument!!!!
Peut-être aussi que nintendo à mieux négocié ses prix!!!!!
De plus du fait d'une architecture mieux étudiée la GC n'a pas besoin des meilleurs composants en tout (comme la GF3 de la X-Box), ensuite Nintendo a préféré la qualité a la quantité : ainsi il y a peu de memoire vive mais c'est une toute nouvelle memoire vive (je me souvient plus du nom, il faut demander a Barbarella) tres rapide.........a tous les coups moins cher mais neanmoins mieux que le rd-ram de la PS2

Kurupt

naru a écrit a écrit :

moi je sais : droit dans le mur :/

heureusement nous allons leurs montrer la bonne voix celeste de la gamecube et ils vont vite reparer leur erreur :D

Faut rester optimiste les gars, il y a peut-être 10 000 000 blaireaux dans le monde, mais fort heureusement il nous reste 5 990 000 000 personnes saintes d'esprit, donc le monde n'est pas encore perdu ;)

glopman

et puis c'est la moins cher des trois egalement parce qu'il n'y a pas n'importe quoi dedans...

genre un disque dur... mais c'est juste un exemple...

webzeb

j'allais le dire!
En fait, les constructeurs perdents des sous sur les consoles, c pour ça que c'est si peu cher... Et comme Nintendo est l'éditeur de jeux le plus puissant au monde (et oui, c eux qui ramènent le plus des blé), ils peuvent se permettrent cette prise de risque!
à titre d'exemple, microsoft avoue qu'il leur faudra au moins 3 ans pour éponger la dette(!)...

trunks

un tbird c est moins cher qu un p3 ou p4 et c plus puissant :)

redstorm

ben si c la moins cher des trois, c logique ke ca soit la moins puissante !!!!!!!!!!!!!!!!!

les composants valent le meme prix partout, si nintendo vend sa console moins chere c forcemment au detriment de la puissance !!!

logik koi !!

drakkeng

Mouette a écrit a écrit :

regarde PSONE tres faicle a programmer
RR1:
http://psxmedia.ign.com/media/revi [...] idgeRR.jpg

RR4 :
http://www.jeuxvideo.com/images/ps/r/r/rrt4ps07.jpg

ca sera pareil avec l& NGC et la XBOX mais avec la PS2 l evolutions era encore bien plus grande du a sa difficulte....

n'importe quoi ,tu perds tout credit ,c'est un argument que tu as vollé a DUPNEU ça !!!
:lol:

[edtdd]--Message édité par Drakkeng--[/edtdd]