 |
||
| ||
| |||||
| Dernière réponse | |
|---|---|
| Sujet : pfiou! LaXbox cai kewl viendez voir ca, moi j'y crois pas, c trop bo.. | |
| @chewie | :lol: Ca prouve que sur console ya rien de valable. |
| Aperçu |
|---|
| Vue Rapide de la discussion |
|---|
| @chewie | :lol: Ca prouve que sur console ya rien de valable. |
| THE REAL KRYSTOPHE |
|
| ayim |
[edit]--Message édité par Ayim--[/edit] |
| Gulien | pour ceux qui ne l ont pas deja lu :
http://www.joystick.fr/news/fiche_news.php3?ID=3297 pour les images , elle doivent etre en haute resolution , ca sera moins beau sur l ecran , mais les decors sont tout a fait possibles , et les bateaux ... ben aussi , perso c est les effets des vagues et d ecumes qui me posent le plus de doutes , p tet deux trois coups de photoshop ? |
| saiyaman | Oui, mais ça peut être des cinematiques faites avec le moteur du jeu en temps réel déchargé de l'ia, etc.. |
| Prodigy | Ce que le monsieur est peut-être trop stupide pour voir, c'est que ce sont des images tirées de cinématiques. Ca se voit comme le nez au milieu de la figure. Et c'est courant sur les press kits ou lors des annonces de voir des images de cinématiques - Sony le fait souvent. Au secours.
Prodigy |
| nik166 |
|
| vektorDirect | les images ou il y a la reflection sur l'eau, je doute pour du temps reel. les ondulations sont trop parfaites pour un effet a base de textures ça ressemble trop à du polygone. et pour pas nous leurrer le sillage des bateaux est fait pareil pour les 2 types d'images. , quant au blur, y a d'IA ni d'interface joueur, donc y'a du blur.
mais tout ça ne touche que les personnes qui n'ont pas de PC. |
| saiyaman | En voyant les photos ce matin, à la lumière du jour, c'est vrai que c'est quand même un peu bcp.
Mais bon, ce qui me gêne, c'est que y'a temps réel et temps réel: - les phases de non-jeu, mais qui tournent en temps réel. - les phases de jeux, aussi en temps réel, mais avec l'ia et tout et tout. Ne peut-on pas considérer que, en voyant la puissance graphique de la x-box, les phases de non-jeu, bien qu'aussi en temps réel, se retrouvent bien plus belles que les phases de jeu. ça serait logique au final, surtout que les développeurs peuvent s'amuser à optimiser encore plus les phases de non-jeu que les phases de jeu. La fameuse scène de 3dmark 2001 réservée aux gf3 est facilement accessible à la x-box. Une telle démo, c'est du temps réel. Si demain, on nous annonce un jeu qui s'appelle "balade dans la campagne" et qu'on nous sort des screens de cette scène de 3dmark2001...ben oui, on pourra pas contester que c'est du temps réel. ça veut pas dire que je crois qu'ils pourront sortir un jeu comme ça, mais ça veut dire que je veux bien croire que les images au-dessus puissent tourner en temps réel sur x-box. |
| Lynk | La console donnera pas des jeux comme ca au début mais d'ici 1 ou 2 ans se sera bon je pense ... Je dis ca car ya une news sur Consoles-france un peu explicite ;) Mais c peut-étre faux et bien du tr :) |
| Ryan |
|
| Ryan |
|
| firebird2 | je me suis renseigné il s'agit de la secance du trailer donc ces images ne sont pas tirées du jeu.en plus ca se voit tres nettement aucun polygone n'est detectable tellement il y en a et le rendu est trop parfait typé image de syntese.Si il etait réelement comme ca il serait en avance de au moins 2 generation de jeux apres la xbox. :sarcastic: |
| ayim | Avez vous oubliez que la xbox dispose d'une Geforce 3 optimiser en 640*480 avec un bus + rapide et un pipeline en plus ?? :??:
Moi je crois la xbox capable de nous donner des jeux en temps réel de cette qualité. Attendez que la console sorte avec ces jeux et a ce moment là les rigolos moqueurs rigoleront moins a mon avis.. A+ [edit]--Message édité par Ayim--[/edit] |
| nik166 | non on a déja du motion blur dans MSG1 sur psone c' est pas un critère :D |
| samjin | je pense, si C a ca ke vous penser, ke le motion blur est a la portee de la X-Box !!
deja la PS2 en met en pagaille dans GT3, alors.. |
| nik166 | :lol: putain z'avez vu ces effets ? :lol: ah non y' a pas que la 3 la 9 et la 12 qui sont louches :lol: la 4, la 6 , la 10 et la 11 aussi ca fait AUCUN doute :lol: |
| steph_d | Chez sony , ils voulaient developper un magnetoscope, et puis à la fin, sur un coup de tete ils ont sorti une console :D |
| saiyaman | Ouais, mais bon, quand je vois le hard de la x-box, je me dis que tout est possible! Elle est à priori capable de faire tourner ce que l'on a jamais vu, sur pc ou ailleurs.
Quand je voyais le hard de la ps2 et les vidéos, je me disais: attends, ils nous prennent pour des cons chez Sony : ils veulent me faire croire qu'ils vont faire tourner ça avec 4 mo de ram video!!! oui, elle les faisaient tourner ces vidéos, mais en mpeg-2 :D :D |
| steph_d | Faudra tester quand ca soritra...
N'empreche que je suis surpris de la qualité de la sorite TVde cartes comme le radeon.... Le DVD de 1001 pates (donc de l'image de synthese) est aussi bonne sur l'ecran TV que sur le moniteur... Donc à mon avis c'est pas impossible d'avoir une bonne qualité TV avec une bonne sortie (et en + pour les jeux videos un super antialising, parce que sinon,bof) |
| naru |
ben ouais c ca le prob, c qu ont sais po, est ont peut rien verifié la, c po que j ai pas envis de croire en crosoft (non non c pas ca) mais bon quand mme quoi ;)
|
| saiyaman | Ben, on sera vite fixé quand on verra le reportage de game one sur l'e3. Là, on pourra voir les écrans filmés.
Déjà, ils ont montré une vidéo de bonne qualité de doa3 (la même que celle qui circule sur le net, mais en super qualité). Et bien, pas de mauvaises surprises, c'est bien la même chose que les screenshoots dont on parlait la semaine dernière. Après, le développeurs a pu faire passer une vidéo aussi retouchée qui ne tourne pas sur x-box, mais bon.. |
| naru | boarf comment ca tue ca maman ces photos! :ouch:
hmm, cher po vous mais moi j emet un doute, tant qu ont m aurat pas filé une video potable d un jeux qui deballe une telle qualitée graphique "in-game", j en crois pas un mot et je hurle au fake! :D tain si la xbox est vraiment capable de trucs pareil bah... ca tue! :jap: |
| murdocks | evidemment on retouche les images !!
avec une resolution aussi faible, si on voyait toujours les images consoles comme à la télé sur nos écran 17" ou + ca serait vraiment hideux comme certains shots de DreamCast que g pu voir... |
| pierrotlemaboule | je dirait q ts les images st fausses ;) |
| Lynk | la 3 une video ?? on voit qui ya du tr , le bitmap au fond ;) |
| nicola04 | en tt cas les 3-8-6-11 ca ressemble plus a une video qu'a autre chose....
et puis pq y en aurait 3 comme ca sur une liste complete qui sont retouchées ??? pq pas toutes ..... |
| Lynk | Vu le potentiels de la xbox (sur papier ok ... ) je trouve pas ca étonnant ;) |
| @chewie | Toutes les images ne provenant pas d'une tv sont retouchées,faut pas se leurer.
Les seuls qui retouchent pas leurs images(enfin le moins possibles ) c'est nintendo,faut bien le reconnaitre.Et je suis pas pro-nitendo ou quoi que ce soit, pour mieux rien n'est plus puissant qu'un pc ;) |
| Ryan | :lol: |
| SethKarma | CAI TRAI BO |
| RELAX Kev | CAI BÔ |
| Ryan | voila la news complete http://www.xbox.consoles-france.co [...] =990690910 |
| Ryan | d'apres le newser de console-france, les images 3,9,12 sont retouchées...moi je pense que les autres le sont aussi :)
http://www.planetxbox.com/images/s [...] ntmx01.jpg http://www.planetxbox.com/images/s [...] ntmx02.jpg http://www.planetxbox.com/images/s [...] ntmx03.jpg http://www.planetxbox.com/images/s [...] ntmx04.jpg http://www.planetxbox.com/images/s [...] ntmx10.jpg http://www.planetxbox.com/images/s [...] ntmx05.jpg http://www.planetxbox.com/images/s [...] ntmx06.jpg http://www.planetxbox.com/images/s [...] ntmx07.jpg http://www.planetxbox.com/images/s [...] ntmx08.jpg http://www.planetxbox.com/images/s [...] ntmx09.jpg http://www.planetxbox.com/images/s [...] ntmx12.jpg z'en pensez quoi? |
