ben oui ca marged a fond les bananes CAI KLAIR !!!
[edit]--Message édité par THE REAL KRYSTOPHE--[/edit]
jofission
Ouais et puis du coût de la mémoire , il ya aussi la marge que prennent tous ces enfoirés!
Faut pas oublier que depuis qu'AMD est venu déloger INTEL de son trône, ces derniers on dû se résigner à descendre leur marge en dessous des 50%! tu transpose à une société telle que NVidia dans le marché de la CG,c'est à dire sans une forte concurence, et tu comprend pourquoi les prix flambent [:jofission]
morchuflex
Le prix des cartes (trop élevé, je l'accorde) tient largement au fait que pour résoudre les problèmes de bande passante mémoire, on utilise de la mémoire ultra-performante, ultra-rare et donc ultra-chère.
Quand la DDRAM 230 MHz 3.5 ns coûtera le prix de la SDRAM ordinaire d'aujourd'hui, on trouvera la GF3 à 1500 frs. Mais d'ici là, il ne faut pas espérer qu'elle baisse beaucoup. D'ici 3 mois, elle devrait se stabiliser entre 2500 et 3000 frs.
chu
tout a fait d'accord ! Les prix des cartes graphiques ont augmentés très fort ces dernières années. Je pense que ca devrait se calmer dans les années qui viennent. On est dans une période à la mode des cartes graphiques. 1500FF pour un carte graphique c'est deja vraiment bcp. Reste plus qu'à la gagner à un concours ;)
Circenses
THE REAL KRYSTOPHE a écrit a écrit :
depasser les 1500 frs poor une karte video c est kompletement debile.
A mon avis, c'est meme valable pour tous les composants d'un pc. (Sauf pour le moniteur bien sur, et cas exceptionnels.)
Dawa
Chu, avec un processeur qui depasse le ghz ce n'est plus la peine de prendre la mx... fonce sur la GTS! a la limite attends un petit mois que le 3 soit vraiment sortie, comme ça la GTS descendra dans les prix... et là tu verras les vraies perfs de ton processeur! pour la kyro2 je sais pas trop, autant attendre qu'elle fasse vraiment ses preuves non?
THE REAL KRYSTOPHE
too depend la rezlution ke tu kompte exploater. si tu a un simple 17 " une karte avek 32 mo te sufira maintenant si tu a un bon 19 et ke tu vize le 1600X1200 la mieux vo avoir 64 mo.
mais bon un gf2 32mo ce sera deja largement sufizant a mon avis de plus depasser les 1500 frs poor une karte video c est kompletement debile.
[edit]--Message édité par THE REAL KRYSTOPHE--[/edit]
chu
il faut préférer les 32mb ou les 64mb ?
Ca va me servir a quoi ? aux hautes résolutions ? pas a la vitesse en tout cas ?
THE REAL KRYSTOPHE
chu a écrit a écrit :
ce qui m'intéresse ici est de comparer ma bécane à une autreà ce bench avec différents O/C. Sinon oui je vais bientot changer de carte graphique (kyro II ? GeForce2 Mx ? GTS ? je sais poa encore...)
oubly la MX en too ka. vu ke t a un bon CPU la kyro II peux etre une bonne idée ou alrs si tu troove une gts pas cher genre moin de 1500.
THE REAL KRYSTOPHE
Ninipc a écrit a écrit :
moa ca va ca toorne pas mal dans toot les cas :D
E N F O A R E D ! :lol:
chu
Ninipc a écrit a écrit :
moa ca va ca toorne pas mal dans toot les cas :D
y a interet...
Ninipc
moa ca va ca toorne pas mal dans toot les cas :D
chu
ce qui m'intéresse ici est de comparer ma bécane à une autreà ce bench avec différents O/C. Sinon oui je vais bientot changer de carte graphique (kyro II ? GeForce2 Mx ? GTS ? je sais poa encore...)
THE REAL KRYSTOPHE
slyde a écrit a écrit :
je préfère Wicked405.dem pour les config < 800 Mhz, car UTbench ecrase trop les perfs sur toutes les machines inferieures ou avec des cartes != geforces/voodoo 5
UTbench reprezente la realité, de vrai situation de jeux, le but d un bench n est pas d avoir une super note !!
WIckend405 n est poor moa pas un bench mais une promenade de santé ! kand tu passede 800X600 16 bit a 1280X1024 32bit la baisse de framrate est axeptable (sur le papier), par kontre ds UTbench en 1208X1024 32 bit les passages ou ca petes de partoo bonjoor la saturation de la BP !! et ca mieux vo le savoir avant de jooer paske ds le jeux : ca pette de partoo !! :D
moa mes rezultats au UTbench en 1024X768/1280X960 16bit min 25 maxx 60 moy 40/41
avek celeron 566@850 GFDDR (135/340)
je ne joo pas en 32 bit kar meme si les notes ds les bench restent axeptable ds les situations tres hard le fr baisse trop a mon goo, mieux vo ds les passages hard lors des gros koo de baisse a 30 fps en 1280X960 16 bit de tomber a 20fps en 1024X768 32bit moa j ai choazy CAI MON CHOA ! :D
chu > poor toa le mode a mon avy ke tu doa exploiter serait le 800X600 16bit et la TNT1 faudrais ptette en changer un joor !
[edit]--Message édité par THE REAL KRYSTOPHE--[/edit]
chu
ben moi j'ai un Celeron 700@1052, 256Mb Ram et une bonne vieille Diamond Viper V550 (TNT1 16 Mo). Qu'en pensez-vous ?
Slyde
je préfère Wicked405.dem pour les config < 800 Mhz, car UTbench ecrase trop les perfs sur toutes les machines inferieures ou avec des cartes != geforces/voodoo 5
mais utilize plutot le UTBENCH ki permet de bien mieux poosser le cpu et la carte grafik ds les kalkul bien hard, on voa des vrais baisse de frame rate avek des scenes tres chargé en perso et en soorces lunmineuzes (et la le mode 32 bit en prend un koop !) , wicked405 c est un bench poor testeurs de matos paresseux, il est rapide mais n est pas dutoo reprezentatif des vrai kapacité des la machine.
[edit]--Message édité par THE REAL KRYSTOPHE--[/edit]
chu
où puis-je trouver des demos comme wicked405.dem pour faire des benchmarks à Unreal Tournament ?
