Reprise du message précédent :
J'ai vraiment du mal a comprendre ceux qui restent accroché a 98...
Pour une machine neuve (donc avec du matos recent) XP tourne 10x mieux, plante 10x moins et les perfs sont au moins aussi bonne !
 
A moins de rester accroché a des jeux ou softs qui ne tournent pas du tout sous XP, je vois pas  

 
La licence n'est pas la meme, tu as moins de droits et plus de restriction avec un OEM. Mais comme je l'ai deja dit pour un particulier, faut vraiment avoir trop de sous pour prendre des windows en boite.

Bon, la g Xp jen suis tres content
 
Demain je repasse a Win2k pour voir si il bouffe mon de ressource

Pour la suite du débat, je vois qu'il y a maintenant un autre topic sur le même sujet:
 
http://forum.hardware.fr/forum2.ph [...] h=&subcat=
 
Allé hop on y fait un petit saut et on revient

KikitheKing a écrit a écrit : Bon, la g Xp jen suis tres content   Demain je repasse a Win2k pour voir si il bouffe mon de ressource

 
Bon comme promis, me revoila sous Win2k
 
A premiere vu la gestion de la memoire est identik, mais g limpression ke chez Win2k bouffe legeremnt + de memoire ke WinXP kurieux je trouve dailleur, enfin bref...
 
Gros point positif ! ma connexion ADSL est juska 10-15% plus rapide sous Win2k ! et sa c genial
Peut etre parce ke je nai pas effectué lastuce ke zebulon propose pour booster la connexion sous WinXp:  
 
Optimisez la bande passante sous XP Pro !    
 
 Pour WinXP  Hits : 15846  
Par défaut, le Planificateur de paquets limite le système à 20% de la bande passante d'une connexion, mais vous pouvez passer outre cette valeur en modifiant ce paramètre. Cette réservation de la bande passante est utilisée pour les flux propriétaires (lecture d?une vidéo avec Windows Media Player par exemple). Voici comment supprimer cette réservation pour permettre une augmentation significative de votre bande passante !
 
démarrer puis Exécuter? (dans une session Administrateur)  
Tapez gpedit.msc pour ouvrir l?application Stratégie de groupe  
Allez dans Startégie ordinateur local -> Configuration Ordinateur -> Modèles d'administration -> Réseau -> Planificateur de paquets QoS  
Double-cliquez sur Limiter la bande passante réservable  
Cochez la case Activé et spécifiez 0 dans Limite de bande passante (%)  
Redémarrer  
 
 
 
Attention : si vous désactivez ce paramètre ou ne le configurez pas, la valeur par défaut (20%) est utilisée. Il faut donc l?activer !
 
 
Source: www.zebulon-fr.com/
 
Sinon g un prob ke g pas sous Xp, c ke avec les prog pour corriger le 60hz, sous WinXp, no prob sa marche imprek mais sous Win2k kan je laisse le pilote du moniteur par defaut, cad, plug & play, toutes mes resolution sous limité au 85hz max, bon c pas trop genant vu ke je sous toujours en 1024 85hz et dans les jeux pareil, mais kan je mets le pilote de mon moniteur la g acces a toutes les frenkence sauf au 85hz en 1024 ki lui est limité au 75hz
 
Bizard tout sa !
 
Mais sinon en esperant ke le Sp3 korrigera ce pti bug je le trouve pas mal du tout surtout pour ma connection ki est kan meme nettement + rapide
 
 
 
PS: komment on fé sous WinXp pour toujours demarrer en Administrateur

Correction, Win2k mais un peu + de temps a se charger (g les meme prog ke pour le xp) mais bouffe nettement moins de ressource

kelkun pourré me passer win2k familliale?   je la trouve nul part          

KikitheKing a écrit a écrit :   Gros point positif ! ma connexion ADSL est juska 10-15% plus rapide sous Win2k ! et sa c genial

pas normal!
 

KikitheKing a écrit a écrit :   PS: komment on fé sous WinXp pour toujours demarrer en Administrateur

avec un prog dont je ne me rappelle plus le nom exact (tweakUI ? tweakXP? ds le powertoys?), mais peu d'intérêt en fait!
 
sinon pour le débat jeux sous 98se, 2k, xp, ben tous les bons jeux tournent sous les 3 os.
le choix vient plutôt du matos :
- si vieux matos et 128Mo de ram -> 98se
- si matos récent et 512Mo de ram -> 2k/xp
- à 256Mo de ram, on peut en discuter des heures
 
sachant en + que :
- sous 2k/xp, on peut basculer d'appli même si les touches CTRL-ALT-SUPPR sont 'bloquées' par l'application. Ex. : sous mohaa en adsl avec msn ouvert par ailleurs, on peut basculer vers msn en plein jeu (très pratique), ce qui n'est pas le cas de 98se
- ya des jeux pas très connus qui marchent sous 98se, xp (grâce au mode de compatibilité qui fait des mini-miracles) et pas 2k
- le sp1 de xp sort bientôt
- les perfs aux jeux sous xp sont meilleures que celles de 98se et identiques à 2k (meilleure gestion de la ram sous 2k/xp)
 
et ben, je recommande xp dès 256Mo de ram!
(avec des arguments)

un petit detail que vs avez oublié XP fait quand meme 1 go à installer alors que WIn98 SE fait dans les 300 Mo. meme si g bcp de place c un point à ne pas negliger pour les config moyennes.

normal, xp est fait pour! mieux : une fois tout configuré, utilise bootvis et tu booteras 2 fois plus vite!
 

KikitheKing a écrit a écrit : mais bouffe nettement moins de ressource

normal aussi, plus de services par défaut sous xp. ce qui est configurable, mais je te conseille de tout laisser tel quel si tu découvres le monde NT

 
Xp pese 1,8Go chez moa
 
Win2k 1.1Go
 
Win98se 300Mo
 
Tous sans aucun prog rajouté

exact : vieilles configs et 'moyennes' -> 98se
sinon, je dirais que 2k/xp vaut le coup à partir de 800Mhz/GF2mx/256MoRAM/40GoHD (là, c subjectif qd même)
 
bon, ce topic me broute en fait (se faire chier pour 5% max. de diff. en perfs, c lourd), je voulais faire des rectifs, c tout.
 
me casse
bye à tous

KikitheKing a écrit a écrit :     Xp pese 1,8Go chez moa   Win2k 1.1Go   Win98se 300Mo   Tous sans aucun prog rajouté

lol

KikitheKing a écrit a écrit :   Xp pese 1,8Go chez moa Win2k 1.1Go Win98se 300Mo Tous sans aucun prog rajouté

Si, si les programmes espions de MR Bill  
 Bilan du songage:
The winner is XP
Donc je vais suivre vos conseils, mais je vais me mettre quand même mon 98se sur un petit HDD (au cas ou )ou alors en dual boot avec Xp  
Merci à tous pour avoir participer à ce sondage et aussi pour vos remarques avisées  
 

KikitheKing a écrit a écrit :     Xp pese 1,8Go chez moa   Win2k 1.1Go   Win98se 300Mo   Tous sans aucun prog rajouté

 
meme une fois que tu a tout mis a jours ensuite (DirectX, IE,...)

j'ai un dual boot 2000pro / 98SE.
 
Quand (très rarement) ça ne tourne pas sous 2000, je passe sous 98. Mais il est vraiment bien, w2000 pro. Moins gourmand que XP et réellement compatible avec presque tout.

Mais c'est toujours le même problème (enfin si c'était le même dans windows ça serait bien ) chez certains ça marche bien et chez d'autres c'est le monde à l'envers

Solid Shark a écrit a écrit :   Si, si les programmes espions de MR Bill    Bilan du songage: The winner is XP Donc je vais suivre vos conseils, mais je vais me mettre quand même mon 98se sur un petit HDD (au cas ou )ou alors en dual boot avec Xp   Merci à tous pour avoir participer à ce sondage et aussi pour vos remarques avisées

fais plutot un dual boot
win2000/win98

mais lol moi je pige pas vos trucs ! moi g xp et ts mes jeux fonctionne, g cru voir k'il fallait un prog pour démarrer en admin... pas du tout, chez moi ca marche nikel tip top ! pkoi chez vs ca deconne ?? g 256Mo et ca marche très bien

pour etre admin il faut cree un user et lui donner les droits
y a plus d'admin local quoi
 
quoi qu'il arrive je prefere 2000

Lequel tu as, y t-il un différence entre l'édition familiale et professionnelle, qui vaut la peine de dépenser plus

 
l admin et automatiquement propose chez moi en demarrage sans echec, sinon, comme j ai k un user de cree chez moi, il me log automatiquement .
 
 
et c est la version Pro ke j ai

 
la vache comment ont-ils osé    ...c'est la version newby qu'on auraient du te fournir    

Petite info:
 
2000 "home" n'existe pas.
 
Xp "home" et "pro" en revanche existent.
 
Win 9x/millenium, on les oublie tout de suite, c'est vraiment de la merde ces OS.
 
Windows NT, c'est le seul OS dont tu as besoin, pour les jeux ou autre chose.

Dommage que je n'ai pas d'appareil photo numérique   je te l'aurai bien montré, j'ai déjà vu cette boîte à Auchan et j'ai bien lu    
Windows 2000 Familial Edition    
Mais je devais être sous l'emprise de quelque chose  
Tu vas me dire que je suis    
Si je la retrouve je l'achète juste pour toi

bon
98 est pas stable et il plante souvent
2000 est rapide, booste la connec et plante jamais  
xp a plein de probs de drivers 3d et de souris  
 
 
stou =)

 
Alors c'est préférable prendre par exemple 2000 et plutart XP (ou un autre, avec Bill pas de doute y en a encore un autre qui va sortir l'année prochaîne) en dual boot par exemple  
MAis le problème que je me pose, c'est que les derniers Win utilisent de moins en moins Dos et je ne sais pas si c'est une bonne idée, avec le 98 (et 95) il m'est arrivé de dépanner très (plus) facilement avec le dos

si tu ve prendre XP alors autant attendre WinXP seconde edition ki devrai sortir kasiment en meme temps ke le SP 1

KikitheKing a écrit a écrit : si tu ve prendre XP alors autant attendre WinXP seconde edition ki devrai sortir kasiment en meme temps ke le SP 1

 
C'est quoi un Pack
Et c'est pour quand

Solid Shark a écrit a écrit :     C'est quoi un Pack Et c'est pour quand

 
ouai c un pack kontenant toutes les mises a jour actuelles plus dautres corrections komme le 60hz
 
sa devrait sortir en aout ou fin aout

Alors là que dire, tu tombes à point nommé (et aussi le pack)  
C'est justement après les vacances que je vais en changer  
Merci pour l'info

bon,la ,j'ai un bleme,je suis sous 98SE,c'est tout bon mais ca plante
XP et 2k,j'ai pas d'original et j'ai decider que les OS cher moi devrais etre original
 
donc,je suis bloquer  
 
ptin de 98SE    
 
il serais terrible si il etait stable
 
de plus,j'ai un autre bleme,c'est que j'ai remarquer avec mon ancienne ATI que j'avais 10fps de difference dans gta3 entre 98SE et 2K
 
es ce que ma Geforce 3 ti 200 va aussi avoir 10 fps de difference?  

JerryCrazy a écrit a écrit : bon,la ,j'ai un bleme,je suis sous 98SE,c'est tout bon mais ca plante XP et 2k,j'ai pas d'original et j'ai decider que les OS cher moi devrais etre original   donc,je suis bloquer     ptin de 98SE       il serais terrible si il etait stable   de plus,j'ai un autre bleme,c'est que j'ai remarquer avec mon ancienne ATI que j'avais 10fps de difference dans gta3 entre 98SE et 2K   es ce que ma Geforce 3 ti 200 va aussi avoir 10 fps de difference?

 
Win98se avec un pti coup dultime pack, ie 6.0, direct X 8.1b et ConservativeSwapfileUsage=1 dans le system.ini
 
et sa rulez

KikitheKing a écrit a écrit :     Win98se avec un pti coup dultime pack, ie 6.0, direct X 8.1b et ConservativeSwapfileUsage=1 dans le system.ini   et sa rulez

Ie6,j'ai Mozilla          
 
Sinon,c'est quoi donc que dultime pack?
 
 
 
 
 
 
 
y font pas des Service pack pour 98 pace que j'ai pas envie de me casser le Q    

JerryCrazy a écrit a écrit :   Ie6,j'ai Mozilla             Sinon,c'est quoi donc que dultime pack?               y font pas des Service pack pour 98 pace que j'ai pas envie de me casser le Q

 
http://www.clubic.com/t/gen/fl1641.html

Moi j'ai win2k SP2 et sa roxxx  
 
J'avais XP mais je le trouvais moins stable que 2000 et trop lourd.
 
Pour les jeux je ne perd AUCUN fps !
 
Pour win2k familiale sa n'existe PAS. C'etais en projet mais cela n'est JAMAIS sorti ! Ils ont travaille sur win Xp  

zorlac a écrit a écrit : Moi j'ai win2k SP2 et sa roxxx     J'avais XP mais je le trouvais moins stable que XP et trop lourd.   Pour les jeux je ne perd AUCUN fps !   Pour win2k familiale sa n'existe PAS. C'etais en projet mais cela n'est JAMAIS sorti ! Ils ont travaille sur win Xp

 
XP moins stable ke XP wé pourkoi po
 
Edit: Merde grillaid

zorlac a écrit a écrit : Moi j'ai win2k SP2 et sa roxxx     J'avais XP mais je le trouvais moins stable que 2000 et trop lourd.   Pour les jeux je ne perd AUCUN fps !   Pour win2k familiale sa n'existe PAS. C'etais en projet mais cela n'est JAMAIS sorti ! Ils ont travaille sur win Xp

 
 
Edité  

ca a l'air cool mais si il est aussi instable que le vrai ME,laisse beton