Reprise du message précédent :

  Ne jamais sous-estimer un Kevin!

@chewie a écrit a écrit :     Ne jamais sous-estimer un Kevin!

 
 
et ca fait peur !!!!

Mouais enfin sur la PS2 pourrie y a quand même de quoi jouer beaucoup plus longtemps et à d'aussi bon jeux pour moins cher que ses 2 concurentes hein...

Et soi dit en passant, des Kevin risquent autant d'acheter une PS2, une PS3, une GC, Une xbox...

Ouep mais des "la seule console capable de calculer les emotions a votre place" ya qu'une marque qu'il le fait et c ca qui attirent le Kevin

@chewie a écrit a écrit :   Ouep mais des "la seule console capable de calculer les emotions a votre place" ya qu'une marque qu'il le fait et c ca qui attirent le Kevin

mouais m'enfin bon si tu commences à te baser sur le marketing,la xbox est la console la plus vendue au monde et nintendo se met à faire des jeux adultes

Fred2k a écrit a écrit :   mouais m'enfin bon si tu commences à te baser sur le marketing,la xbox est la console la plus vendue au monde et nintendo se met à faire des jeux adultes

Humm question Marketing sony a en effet gagné la guerre des consoles.
 
Vient pas dire le contraire, Sony a sortis les plus gros Vaporware de l'histoire du jeux video.

@chewie a écrit a écrit :   Ouep mais des "la seule console capable de calculer les emotions a votre place" ya qu'une marque qu'il le fait et c ca qui attirent le Kevin

 
Et tout le monde le sait, le Pentium IV joue mieux les musiques

 
 
 
 
 tu veux parler durée de vie variété de jeu et interêt inreinsèque ?  
 
 
 tu veux VRAIMENT que je te repondes supernintendo, pcengine, megadrive ou NES ???
 
en plus y'à vachement plus de supernintendo que de PS2 ca voudrait-y-dire qu'y faut s'arrêter là ?

[jfdsdjhfuetppo]--Message édité par nik166 le 27-05-2002 à 23:53:43--[/jfdsdjhfuetppo]

oui chuis d'accord,mais de là à pas l'acheter pour ça de peur d'être pris pour un kevin par ses petits camarades les nerdz
 
nik166 : oui c'est sur,la NES et la SNES sont en concurence avec la PS2

Fred2k a écrit a écrit :   oui chuis d'accord,mais de là à pas l'acheter pour ça de peur d'être pris pour un kevin par ses petits camarades les nerdz   nik166 : oui c'est sur,la NES et la SNES sont en concurence avec la PS2

Celui qui achete une PS2 en sachant pourquoi c pas un Kevin

@chewie a écrit a écrit :   Celui qui achete une PS2 en sachant pourquoi c pas un Kevin

 
edit : sauf si le pourquoi c'est "le relief subliminal de l'eau"

[jfdsdjhfuetppo]--Message édité par Fred2k le 28-05-2002 à 00:11:19--[/jfdsdjhfuetppo]

Fred2k a écrit a écrit :   nik166 : oui c'est sur,la NES et la SNES sont en concurence avec la PS2

 
 
selon les critères que tu viens d'evoquer dans ce même topic c'est exactement ca
 veux-tu revenir sur ta declaration ?

euh,on parlait des consoles qui occupent le marché actuellement,des consoles "next gen" comme on dit.
 
La plupart des gens ont déja joué sur une snes ou une megadrive,m'enfin bon c'est vrai que mon exemple pourrait s'étendre aux "oldies" aussi...

elle à déjà 2 ans la PS2 c'est du next-gen de fond de stock alors  
 
 
 pour moi les nouvelles machines y'en à 2

clair que c'est du next gen de fond de stock...mais elle se défend encore correctement face à ses rivales (pas pour très longtemps à mon avis)
Mais surtout elle occupe encore le marché,ça veut dire qu'i va encore y avoir plusieurs dizaines de titres dessus jusqu'a la sortie de la PS3...donc c'est un bon investissement,meilleur à mon avis qu'une xbox ou une GC pour l'instant.
 
M'enfin je suis ptêt un consommateur bizarre,je préfère savoir ce que j'achète,donc hors de question d'acheter un truc qui vient de sortir,surtout quand y a que 2 ou 3 jeux valables qui se batent en duel dessus.

Dreamcast est aussi une 128bits, je rappelle ... au cas où ... une vrai ... pas comme la XBOX ... une 128bits d'opérette ... avec un proc low-tech à 32bits et un GPU hi-tech à 256bits ... ya pas comme un truc ?
 
quoi un trollll ? quoi ?

Tiens, ça recommence sur la puissances brute des consoles. Combien de fois va falloir dire que tout le monde en a rien à foutre (on est pas sur PC). Enfin pas tout le monde mais ça sert à rien de débattre là-dessus sinon à créer des débats stériles justement.
 
C'est par les jeux qu'il faut juger et tant qu'une machine propose des jeux de qualité, et ben, au diable la puissance.
 
La Jaguar était bien en avance sur son temps, c'était la seule 64 bits avant un moment : on connait tous sa destinée aujourd'hui... Je parle même pas de la 3D0.
 
On l'a souvent vu par le passé, mais c'est pas forcément les consoles les plus puissantes qui se sont imposées. Autre exemple : une console hyper puissante mais sans soutien des développeurs (ou si vous préférez sans jeux valables), ça tente qui ? Ben oui, personne... Une PS2 qui se vend comme des petits pains, c'est pas ça qui va freiner les ardeurs des développeurs. Une Xbox qui se vend pas bien (Europe mais surtout Japon), ben, à force de vendre 30000 exemplaires d'un Halo (bon jeu au demeurant) alors que 600000 pièces d'un jeu lambda et pas forcément intéressant se vendent sur une PS2, les développeurs font leur choix vite fait.
 
Et la PS1, c'était loin d'être un monstre de puissance. Elle s'est imposée autrement. La N64 lui était bien supérieure. Même l'arrivée de la DreamCast ne l'a pas éjecté de son piédestal.
 
Ah oui, aussi, dire qu'il y a aujour'hui 2 machines "next-gen", ça sert à quoi sinon à polémiquer inutilement (nik ? ). Dans 6 mois, une new machine sort, tu diras quoi ? Qu'il n'y a qu'une console de nouvelle génération... Et ansi de suite ?

je vois pas ce que le réseau à avoir avec des processeur IBM ou intel ou autre.... c'est pas du tout le même système et il ne dépendent les uns des autres....
on peut mettre un micro onde en réseau si on veut!!!    
 
de toute Façon le jeu réseau ne va pas de le sens de la consommation!!!
 
si on peut jouer en réseau, on peut jouer longtemps...
qui va y gagner les télécom, les providers, mais pas les programmeurs de jeux!!!!
 
et puis les consoles qui ont des HDD, Des modems, des claviers, des cartes réseaux et des souris... mois j'appel ça des ordinateurs!!!!    
 
faut pas déconner....
 
La PS3 si elle veut enfin épater le monde....
elle fera 12cm sur 12... elle fonctionnera avec des jeux au format MD mais avec un DVD flash blue à l'interieur...
4 manettes à gauche et 4 manettes à droites...
deux sorties d'écrans (twin view)
ça fera vendre des manettes.... des câbles et des écrans...
sorties 6.1 DD EX et Dts ES avec 7 cinchs analogique (décodeur intégré) 1 cinch digitale et une sortie optique (l'optique est moins bonne comme solution que la cinch digitale!!)
 
sortie casque sur chaque manette, avec un réglade de volume et un pré-ampli intégré!!!
 
+ 1 micro sur le casque... pour faire des jeux par équipe!!!    
 
1Go de RAM
lecteur 50x minimum (ça dépendra du débit de la norme flash blue)
processeur... on s'en fou pourvu que ça bouste!!
graphique... pareil...
Son.... idem...
 
tout est possible se sont les intentions qui comptent....
 
Konami, Square, Capcom, SNK, SEGA, Hudson, IREM, ENIX, etc..
pour faire des jeux... avec surtout de la programmation à la "japonaise" et non à la sauce US  
 
 
ça vous va....
 
alors je vous en mets combien de côté??      

[jfdsdjhfuetppo]--Message édité par bitonio6 le 28-05-2002 à 06:03:06--[/jfdsdjhfuetppo]

peut etre cette fois-ci arriveront-ils a faire une console mieux que la dreamcast

 
 
hormis que la ps2 est ultrachiante à programmer et que microsoft offre des aides financières à ceux qui bossent pour sa console

mettez m'en deux, c'est pour emporter !

ça dépend du contrat du créateur... du jeu....
en rapport avec la marque de la console support!!!
 
si il y a un pourcentage ou pas....
 
mais bon celui qui fait copain-copain avec Microsoft....
a de forte chance d'^tre à l'abris!!!!

Stormlord a écrit a écrit : Tiens, ça recommence sur la puissances brute des consoles. Combien de fois va falloir dire que tout le monde en a rien à foutre (on est pas sur PC). Enfin pas tout le monde mais ça sert à rien de débattre là-dessus sinon à créer des débats stériles justement.   C'est par les jeux qu'il faut juger et tant qu'une machine propose des jeux de qualité, et ben, au diable la puissance.   La Jaguar était bien en avance sur son temps, c'était la seule 64 bits avant un moment : on connait tous sa destinée aujourd'hui... Je parle même pas de la 3D0.   On l'a souvent vu par le passé, mais c'est pas forcément les consoles les plus puissantes qui se sont imposées. Autre exemple : une console hyper puissante mais sans soutien des développeurs (ou si vous préférez sans jeux valables), ça tente qui ? Ben oui, personne... Une PS2 qui se vend comme des petits pains, c'est pas ça qui va freiner les ardeurs des développeurs. Une Xbox qui se vend pas bien (Europe mais surtout Japon), ben, à force de vendre 30000 exemplaires d'un Halo (bon jeu au demeurant) alors que 600000 pièces d'un jeu lambda et pas forcément intéressant se vendent sur une PS2, les développeurs font leur choix vite fait.   Et la PS1, c'était loin d'être un monstre de puissance. Elle s'est imposée autrement. La N64 lui était bien supérieure. Même l'arrivée de la DreamCast ne l'a pas éjecté de son piédestal.   Ah oui, aussi, dire qu'il y a aujour'hui 2 machines "next-gen", ça sert à quoi sinon à polémiquer inutilement (nik ? ). Dans 6 mois, une new machine sort, tu diras quoi ? Qu'il n'y a qu'une console de nouvelle génération... Et ansi de suite ?

 
 
euh juste une precision. la jaguar n'a jamais ete la premeire 64bits ..tout simplement pac'ke ce n'etait pas une 64bits mais plutot un truc du genre 2x32bits. enfin voila
 
 
sinon en puissance brute la N64 l'etait moins ke la PS1 ... ça c pas nouveau et je ne sais pas d'ou tu sors le contraire.
 
Avec l'avenement de Sony l'erre du jeu video Marketing est arrive.
 
Une console n'a plus besoin d'un bon Hard et de bons jeux ... il faut une puissance marketing derriere .. c la SEULE et UNIKE raison du succes international des PS et PS2.
 
pac'ke j'veux pas dire mais les 2 permeires annees de la PS1 ct plutot pourri les jeux (les jeux Saturn etaient 1000x plus interessant). MAis là où Sony à fait fort c en touchant un nouveau public... le grand public ..Sony à sortie la console de son univers d'ado boutonneux en en faisant un appareil  de loidir au meme titre k'un lecteur CD ou k'une TV .. resultat une majeur partie des ens ayant achete une PS n'y connaissait à la base ke dalle des jeux video... ils n'avaient aucunes expereiences de jeux tels ke Zelda sur NES et SNES ... ils n'avaient jamais joué à un jeu "poudu par les trips" par les developpeurs.
C'est pk elle a si bien marche malgre des jeux moyens.. ensuite le parc installe faisant ct facile de s'imposer encore plus  tous les editeurs faisant les yeux doux à Sony... il etait clair ke mem ele DC avait fort à faire malgre d'incroyables capacites (tjr pas depasse je trouve meme avec Xbox et GC) et d'excellent jeux .. seulement voila il fallait toucher le grand public et ça SEGA ne sait pas trop faire. On ne vends pas une console komme une chaine hi-fi aussi facileemnt.... dans ce domaine Sony tout de meme tire parti de sa notoiete dans l'unives du loisir audio/video (meme si playstation est une marque à part entiere tout le monde sait ke c du Sony).
 
 
Apres un tel succes la PS2 etant forcement attendu .. mais attendu par ceux ki n'ont connu ke le PS1 ..succes garanti meme si la console est une merde vu ke l'esprit est le meme.
Resultat une console bacle avec des cara technike aberrantes: 4Mo de RAM pour la video c n'importe koi !!!!
 
 
c'est le pourkoi de l'echec de la DC.
 
La Xbox et la GC ont leur jeux à faire. Xobx pac'ke c kan meme du Billou ... tout le monde connait MS mntnt et elle a eu droit à un beau tapage mediatike aussi.
CG pac'ke ..c'est Nintendo et meme si la "generation Playstation" est passe par là il en reste bcp ki diront "on joue à la Nintendo" à la place de " on joue à la console"
 
 
 
Kan à la Ps3 ... c'est la politique de l'effet d'annonce pratike par Sony. Annoncer une super machine pour ds X temps afin d'empecher les joueurs de se faire plaisir sur la concurrence.. et vu le prix des machines ...en allant ailleurs peut sont ceux ki peuvent 1 ou 2 ans apres changer de machine.
Ils ont "tué" la DC comme ça ..en promettant de l'emotion à tous ceux ki commencer à regarder vers la DC... resultat David est mort.
 
Mais bon avec des annonces pareil et la nouvelle conjoncture du marche du jeu video je doute ke l'effet marche une nouvelle fois.

si si la jaguar etait une 64 bit il y  certe des cpu 32 bit soos le kapo  mais le bliter et le processeur objet (effet grafik) sont FULL 64 bit.  
 
(komme la SFC est une 8 bit mais avek des ko pro 16 bit)
 

 
http://db.gamefaqs.com/console/jag [...] jaguar.txt
 
 
pour la N64  elle est a la foa moin puissante ke la psx (elle gerre moin de polygonnes) et plus kar  par kontre elle gerre plus d effet.

[jfdsdjhfuetppo]--Message édité par THE REAL KRYSTOPHE le 29-05-2002 à 01:03:05--[/jfdsdjhfuetppo]

Merci de tes compétances techniques, TRK. LA N64, elle avait bien un processeur qui tournait autour des 100 Mhz, il me semble (je peux me tromper) ?

oui son CPU central  (un 64 bit risc) toornais a 93.75 mhz et son chip grafik a 62.5 mhz
 
truk marrant > sa ram :  c de la rambus
 
c est aussy elle ki a inové avek ce ki alais etre aujoorduy le Pixel shader   (Pixel Drawing Processor)

[jfdsdjhfuetppo]--Message édité par THE REAL KRYSTOPHE le 29-05-2002 à 01:41:13--[/jfdsdjhfuetppo]

 
Et le flou qui rendrait myope un presbyte (ou le contraire ).

Stormlord a écrit a écrit :     Et le flou qui rendrait myope un presbyte (ou le contraire ).

 
ben oui elle avait de gros defauts a savoar de gros pb de BP (memoire partagé)  et un manke evident de ram ce ki obligeait les programeurs a footre du floo partoo poor kontoorner toot c pb. (vive le mip maping)
 
(un peu komme la ps2 aujoorduy, ki poorait etre 2 foa plus puissante si sa party grafik n avait pas été baklé)

[jfdsdjhfuetppo]--Message édité par THE REAL KRYSTOPHE le 29-05-2002 à 01:49:10--[/jfdsdjhfuetppo]

TRK le technicien

Ryan le fermier.  

Quand Sony avait sorti sa PS2, elle avait déjà déposé le nom de la PS3

 
Tu veux dire 3 fois depuis la PS1....

MAIS NAN LA PSX ELLE RULEZ.

SONY spabien !

muzah a écrit a écrit :   SONY spabien !

Ben a part la PS2 ils ont fait que des bonnes choses

@chewie a écrit a écrit :   Ben a part la PS2 ils ont fait que des bonnes choses

Ils ont fait de bonnes choses, certes, mais que (même si on fout la PS2 à part) des bonnes choses, faut pas exagerer non plus!

En hifi-vidéo, sony a rarement fait des merdes

@chewie a écrit a écrit :   En hifi-vidéo, sony a rarement fait des merdes

 
des amplis de merde , des chaines hi-fi de merdes , des ecrans d'entrée de gamme de merde et quelques lecteurs portables de merde mais sinon ouais

@chewie a écrit a écrit :   En hifi-vidéo, sony a rarement fait des merdes

correction :
 
"En hifi-vidéo, sony a rarement fait de bonnes choses "

@chewie a écrit a écrit :   En hifi-vidéo, sony a rarement fait des merdes

des produits grand public, ils ont font, de bonnes tv et camescopes, aussi, mais pour de la vraie HI-FI, c'est pas encore ça
Donc je réitère, ils font de bons produits, mais aussi des merdes...