Forum |  HardWare.fr | News | Articles | PC | S'identifier | S'inscrire | Shop Recherche
1012 connectés 

 


 Mot :   Pseudo :  
 
 Page :   1  2  3
Auteur Sujet :

Pfff ... GTA 3 + ATI 8500 : JE raaaaaaaaaaaaame !

n°575512
mitsumonch​at

Transactions (0)
Posté le 27-05-2002 à 22:13:05  profilanswer
 

Reprise du message précédent :

cortomaltese a écrit a écrit :

Bon ben l'ajout de 256 Mo de RAM supplementaire n'a rien changer au probleme. Fabes tu es sous quel OS (XP comme moi) est ce tes ralentissement son dûs comme chez moi à des acces disques ?  




pour moi aussi acces disques à mort!
mais meme c pas la seule cause, g desinstallé....je reessaiarai plus tard :(


---------------
Pourquoi faire simple quand on peut ne rien faire? :D
mood
Publicité
Posté le 27-05-2002 à 22:13:05  profilanswer
 

n°575522
necmaster

Transactions (0)
Posté le 27-05-2002 à 22:17:34  profilanswer
 

g le même prob moi.c fluide qd ya personne dans la rue mais des ke ya des voitures ou autre beaucoup de piétons, ca rame lamantablement...je joue en 1024x768x32 sans AA

n°575541
brest29

Transactions (0)
Posté le 27-05-2002 à 22:31:46  profilanswer
 

pour ma part GTA 3 testé en 1024X768 32 bits ainsi que toutes les options graphiques c'est tres fluide....  
config PIII 933
GForce 3 TI 200
256 Sdram
50 go HDD
sous Win 98 SE

n°575550
Yoda_57
Marc, gagame, c'était mieux
Transactions (0)
Posté le 27-05-2002 à 22:36:39  profilanswer
 

1024x768x16 aniso forcé à 16x
c'est pas 100% fluide, mais tout à fait jouable.
 
edit, erreur, je croyais avoir l'aniso, mais non.

 

[jfdsdjhfuetppo]--Message édité par Yoda_57 le 27-05-2002 à 22:40:00--[/jfdsdjhfuetppo]


---------------
Art ?|Pro ?|Sport ?| ACH/VDS matos photo divers
n°575556
necmaster

Transactions (0)
Posté le 27-05-2002 à 22:39:08  profilanswer
 

je sais pas pourquoi ca rame ce doit etre un coup des drivers ati ca  :fou:  :kaola:  :gun:

n°575582
barbarella

Transactions (0)
Posté le 27-05-2002 à 22:54:11  profilanswer
 

oulala,
 
des fois les mecs vous êtes pas fute-fute, j'explique :D
 
Que ça soit du a un bogue drivers c'est tout a fait possible mais pas forcement. Quand Commanche 4 est sortie le 8500 se vautraient lamentablement. raison ? C4 ne reconnaissait pas les shader de la 8500. Après patch du jeu ça marche bcp mieux. SR2 ne trouvait pas le T&l, repatch, ...
 
La raison de ce bordel c'est que la carte de dev c'est en générale une nvidia et le jeu est calibré pour elle. La responsabilité n'est pas toujours du coté d'ATI, mais aussi des dev qui ne font pas toujours l'effort de voir comment réagissent les cartes concurrentes et n'optimisent quasiment pas pour elle.

 

[jfdsdjhfuetppo]--Message édité par barbarella le 27-05-2002 à 22:57:16--[/jfdsdjhfuetppo]

n°575584
Yoda_57
Marc, gagame, c'était mieux
Transactions (0)
Posté le 27-05-2002 à 22:55:38  profilanswer
 

Je viens de faire un nouveau test:
1280x1024x16, jouable à l'extrème limite, car presque plus fluide.
 
Bref, 1024x768x16 semble être une config qui lui convient.


---------------
Art ?|Pro ?|Sport ?| ACH/VDS matos photo divers
n°575585
necmaster

Transactions (0)
Posté le 27-05-2002 à 22:55:57  profilanswer
 

ouai tu as certainement raison.espéron qu'un patch va regler le prob...

n°575586
Yoda_57
Marc, gagame, c'était mieux
Transactions (0)
Posté le 27-05-2002 à 22:56:14  profilanswer
 

barbarella a écrit a écrit :

oulala,
 
des fois mes lecs vous êtes pas fute-fute, j'explique :D
 
Que ça soit du a un bogue drivers c'est tout a fait possible mais pas forcement. Quand Commanche 4 est sortie le 8500 se vautraient lamentablement. raison ? C4 ne reconnaissait pas le shader de la 8500. Après patch du jeu ça marche bcp mieux. SR2 ne trouvait pas le T&l, repatch, ...
 
La raison de ce bordel c'est que la carte de dev c'est en générale une nvidia et le jeu est calibré pour elle. La responsabilité n'est pas toujours du coté d'ATI, mais aussi des dev qui ne font pas toujorus l'effort de voir comment réagissent les cartes concurrente et n'optimise quasiment pas pour elle.  




 
 :jap:


---------------
Art ?|Pro ?|Sport ?| ACH/VDS matos photo divers
n°576043
Fabes

Transactions (0)
Posté le 28-05-2002 à 09:33:11  profilanswer
 

Ouais, faut attendre un patch ...
 
CE que je n'explique pas, c'est qu'il y en a qui ont une ATI avec les mêmes drivers chez qui ça marche tout à fait bien ...
 
 
A+ .


---------------
Le Picon, c'est boooooooon :)
mood
Publicité
Posté le 28-05-2002 à 09:33:11  profilanswer
 

n°576050
noxukan

Transactions (0)
Posté le 28-05-2002 à 09:41:32  profilanswer
 

chipp a écrit a écrit :

:lol:  
dsl :sweat:  
il rame pas avec ma 2mx(1024x768@32) :ange:  
 
visibilité a fond? baisse la pour voir?  




 
tu utilises kel deto svp ?

n°576091
golgoth57
Chanteur-Nez
Transactions (0)
Posté le 28-05-2002 à 10:20:12  profilanswer
 

Fabes a écrit a écrit :

Ouais, faut attendre un patch ...
 
CE que je n'explique pas, c'est qu'il y en a qui ont une ATI avec les mêmes drivers chez qui ça marche tout à fait bien ...
A+ .  




 
tu sais faudrait vraiment faire un comparo, parce que y'a l'objectivité du mec en jeu la. avec tout ce qu'il y'a de mythos ici et autre, un mec qui te dit ça rame chiale car il a que 30 fps alors qu'un autre te dira c hyper fluide pour le meme score.
 
moi g une 8500 aussi, la premiere fois que g lancé le jeu je l'ai mis en 1280x1024x32 toutes options sur ON: j'etais genre a 2 FPS (sans exagere). je me suis dit c pas possible, g baissé a 1024x768x32, et la gt bloqué constamment a 30 fps, comme tout le monde. g viré la restriction vidéo et le jeu tourne entre 30 et 60 fps avec des lags (source FRAPS).
 
ce qui est zarb c que sur ce jeu, des cartes puissante comme la 8500 ou la Ti200 ne font pas trop la difference avec une Geforce 3 ou une 2 GTS, a en croire les dires des joueurs.
 
Bref, chui comme vous, j'espere que le probleme va s'officialiser et pourra se regler par un quelconque patch.
 
Quand je vois que SOF II en 1280 toutes options a fond est ultra fluide (mais bon c pas le meme moteur, c vrai)


---------------
concerts a bloc sur region parisienne et Panam: http://www.facebook.com/stageoneband + http://www.warmachines.fr
n°576224
Yoda_57
Marc, gagame, c'était mieux
Transactions (0)
Posté le 28-05-2002 à 11:20:00  profilanswer
 

Golgoth57 a écrit a écrit :

 
 
tu sais faudrait vraiment faire un comparo, parce que y'a l'objectivité du mec en jeu la. avec tout ce qu'il y'a de mythos ici et autre, un mec qui te dit ça rame chiale car il a que 30 fps alors qu'un autre te dira c hyper fluide pour le meme score.
 
moi g une 8500 aussi, la premiere fois que g lancé le jeu je l'ai mis en 1280x1024x32 toutes options sur ON: j'etais genre a 2 FPS (sans exagere). je me suis dit c pas possible, g baissé a 1024x768x32, et la gt bloqué constamment a 30 fps, comme tout le monde. g viré la restriction vidéo et le jeu tourne entre 30 et 60 fps avec des lags (source FRAPS).
 
ce qui est zarb c que sur ce jeu, des cartes puissante comme la 8500 ou la Ti200 ne font pas trop la difference avec une Geforce 3 ou une 2 GTS, a en croire les dires des joueurs.
 
Bref, chui comme vous, j'espere que le probleme va s'officialiser et pourra se regler par un quelconque patch.
 
Quand je vois que SOF II en 1280 toutes options a fond est ultra fluide (mais bon c pas le meme moteur, c vrai)  




 
Je t'assure qu'en 1024x768 c'est tout à fait jouable même si pas 100% fluide. D'ailleurs Fabes peut le vérifier, On bosse dans la même boite :D
 
Fabes, si tu veux, on fait un saut chez moi ce soir tu jugeras par toi-même. ;)


---------------
Art ?|Pro ?|Sport ?| ACH/VDS matos photo divers
n°576374
coldfire
De lumière et d'obscurité
Transactions (0)
Posté le 28-05-2002 à 12:05:28  profilanswer
 

Mode TROLL on
 
Comme quoi ATI c'est de la merde et nVidia y'a rien de mieux
 
Mode TROLL off
 
Ok je sors :p
 
Soit dit en passant sur ma config c'est parfaitement fluide en 1024*768*32 avec trainées et FSAA 2x

 

[jfdsdjhfuetppo]--Message édité par ColdFire le 28-05-2002 à 12:05:59--[/jfdsdjhfuetppo]

n°576383
necmaster

Transactions (0)
Posté le 28-05-2002 à 12:09:52  profilanswer
 

Je crois que j'ai réglé mon problème...En fait chez moi ca venait pas de la carte graph.Je m'explique si je joue avec le cd dns mon lecteur dvd, ca rame a fond ! si je met le cd dans le graveur c bon ! :D  je joue 1280x1024x32 visibilé presque a fond, sans AA et c fluide.Bon des fois ya des petits lags mais bon c vraiment minime, on s'en rend pratiquemen pas compte...donc pour moi tout va bien.Bon jeux a tous, moi je vais taper du flic et du piéton.. :lol:

n°576406
Cereal Kil​ler
Je ne suis pas Corn Flakes
Transactions (0)
Posté le 28-05-2002 à 12:16:04  profilanswer
 

Encore plus fort, je suis en 800 32 bits sans trop de problemes (juste pour tester), et tout d'un coup ca se met a ramer comme pas possible, genre 2 images / seconde contre une vingtaine avant. Ce jeu est merdique, on comprend pourquoi y'a pas eu de démo, avec tous ces bugs...

n°576560
golgoth57
Chanteur-Nez
Transactions (0)
Posté le 28-05-2002 à 13:06:09  profilanswer
 

sortez un peu de vos esprits etroits qui voient pas plus loin que "m'en fout chez moi c fluide ou jouable" et soyez plus objectifs: le jeu est tres beau, l'environnement est sensas, mais l'animation laisse parfois a desirer, c tout. Le fait que la polemique se soit installée la dessus le prouve bien. personne ne gueulait "ça rame" sur RTCW, ou une tres petite minorité.  
 
ça reste pour moi l'un des qualques jeux les plus captivant de cette année.
 
Chez moi le jeu est tres tres jouable, la plupart du temps tres fluide, mais g pas une sensation de jeu satble omme c le cas pour SOF II, ou je sens pas une seule fois, pas une seule, que le jeu rame.
 
En fait ça me rappelle un peu MOHAA, ce côté mal optimisé


---------------
concerts a bloc sur region parisienne et Panam: http://www.facebook.com/stageoneband + http://www.warmachines.fr
n°576626
golgoth57
Chanteur-Nez
Transactions (0)
Posté le 28-05-2002 à 13:35:17  profilanswer
 

ATI_ca_suxx_des_ours a écrit a écrit :

Fallait prendre du nvidia Mouhahahahahahahahahahahahha
 
bien fait pour vos geules  :fuck:  




 
 g une ATI abruto  [:seyar]


---------------
concerts a bloc sur region parisienne et Panam: http://www.facebook.com/stageoneband + http://www.warmachines.fr
n°576629
Fabes

Transactions (0)
Posté le 28-05-2002 à 13:36:36  profilanswer
 

Ouaip, ben donc je vais déjà tester ça ce soir, foutre le Cd dans mon graveur plutot que dans mon lecteur pour voir si ça va changer quoi que ce soit, mais j'ai un doute ...
 
Affaire à suivre .
 
 
Sergio : Je veux bien, mais ce soir je ne peux pas, un autre jour sans problème si tu veux .
 
A+ !


---------------
Le Picon, c'est boooooooon :)
n°576632
cortomalte​se

Transactions (0)
Posté le 28-05-2002 à 13:38:22  profilanswer
 

Golgoth57 a écrit a écrit :

 
 
 g une ATI abruto  [:seyar]  




 
Et tu es sous XP ? quel driver utilise tu ? et quelle réglage ?
Merci.

n°576636
niknolt
Ouais ouais
Transactions (0)
Posté le 28-05-2002 à 13:40:04  profilanswer
 

Cereal Killer a écrit a écrit :

(...)Ce jeu est merdique, on comprend pourquoi y'a pas eu de démo, avec tous ces bugs...  




 :heink:  
A part le framerate et le pb sous xp reglé avec le patch de MS, le jeux est super stable et pas buggé du tout...

n°576642
kenshirooo

Transactions (17)
Posté le 28-05-2002 à 13:42:58  profilanswer
 

niknolt a écrit a écrit :

 
 :heink:  
A part le framerate et le pb sous xp reglé avec le patch de MS, le jeux est super stable et pas buggé du tout...  




 
 :jap:  
en + il est genial :D

n°576646
thib38

Transactions (0)
Posté le 28-05-2002 à 13:45:46  profilanswer
 

moi tout marche nickel avec xp1900 et r8500bb
en 1024 32bits

n°576651
golgoth57
Chanteur-Nez
Transactions (0)
Posté le 28-05-2002 à 13:49:28  profilanswer
 

cortomaltese a écrit a écrit :

 
 
Et tu es sous XP ? quel driver utilise tu ? et quelle réglage ?
Merci.  




 
oui je suis sous XP. g les derniers drivers officiels ATI (sortis en mai, je sais plus leur nom). ma carte est réglée par defaut.
 
dans le jeu g mis la restriction video et la synchro video sur OFF , ainsi que les trainées. ma limite de vision doit etre au 3/4. le jeu ne rame quasiment pas, sauf a certains moment (changement de radio par exemple, dues aux acces CD).
 
Je suis en 1024X768X32
 
donc g plus de soucis particulier mais je voudrait savoir pourquoi le jeu rame autant en fonction des options et pour certains qui ont pourtant de grosses machines.

 

[jfdsdjhfuetppo]--Message édité par Golgoth57 le 28-05-2002 à 13:50:55--[/jfdsdjhfuetppo]


---------------
concerts a bloc sur region parisienne et Panam: http://www.facebook.com/stageoneband + http://www.warmachines.fr
n°576655
thib38

Transactions (0)
Posté le 28-05-2002 à 13:52:01  profilanswer
 

ca viens peut etre d'autre part
pourquoi toujour accuse la cg

 

[jfdsdjhfuetppo]--Message édité par thib38 le 28-05-2002 à 13:53:21--[/jfdsdjhfuetppo]

n°576657
cortomalte​se

Transactions (0)
Posté le 28-05-2002 à 13:52:22  profilanswer
 

Ceux chez qui ça marche bien avec une 8500 pourrait indiquer sous quel OS ils tournent et avec quel driver, s'ils ont utilisé des réglages particuliers etc...
Histoire de faire avancer un peu le schmilblik...

n°576659
thib38

Transactions (0)
Posté le 28-05-2002 à 13:52:39  profilanswer
 

ca viens peut etre d'autre part
pourquoi toujour accuse la cg

 

[jfdsdjhfuetppo]--Message édité par thib38 le 28-05-2002 à 13:53:01--[/jfdsdjhfuetppo]

n°576664
thib38

Transactions (0)
Posté le 28-05-2002 à 13:54:20  profilanswer
 

cortomaltese a écrit a écrit :

Ceux chez qui ça marche bien avec une 8500 pourrait indiquer sous quel OS ils tournent et avec quel driver, s'ils ont utilisé des réglages particuliers etc...
Histoire de faire avancer un peu le schmilblik...  




radeon 8500bb
win xp pro  
pour les option graphique j'ai tout mis a fond

n°576683
cortomalte​se

Transactions (0)
Posté le 28-05-2002 à 14:02:36  profilanswer
 

thib38 a écrit a écrit :

 
radeon 8500bb
win xp pro  
pour les option graphique j'ai tout mis a fond  




 
Merci mais tu as oublié d'indiquer les drivers ?
Et pour que ça marche bien vous n'avez pas été obligé de diminuer l'AGP aperture size dans le bios ?, visiblement pour certain ça semble resoudre les problèmes.
Par contre je comprends pas je suis aussi sous XP pro avec les derniers drivers et chez moi ça rame, j'arrive pas à trouver de point commun chez les gens pour qui ça marche pas...

n°576702
thib38

Transactions (0)
Posté le 28-05-2002 à 14:09:49  profilanswer
 

les dernier sorti le 11mai je croit
sinon g rien changer ds le bios

n°576760
Gardien

Transactions (0)
Posté le 28-05-2002 à 14:28:20  profilanswer
 

Salut Fabes !!  
 
un ptit up pour te remonter le moral en attendant de t'éclater a GTA
 
Mon expérience : sur athlon800, 256Mo, gf2mx : jouable en 640*16bits touts détails au min. Grosse sacades dans la 2eme ville si la restriction n'est pas activé.
 
Au passage, chelmi et moi on a trouvé la raison du fatal "Ce programme a généré une erreur naneni .." : c les drivers de la carte son. Aussi si vous pouviez indiquer votre carte son et les drivers ca pourrait faire avancer le débat.
 
++

n°576761
crevar

Transactions (0)
Posté le 28-05-2002 à 14:28:22  profilanswer
 

euuuuu
moi j kr7 raid (raid 0 2X 40 go ibm gxp60) , xp 1900+@2100+ et gf3 ti 500 , 256 mo ddr,
et je rame a mort .... en fait les disques grates a fond, sa swap tt les 10 metres ... o bout de 20 minutes c est moin frequent, et quand le disque ne grate pa c nikel, mai ya vraimen un probleme d acces disque :/
je jouai en 1024 16 bits ss traines ss limite machin

n°577441
Yoda_57
Marc, gagame, c'était mieux
Transactions (0)
Posté le 28-05-2002 à 17:35:39  profilanswer
 

Ma config jouable en 1024x768x16 sans trainée, tout à fond (mais pas 100% fluide)
 
PIII 1000EB
512Mo RAM
ATI 8500 BBA non o/c avec les derniers drivers officiels ATI
Win Me


---------------
Art ?|Pro ?|Sport ?| ACH/VDS matos photo divers
n°577489
Cereal Kil​ler
Je ne suis pas Corn Flakes
Transactions (0)
Posté le 28-05-2002 à 18:02:59  profilanswer
 

niknolt a écrit a écrit :

 
 :heink:  
A part le framerate et le pb sous xp reglé avec le patch de MS, le jeux est super stable et pas buggé du tout...  




 
Et comment tu expliques les merde que je me tape ? D'abord le jeu qui se lance en 320*200, puis les ralentissements en plein milieu d'une partie ?

n°578013
vachefolle
russian knights en action
Transactions (0)
Posté le 28-05-2002 à 21:34:26  profilanswer
 

je viens de tester le jeu  
hyper fluide sur ma conf
XP1900+ / g-force 4 ti 4600 en 1024*32  j'essai en 1280 voir plus aa 4x quincux et je repost  :D


---------------
La douleur n'est qu'une information
n°578096
vachefolle
russian knights en action
Transactions (0)
Posté le 28-05-2002 à 22:24:51  profilanswer
 

1280*920 32 bits  quincux  
 
c nikel fluide  sous XP pro en plus


---------------
La douleur n'est qu'une information
n°578142
peretout

Transactions (0)
Posté le 28-05-2002 à 23:02:37  profilanswer
 

moi ca marche niquel rien a dire 1024 32bit sous win xp
2000+,geoforce2 ti,256ddr

n°578502
Fabes

Transactions (0)
Posté le 29-05-2002 à 05:36:41  profilanswer
 

Bon, alors hier soir j'ai essayé 2 autres trucs :
 
J'ai baissé l'aperture size dans le bios, je l'ai passé de 64 à 32 Mo : Rien ne change
J'ai mis le Cd 2 du jeu dans mon graveur plutot que dans mon lecteur : même chose .
 
 
Donc pour moi ça n'a rien changé ....


---------------
Le Picon, c'est boooooooon :)
n°578579
cortomalte​se

Transactions (0)
Posté le 29-05-2002 à 09:34:34  profilanswer
 

Fabes a écrit a écrit :

Bon, alors hier soir j'ai essayé 2 autres trucs :
 
J'ai baissé l'aperture size dans le bios, je l'ai passé de 64 à 32 Mo : Rien ne change
J'ai mis le Cd 2 du jeu dans mon graveur plutot que dans mon lecteur : même chose .
 
 
Donc pour moi ça n'a rien changé ....  




 
J'ai essayé tout ça également + les drivers Omega + defragmentation du disque dur et c'est toujours pareil  :cry: , je vais attendre un patch...

n°578600
antp
Super Administrateur
Champion des excuses bidons
Transactions (0)
Posté le 29-05-2002 à 09:50:38  profilanswer
 

Hier j'ai changé les touches de contrôle, et le jeu ramait (oui je sais c'est très bizarre), alors que ça marchait bien avant-hier.
je retourne dans la config des touches, et là je vois que deux des touches étaient assignées à plus d'une action chacune :o
J'ai donc viré toutes les assignations, et remis juste ce que j'utilisais, et là ça remarchait bien, jouable quoi.
on sait jamais, c'est peut-être une coïncidence, mais bon :/


---------------
mes programmes ·· les voitures dans les films ·· apprenez à écrire
n°578618
golgoth57
Chanteur-Nez
Transactions (0)
Posté le 29-05-2002 à 10:02:20  profilanswer
 

bon moi hier soir g configuré comme ça:
 
synchronisation vidéo: sans
restriction vidéo: avec
trainées: sans (avec ça donne un effet de flou tres moche au jeu, je trouve)
sous titre: avec (on s'en fout mais bon)
plein ecran: sans (alors que mon jeu esrt qd même en plein ecran  :heink:  :??: )
 
le tout en 1024x768x32, vue d'horizon a 80% environ.
 
le jeu ne rame plus du tout mais la restriction video impose qu'il ne depasse pas les 30 fps, il bloque. par contre c du 30 fps constant et 30 fps constant c tres fluide.
 
 :hello:


---------------
concerts a bloc sur region parisienne et Panam: http://www.facebook.com/stageoneband + http://www.warmachines.fr
mood
Publicité
Posté le   profilanswer
 

 Page :   1  2  3

Aller à :
Ajouter une réponse
 

Sujets relatifs
Config mini pour GTA 3 avant d'acheterVDS GTA 3 sur PS2
GTA 3 PlantageTopic Screncshots de GTA 3
QUAND SORT GTA 3 SUR PC ???Pourquoi pas de multi ???? [GTA + morrowind ?]
GTA 3 marche pas sous XP ?GTA 3
[Half Life ] Prob de fps avec ATI RadeonGTA sur XBOX
Plus de sujets relatifs à : Pfff ... GTA 3 + ATI 8500 : JE raaaaaaaaaaaaame !


Copyright © 1997-2022 Hardware.fr SARL (Signaler un contenu illicite / Données personnelles) / Groupe LDLC / Shop HFR