Reprise du message précédent :

 
Ca y est, vous avez réussi a l'énerver, t'es fier de toi TRK?
 
Au fait Mouette, tu l'as scanné le ticket de caisse de ta Dreamcast a 500 balles?

Pour BG2 en 3d, oui, c'est bien un baldur qui sera en 3d sur ps2! Yen aura un aussi sur pc, jcrois.

oui, c'est bien Baldur. J'ai vu une vidéo: ça tue! mais ça a plus l'air d'un Gauntlet que d'un rpg.

 
là tu me sors des licences mais c' es pas de ca qu'on parlait psygnosis à jamais exploité de licences sauf erreur ce qu' à vu naitre la PS1 c' est la vitrine :
une jolie demo qu'on laisse en tournante en boutique et sur les photos derriere la boite et une grosse daube derriere juste pour meubler c' est pas le jeu qui fait vendre c' est l'intro  
 
 
 
la psx à 80% de jeux de merde et un tres petit pourcentages de trucs sympa ;  
pour compenser elle avait 80% de plus de jeux que la concurrence  (rien que moi j' ai 50 jeux ps1 )
ceci n'est helas pas le cas de la PS2 ....... qui à le même pourcentage de daubes que la PS1 mais à peine quelques dizaines de jeux on à vite fait le tri ....

je suis desole STEPH d mais la t vraiment nul...vas ya plle la hotline de acclaim chaipas mais TOUS els JOURENAUX et DES SITE LONT DIT....

 
 
ah ouais ?
j' ai pas vu moi tu pourrais nous filer des liens pour les autres qu'ont pas vu ?

Rarement vu aussi lourds que les détracteurs PS2... ils rendraient complètement marteau un mort!
 
Psygnosis, des années avant d'être racheté par Sony, faisait déjà de très bons jeux sur Amiga.
 
Dernièrement (2 ans) encore sur PC, on leur doit l'excellent Drakkan, jeu d'aventure/action de premier plan.

Rarement vu aussi lourds que les fans de la PS2... ils rendraient complètement marteau un mort!
T'as vu ça marche aussi comme ça  

PALPATINE a écrit a écrit :   Rarement vu aussi lourds que les fans de la PS2... ils rendraient complètement marteau un mort! T'as vu ça marche aussi comme ça

 
Mmh... avant de posséder une PS2 (achetée il y a 3 semaines), j'ai suivi les topics à ce sujet ici pendant des mois... (ça fait bien 2 ans que je fréquente les forums H-Fr)  
 
Et je dois constater une éxagération flagrante, et soutenue, dans les attaques portées contre les possesseurs de cette console. D'autant plus que je peux maintenant en parler en connaissance de cause!
 
Je ne réagis pas par fanatisme ou pour enrayer tout débat constructif sur le sujet.  Mais je ne peux pas accepter la lourdeur des à-priori des détracteurs de la PS2 qui n'a d'égale que celle de ses partisans fanatiques!
 
Tout cette gueguerre est ... comment dire? ... puérile.

 
 
comme toutes les guéguerres

spiwit a écrit a écrit :       comme toutes les guéguerres

 
Précisément!

N EMPECHE KE L AMIGA 500 IL RETOORNE L ATARI ST  

THE REAL KRYSTOPHE a écrit a écrit : N EMPECHE KE L AMIGA 500 IL RETOORNE L ATARI ST

 
C'est bien ce que je pensais aussi à l'époque!
 
Les screens dans Joystick étaient toujours plus beaux sur Amiga que sur ST...

Tiens je viens de lire un article sur l'architecture du processeur GRaphique vectoriele de la PS2....        
 
y parait ke la technologie vectorielle est utilisé pour les mega-top-geant-super-Calculateur-de-la-mort-qui-tue-la-vie ....    
bonne nouvelle !!!!
 
La mauvaise nouvelle c ke pour programmer sur ce genre de machine faut etre un Mega-hyper-super-ultra-dieu en programmation et ke faut se faire chier a ranger tout ses pitis calcul A LA MAIN pour qu'il passent bien dans la machine vectorielle !!          
 
En cler la PS2 pour ke ça marche bien FAUT MEGA-HYPEr-ULTRA-MORTELLEMENT bien optimisé les jeux avec la machine sinon ça donne rien... et cette optimisation coute bcp de temps d'argent et en plus ça fait chier les programmeurs....        
 
Je me demande si square vas rester longtemps sur PS2   (Ils ont des problémes de sous il parait ... alors vaudrait mieux qu'ils jouent pas au cons....     )
 
en tout cas celon cet Article la XBOX aparait comme la BETE de puissance (avec son pseuso Pentium 3 - Celeron 2 avec 128ko de cache     )
et la GC comme la console la mieux Ekilibrer et la plus revolutionair avec de la 1T-SRAM (Des barrettes de cache externe koi....) Mais normalemnt ça coute la po du luc alors attendons de voir les prix      
 
au fait voilà le liens vers l'article (pour ceux qui l'ont pas dejà lu) : http://www.onversity.com/cgi-bin/p [...] ts&P=a0701
 
c'est trés objectif et c bien expliker...
 
et comme on dit souvent sur ce forum (un peu trop meme     ça commence a me prendre le choux) : WAIT & SEE

[edtdd]--Message édité par Kyp Durron--[/edtdd]

En fait, je trouve étonnant que Sony ait fait le choix de développer ce qu'on peut appeler une console vectorielle. Si cette technologie équipe effectivement les supercalculateurs des centres de recherche, les connaissances nécessaires aux ingénieurs spécialisés dans la programmation de tels monstres et des programmeurs de jeux ne sont en rien similaires. On ne s'improvise pas optimiseur de calculs vectoriels. Or, la puissance de calcul de la PS2 dépend essentiellement d'optimisations !

 
ca confirme ce que je pensais

PALPATINE a écrit a écrit :   Rarement vu aussi lourds que les fans de la PS2... ils rendraient complètement marteau un mort! T'as vu ça marche aussi comme ça

 
mmhh le "'c est celuikidi ki est" c est a la maternelle.

1500 balles

En voyant toutes ces photos qui sont censées m'impressionner je me dis que quand on a un PC, on n'a pas besoin de claquer autant de tunes dans un PS2. Point.

Le must c de Brancher Votre PC a votre TV et de jouer en Full Speed en 800*600*32 ....
 
plus besoin de console !!!        
 
Mais accrochez-vous un pc sur une TV c        (je le fait souvent en LAN kan il manque un ecran....)

Ryan a écrit a écrit : En fait, je trouve étonnant que Sony ait fait le choix de développer ce qu'on peut appeler une console vectorielle. Si cette technologie équipe effectivement les supercalculateurs des centres de recherche, les connaissances nécessaires aux ingénieurs spécialisés dans la programmation de tels monstres et des programmeurs de jeux ne sont en rien similaires. On ne s'improvise pas optimiseur de calculs vectoriels. Or, la puissance de calcul de la PS2 dépend essentiellement d'optimisations !   ca confirme ce que je pensais

 
juste poor info : le cpu de la DC est un SH4 famille de cpu vektoriel     voala !  

Profitons en alors pour rappeller le grand succés qu'as rencontrer la DC, k'elle a était au top des vente, k'elle fait encore un tabac et en plus ça production ne cesse d'augmenter ...
 
                     
 
C pas un Super exemple la DC....

Kyp Durron a écrit a écrit : Profitons en alors pour rappeller le grand succés qu'as rencontrer la DC, k'elle a était au top des vente, k'elle fait encore un tabac et en plus ça production ne cesse d'augmenter ...                           C pas un Super exemple la DC....

 
t pas un peu hors sujet la ???

 
Toujours un peu mais pas tant ke ça        
 
(ça c de la reponse   )

moi je dit que quand ces cons de developpers sont meme pas foutut de mettre le meilleur avion de chasse du monde dans ace combat 4 j'ai nommée le rafale , ils peuvent juste aller se pendrent !

 
ouaih moi le rafale j'me passerais ...

 
sors de ta cave avant de sortir des trucs comme ca

salut
 
ce qui me font marrer, sont ceux qui balancent une longue liste sur les capacites de la ps2.
ensuite ils expliquent que telle ou telle machines est dotee de specificites que l'autre n'a pas.
c bien joli tout ca mais le probleme vient du fait que ces memes personnes ne savent pas de koi ils parlent, donc a par reciter un paragraphe de conneries,ils feraient mieux de la fermer.
De meme que je me tape completement des caracteristiques d'une machine qui ne sait pas faire des jeux.
Sur pc ,on a le choix car bien plus de jeux sortent mais sur ps2 c pas trop le cas il me semble.
En fait ce qu'il appelle un hit ou un bon jeu est en fait paradoxalement la moins grosse des bouses.
il serait souhaitable a l'avenir que certains reflechissent davantage avant d'acheter des becanes qui n'ont rien pour elle,a part le succes de leur petite soeur.
 
Ca pourrait refroidir certains cons de nous sortir des jeux digne d'une poubelle.
 
pour finir,une remarque concerant le jeu operation flashpoint.
Jamais je n'aurais pu imaginé a kel point il pouvait avoir des graphismes d'une laideur pareille.
Ce ki est marrant c'est que certains vont plebiciter ce jeu!!! ils auraient du au contraire le huer,car je suis sur que codemaster

ne se genera pas pour balancer une suite aussi pitoyable graphiquement.
 
bref c fini......a+

 
Voilà un exemple puant de prétention mal placée!
 
Oui, les sorties sur PS2 sont passionnantes pour l'année qui vient.
 
Oui, la PS2 possède des capacités graphiques indéniables.
 
Et il me paraît bien cavalier de préjuger de ce que les gens connaissent ou pas!!!
 
A bon entendeur...

[edtdd]--Message édité par Sphinx--[/edtdd]

 
y a quand mme un lecteur dvd haut de gamme dans cette console, qui lui est present depuis le debut de la sortie de la ps2, c quand mme pas rien faut pas oublier
 
perso je me demande encor comment j ai pus passer a coter d un coup pareil
 
avec en plus des titres monstrueux en preparation, vraiment je crois que je vais me jeter par la fenetre tellement je regrette d avoir rater ca

sphinx>mais j'entends tres bien

Euh jsuis pas fan PS2/NG ou autre XBox et m en fou, mais de la a dire un lecteur DVD haut de gamme

de toute maniere,a entendre tout ca, j'ai l'impression que la ps2 est un chef d'oeuvre intouchable.
DVD haut de gamme,jeux haut de gamme,son haut de gamme,prix haut de gamme bref elle est trop de gamme pour moi.
Tiens je lui ait trouve un endroit sympa,ma poubelle ba sde gamme.

ct ironique mon truc la
 

 
 
en fin de compte y ont tous acheté ca pour le lecteur dvd en ce disant 'ouais cool y a gt3 et msg2 qui arrivent ca va tuer sa race'... 100 ans apres y en a un qui debarque et l autre on l attend toujour ... pis t en a qui trouve ca normal et qui applaudisse
 
du moin c la seule explication plausible au succé de la ps2 depuis sa sortie.

Une chose est sûre, quand je vois que le débat sur la qualité au sens large repose sur l'aspect graphique et que la qualité même du graphisme correspond pour la plupart à la notion de réalisme (textures plus vraies, persos mieux modélisés, lens flare qui éblouit pour de vrai), je me dis que la société de consommation et l'industrie du blockbuster vidéo ont de beaux jours devant eux. Tant qu'il y aura des masses pour plébisciter tekken X ou Tombraider Y, tous supports confondus, et prêts à les acheter (je parle surtout pour les pro PS2 vu que la copie sur cette console n'est pas encore à la portée du tout venant), l'industrie ne risque pas de disparaître pour cause de piratage.
 
J'aime bien les anims de plus en plus techniques (j'ai même une GF3 payée le prix fort) comme tout le monde et j'espère tjs que le prochain jeu sera non seulement intéressant mais aussi impressionnant. Le problème c'est qu'à lire la plupart d'entre vous j'ai l'impression que l'intérêt est ailleurs : si le jeu pouvait être beau et eventuellement intéressant. Qu'un jeu soit fun, c'est facile, on pond un tony hawk, une crash ou un mario, mais ça reste des jeux sympas kleenex qu'on oubliera dès le prochain (suffit de voir les EA Sports...on a pas le machin 2001 qu'on file déjà voir les screenshots du 2002).
Relisez vos posts, vous ne parlez presque que de jeux qui ne sont pas encore sortis, vous êtes perpétuellement en attente et désespérement déçus de ce qui existe. Dès le jour de sa sortie, le jeu qui était source de toutes les convoitises n'est plus bon qu'à jeter et on lit aussitôt : "ouais le 2 est déjà en préparation, il serait optimisé pour machin et on verra les cheveux bouger dans le sens du vent...espérons qu'il sera mieux que le 1"
 
Mes expérience ludiques marquantes(elles remontent dès l'époque de l'Apple 2 en 1982), j'en parle toujours en termes d'instants et d'histoires, jamais en termes de graphismes ou alors c'est un aspect bonus. En plus des graphismes sont surtout intéressants parce qu'ils ont du style : 99% de la prod 3D atuelle est identique de bout en bout, en général c'est sombre (gamma correction rulaize), et pis voilà.
 
Alors lâchez un peu de lest avec vos screenshots et vos spécifs. de techos drogués...si certains considèrent que l'important dans leur machine c'est de faire des démos technologiques aux copains alors qu'ils laissent tomber les jeux et qu'ils débattent à partir des productions de demomakers.
Perso, c'est le jeu qui m'intéresse, je trouve qu'Opération Flashpoint possède un style propre et qui colle parfaitement à l'ambiance, et surtout il est novateur, c'est le premier du genre.
 
Bon sur ce je retourne jouer à Arcanum....ca c'est du jeu !!!
 
PS : je connais un seul jeu avec lequel j'ai réussi à droguer la moitié d'une promo : Heroes of Might & Magic 3....y avait pas de 3D et bcp détestent le style...

kokolekoko a écrit a écrit :     mmhh le "'c est celuikidi ki est" c est a la maternelle.

Et le second degré c'est en primaire qu'on l'apprends mon garcon  

C'est de la pure provoc.
 
De toute façon, l'essentiel est le plaisir qu'on tire de son matos et des jeux qui tournent dessus.
 
Perso, j'ai rien à prouver.  
 
Simplement les tendances extrémistes de ce forum en ce qui concerne la PS2 sont franchement malvenues.

Chacun vois midi à sa porte de toute façon ...

Qui moi ? Je réponds juste au monsieur  

penible tout ces gens de mauvaise foi